夫子自唱 - 劉銳紹
" ] l: L+ q! ^公仔箱論壇 名人子弟的鍍金學 5.39.217.766 w9 G$ U- E8 O8 b5 o
(2012年04月27日)AM730
& e% s/ j6 i7 A( c; D G( d5.39.217.76 公仔箱論壇9 l, J7 n/ }0 M) m4 j+ i' k
; N, \! @6 }5 @ Y 5.39.217.76* U0 @& Q. K C3 l
薄熙來出事後，其子薄瓜瓜也成了新聞焦點。最近，薄瓜瓜首次發表聲明，說他的學費主要來自獎學金和母親的律師和寫稿收入。tvb now,tvbnow,bttvb, g6 g( k1 N6 C& v) G
外界無法否定他的說法，但可以質疑他的說法是否完全真確。如果把一些權貴後代在外國留學的事例作為參考，更令人感到貴家公子在海外留學，多是一種「鍍金學」而已。
0 N5 B# ] r3 K# H公仔箱論壇其實，中國權貴後代紛紛到歐美留學或經商，早在二十多年前已經開始。有一次，中共元老陳雲在高層會議上，頗為自豪地向在座的領導人表示：「除了我和鄧大姐(指鄧穎超，周恩來遺孀)之外，請問還有哪一位領導人沒有子女或親戚在外國讀書或經商？」此語一出，眾人尷尬異常。5.39.217.76" A7 ]" w5 h$ O/ O5 S9 M- p; q
不同的人有不同反應。有人私下說，陳雲的兒子陳元那時候年紀偏大，早已過求學年齡，較難到外國留學；後來陳元在中國金融界扶搖直上，也毋須到外國經商。至於鄧穎超，根本沒有子女，陳雲自然說得口響。也有人說，出國留學有甚麼不對，陳雲的話反映他仍是古老石山。
, k4 R; |, \8 O正是公說公有理，婆說婆有理。其實，問題的關鍵不在於應否出國留學，而在於留學的實際效果。去年，我重返英國一行，就聽到不少權貴後代在英國留學的片段，令人感慨萬千。6 h7 E, r/ w, r4 X
不少權貴後代把留學視為「鍍金」的過程，因為他們這一代如果在中國的大學畢業，已經變得不吃香，必須到外國(主要是歐美先進國家)的大學泡一泡洋水，取得一兩張學歷的「沙紙」，在人生履歷上鍍一層金，日後在中國仕途或商場中才能大展拳腳。在他們眼中，中國的大學，即使是北大、清華，只是二三流大學，如果他們在這些大學畢業，只會變成二等公民。這種重洋輕華的心態，從他們的父輩到他們本人，已經形成一種慣性思維。5.39.217.765 [$ d+ L; C1 |) I, ^( R) }
為了取得一兩張「沙紙」，而且是「好看的沙紙」，不少權貴後代已懂得找人代勞。在英國的華文報章上，替人寫論文的廣告毫無掩飾地刊出，而且名碼實價，一篇大學畢業論文開價大約八百英鎊，博士畢業論文則開價一千五百至二百英鎊。既然有人代勞，權貴後代自然不用寒窗苦讀了。 |
發表於 2012-4-27 08:46 AM
| 