) , F/ F) O+ t ~. ?4 l
. k. J$ K4 H9 I; H5 Q( y. N$ n+ \# RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國最高法院在2009年要求各地法院對涉及“互聯網管理”的案件不予受理、不出具法律文書。
$ h2 J- v6 N; M9 n5.39.217.76
" f' X1 p) e0 f& }8 T公仔箱論壇一份中國最高法院在2009年發送到各地法院的通知顯示,為了配合官方對網絡的審查管理,最高法院要求各地法院立案庭,對涉及“互聯網管理”的案件不予受理、不出具法律文書。幾年來,關於互聯網刪貼、關站等涉及網絡審查話題的起訴此起彼伏,但一般均不被受理,此次網友披露的這一官方文件給出了法院的依據。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ A, z$ H6 {- v7 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L6 ~$ j1 J8 g' m7 ~) N) d8 ~
這一《通知》中的相關做法,雖然與中國目前現行憲法、民事訴訟法、行政訴訟法相關規定顯然有悖,但在目前中國穩定壓倒一切的政治形勢下,在中共政法委協調下,法院已經成為政治工具。僅以一紙內部“通知”就使各地因刪貼而導致的爭議,無法進入司法程序,剝奪公民基本權利的做法已經持續多年。5.39.217.763 x4 n' x4 V- w% N% y' G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) [& j% o8 ]# ?$ X% v
最高法院在2009年7月13日向各地法院發出了這份《關於涉及互聯網管理案件立案審查工作的通知》。根據該通知,所謂涉及互聯網管理的案件,包含因“網絡管理”,也就是外界所統稱的“網絡審查”所引發的民事糾紛和行政糾紛。
2 |7 y) |. z6 U. \9 o! [
' \( m9 f2 o! ^; p, M公仔箱論壇民事糾紛,主要表現為因網站根據“相關管理部門”(一般是各地網絡新聞辦或公安局網監)要求,刪除起訴人發表在網絡上的文章、言論以及網頁等,或者關閉起訴人的博客、論壇、貼吧、網站等引起的糾紛。起訴人大多以其與網站建立了網絡服務合同,網站未經其同意或者未通知其本人,單方刪除、關閉網站為理由起訴。
; Z+ A* s# _/ btvb now,tvbnow,bttvb- c& O0 Z2 a. ]9 g
網絡管理引起的行政糾紛,主要表現為,起訴人不服“相關管理部門”刪除起訴人發表在網絡上的文章、言論或者關閉起訴人的博客、網站等行政處罰決定或者處罰行為而提起的行政訴訟。
1 Z3 U: e' r0 [4 l# [2 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 g8 @& w+ I" F6 @6 m- Q
根據最高法院的這份《通知》,涉及互聯網管理的案件,要堅持“依法穩妥”的原則,實現法律效果、社會效果和“政治效果”的統一,因此,對涉及互聯網管理的案件“不予受理”,不出具法律文書。對其他涉及網絡的民事糾紛,也應充分了解案件北京、預測社會影響和涉及的問題、並報經“上級法院同意”后,才能予以“慎重”受理。3 \- ~% [2 E" x! I/ ^& d8 e
tvb now,tvbnow,bttvb$ ^& B% D+ m" m. f9 k
除了不受理相關案件外,最高法院還要求各級法院協助維穩,各級法院,包括基層法院的排出法庭,一旦接到涉及網絡管理的起訴,要立即層層上報最高院,同時向當地的黨委、政法委“彙報情況”,各省高級法院,則要做好這類案件的立案指導和“信息報送”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?3 _9 g7 e" [8 T K
1 s" R' h1 a1 t4 t# ^最高院要求,在處理這類問題要“爭取”當地黨委、政法委“支持”,協調相關部門做好當事人工作,避免負面社會影響,並強調“不得擅自對外表態”。 h* n c5 o2 o1 A3 t; h8 Y& m
' W6 O! P8 Z8 Y: W4 q8 S$ k, \tvb now,tvbnow,bttvb在此前的一個採訪中,北京大學法學院教授賀衛方認為,“法院受理什麼案件,只應根據三大訴訟法、還有相關明確的法律條文,惟一的考量是法律規定,它至高無上,而不是依據一個內部文件。”tvb now,tvbnow,bttvb! A$ v% ^" B& N4 L
3 r8 s" h; c5 w1 E( V; k0 U+ i/ c公仔箱論壇賀衛方說,法官不是根據法律,而是按照紅頭文件或內部指令審判,這對老百姓來說是不公平的。在古代,只有統治者才能掌握法律,現代社會中法律應當公開,而至今中國法律仍做不到公開和清晰,這是很可悲的。 |