返回列表 回復 發帖

[時事討論] 徐瑾: 人人或可成吳英


( B& l' N  o" A3 y% ~( \- P9 \

, p. c; m# \: r  ^2 Y7 l公仔箱論壇徐瑾: 人人或可成吳英
- u( O2 v! y- }  v5.39.217.76
" P  z' T4 X2 Y0 M5.39.217.76
9 L" E4 @6 _4 H9 W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% x7 ?/ |( n2 G4 r# Z2 ]
吳英到底是暫時撿回來一條命。
& w/ e6 L$ @1 Y9 f' @" }: V公仔箱論壇

0 M5 x; ]: F% R5.39.217.76等待這個涉嫌集資詐騙3.8億余元浙江女子的戲碼,仍舊是刀下留人的老橋段。各界數度請命,公眾輿情沸騰,中國最高法院拖迭日久之後,最終未核准吳英死刑,且發回浙江重審 ,同時表示“該案一審判決、二審裁定定性准確,審判程序合法。吳英歸案後如實供述所犯罪行,並供述了其賄賂多名公務人員的事實,對吳英判處死刑,可不立即執行。”tvb now,tvbnow,bttvb$ H* L8 n) j2 x/ k; Y, n3 i$ N

/ Q3 U0 c- \; t3 s( D" N公仔箱論壇吳英活命,這似乎也是各個集團博弈之下的最大公約數。姑且不論為吳英請命的各路意見,即使認定吳英行為是“龐茲騙局”的經濟學者薛兆豐主張“愛市場就不能放了吳英”,也認為吳英可不必殺。
7 B; Y; {' S& \$ Jtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76) i9 W  y. c0 v5 g; L& t% s
真要吳英死的,擺上台面的,似乎無非是傳言中聯名上書的十幾名東陽官員。事實上,也正是他們這一無法徹底証實的行為,使得自身陷入“人民戰爭的汪洋之中”,無意中將吳英推向了特權(官員)的對立面,贏得了無數輿論同情。
5 y5 ~8 H5 s" I- \/ u. uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; r( f2 U- R+ |4 U2 o: h
在此,不由得想追問一句,為什麼那麼多人要吳英活著?為什麼大家那麼關心吳英?這或與吳英的性別有所關聯,更於時代症候難脫關系。無論江浙的“抬會”還是尤努斯格萊珉銀行模式中,我們都看到女性在民間金融中的比重之高,譬如以“集資詐騙罪”處死的“小姑娘”杜益敏之類。公仔箱論壇- j4 h% R' W: i! R, y1 ^9 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 e& g, i( q& j
反觀吳英,這位曾經的80後“東陽富姐”,其野心與才能,其發家與敗落,其抗爭與無奈,其哀愁與苦澀,諸多特質正好與僵化而顓頊的體制弊端一一對立起來:一介弱女子與強大公權力的不對等博弈,不正好是當下集體心態的一種絕佳映射麼?這一對比,猶如一堵堅硬的高牆和一隻撞向它的蛋區別,你會選擇站在哪一邊?
9 q7 x. W0 S% {
2 q* z; M  A! B# {2 ^! P5 htvb now,tvbnow,bttvb同樣,這也是這個時代的有力速寫。中國改革三十年,規則尚在確立之中,灰色地帶無處不在,人人或都有“原罪”,每個人在將來都可能成為吳英,留吳英一線生機,也是挽留這個時代岌岌可危的安全感,也是為將來留一份希望。公仔箱論壇3 R$ z  `' o2 B  W+ R( e  H0 I+ U" L3 m
tvb now,tvbnow,bttvb6 j3 ]- W) w9 D
中國社會正在加速轉型,無論先富起來的還是尚在脫困的人群,二者的安全感,其實並不因金錢多少而有本質不同,對吳英案難免充滿十足代入感——難怪在民營企業家雲集的亞布力論壇內外,張維迎、任志強、王巍等人呼吁“拯救吳英就是拯救我們自己”,成一時悲情口號。4 ]( S; Z1 G: ^. G' u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; d, K6 w# z3 L* J7 s
吳英運氣不差,至少比起沈大福之類。如今沒有多少人記得沈太福,這個90年代民間集資潮中呼風喚雨的民營企業家。他八十年代下海,後以節約用電“調速電機”起家。這在當時可謂一個商業創新,但缺乏銀行融資,其資金來源主要依賴民間集資。2 O5 j) T& ]. g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _6 C1 _- w  c( d9 G1 F, X
沈本人的長袖善舞,其公司成長的同時也鋪就了不少官商關系網,生意也因此風生水起,其所創立的北京長城公司成為當時中國最為熱門的高科技公司﹔可惜好景不長,伴隨著中央收緊民間融資,沈太福的輝煌毀於一役,最后定罪甚至是貪污和行賄——今天看來不乏荒謬,北京長城公司本來就是沈太福頂著集體企業名號創立的私人公司。公仔箱論壇, G+ c! `- U; {8 [

; I$ y% P$ U) n( g; j  U& V時代不同了,悖謬年代淒然死去的沈太福成為過去式,但今天還有吳英。“集資詐騙罪”“非法吸收公眾存款罪”等名目,仍舊是今天的“投機倒把罪”,斥之為“惡法”並不為過,成為懸在民間頭上的達摩斯之劍,隨時即可致命。# J8 J4 `' L/ `& V) h
tvb now,tvbnow,bttvb) D3 Q0 j7 W; a3 \7 W5 |5 G
中國企業家長期游刃於市場與政府之間,其間不少處於違法與合法的地帶:如果嚴格以過時的法律執法,不過是使得多數人處於違法境地﹔而選擇性執法,又使得權力可以濫用生殺予奪之便。具體吳英行為的定罪,可以商榷之處不少,將吳英簡化為企業家精神代言人與中國版麥道夫都失之武斷,但不可否認,吳英案背景與中國金融抑制的制度因素難脫關系,這點筆者已有表述(《吳英生死》),簡而言之,在司法范圍內,即使承認惡法亦有其效應,但吳英至少罪不至死。tvb now,tvbnow,bttvb7 \: ]) t8 O% K5 g3 k5 g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g0 u2 n/ g. x% t! N, ~9 a
吳英的故事,少了鄧小平保護年廣久的傳奇色彩,但也趕上了變革的時代節拍,多了公共空間的介入,這是一個好的開始。一方面,民間企業倒閉潮正在倒逼體制改善,眼下各金融實驗區政策也不斷出台﹔另一方面,網絡時代也規避不少暗箱審查,使得吳英案得到媒體持續關注。最終,除了諸多名人以及網友的力挺外,還得到溫家寶總理在最後一次“兩會”記者會出台中的表態。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' _1 S0 h. J; h% V+ F4 z

  _, b7 {! w8 ]  x也正因此,最高法院駁回吳英死刑,首先看似回應了各界呼吁,值得肯定。但深究之下,其表態也充滿曖昧,這或是規則正在確立時代的普遍態度:最高法院一方面裁決吳英案發回與吳英案本身關系錯雜的浙江重申,同時又認定一審二審準確合法,這使得下一步的重審公正性令人質疑。
% h* d4 ]9 M/ }5.39.217.76

& J" P8 O/ V5 jtvb now,tvbnow,bttvb中國最高法院的死刑核准權力,曾經部分下放,導致不少問題,2007年起改為“死刑除依最高人民法院判決的以外,都應當報請最高人民法院核准。”——事實上,正是這一更改也使得吳英案出現轉機,這也向我們展示了當下中國司法權應歸中央的必要性,至少避免很多不可回頭的錯誤。
9 U3 w) X) I5 |/ F5 M5 x8 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ a3 s( A4 d' E4 i1 W3 e) v5.39.217.76吳英免死之後,下一步如何?是秋後處置還是徹底重審?是個案特辦還是修訂法律?刀下能留人,自然也不錯,但是這樣的把戲也上演了幾千年,如果到今天還沒有一點進化,那麼難免令人沮喪。吳英案的意義,並不僅僅止步於吳英,而是關系每一個個體如何獲得免於恐懼的自由,公民的合理介入正是社會良性循環的開始﹔筆者也希望,藉此可以改善中國的民間金融地位以及現行滯后法律﹔吳英案之所以重要,是因為吳英從來不只有一個,比起個案的突破,更需要體制的重新規劃,這也與建構更有安全感的公共生活息息相關。
# @: M) W/ b0 |" _6 A

" ~2 j/ b8 y$ V, _+ f公仔箱論壇
2 ?/ O) E' g2 b6 J' d公仔箱論壇
8 L3 F9 `0 N; U3 P% @5 u, Z$ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。徐瑾  英國《金融時報》中文網財經評論員
返回列表