(新加坡19日訊)美國三明治速食店賽百味(SUBWAY)起訴新加坡娘惹糕零售店SUBWAY NICHE侵犯商標和盜用商譽敗訴。換言之,SUBWAY NICHE可以繼續使用本身的商標。5.39.217.76/ C( l: w. n7 Z
5.39.217.769 f" J! k- A* J ~0 f2 S
新加坡高庭法官裘蒂柏拉卡斯昨天裁定SUBWAY NICHE沒有侵犯賽百味的商標和盜用它的商譽。她在46頁長的判詞中說,雖然兩家公司的商標在讀音、概念和字眼上相似,但不會令公眾混淆。tvb now,tvbnow,bttvb+ v" s6 K; [6 R- p2 O6 C! M
% m4 J. @0 N- _8 r+ a4 L公仔箱論壇在世界各地開設速食店的賽百味業主Doctor’s Associates Inc,指營業20多年的SUBWAY NICHE不但在招牌中有“SUBWAY”的字眼,還與它一樣售賣三明治,所以容易使顧客混淆。它因此要求法庭裁定SUBWAY NICHE的獨資老闆林榮華(譯音)侵犯了它的商標和禁止對方繼續使用包含“SUBWAY”字眼的商標。
/ Z7 [* b3 I2 t+ Q- Mtvb now,tvbnow,bttvb( Z$ c3 v Q1 b) h" t3 n
源自美國佛羅里達州的賽百味成立于1965年,1989年在新加坡注冊商標,7年後開始在新加坡營業,目前有92間店。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 L( |: V5 z$ @' [ X/ ]
3 D! f* _0 g" ^$ STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由高級律師鄭月娥代表的林榮華反駁說,SUBWAY NICHE沒有侵犯商標,所針對的顧客群也不一樣。他指出,賽百味的顧客極可能是較年輕、受英文教育和西方影響及接觸美國文化的消費者;相反的光顧SUBWAY NICHE的顧客則對新加坡和傳統食品較有興趣。tvb now,tvbnow,bttvb: \( H) S' C( |
5.39.217.76, P1 X) F' i" z' ?: p6 \
1987年開第一家店5.39.217.76, J) d& Q! i* F8 j) o. z
0 `# |2 B$ K# V( }7 q6 W公仔箱論壇SUBWAY NICHE于1987年開設第一家店,截至2009年12月有8間店,其中一間是咖啡座。它向來以售賣娘惹糕為主,三明治只占銷售品的小部分。
- {$ ]4 T7 [+ n- B, p) u3 ~9 D5.39.217.76
; l3 x: X" }2 b; {, W; ktvb now,tvbnow,bttvb法官同意SUBWAY NICHE的說法,並指出訴方沒有證明公眾會感到混淆,即使是非常少的公眾。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X( S- Q {( x( z/ F$ K
tvb now,tvbnow,bttvb* g+ f5 f$ U0 [+ j. c, I4 \
法官說,訴方“提呈有關可能造成混淆的證據非常少”。這類的證據通常是問卷調查,並把結果以專家意見、訪問、報章新聞等的形式呈現。法官說:“……遺憾的是,起訴人一樣都沒有提呈。” |