(新加坡19日訊)美國三明治速食店賽百味(SUBWAY)起訴新加坡娘惹糕零售店SUBWAY NICHE侵犯商標和盜用商譽敗訴。換言之,SUBWAY NICHE可以繼續使用本身的商標。
, |" w8 j$ E2 P6 w- ?8 g2 l: b7 G5.39.217.76
1 ?& T* p2 v v" ?公仔箱論壇新加坡高庭法官裘蒂柏拉卡斯昨天裁定SUBWAY NICHE沒有侵犯賽百味的商標和盜用它的商譽。她在46頁長的判詞中說,雖然兩家公司的商標在讀音、概念和字眼上相似,但不會令公眾混淆。5.39.217.76- C; K+ M( \6 r1 a* q0 b3 d, q3 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 e3 t# Q* L L- X, p
在世界各地開設速食店的賽百味業主Doctor’s Associates Inc,指營業20多年的SUBWAY NICHE不但在招牌中有“SUBWAY”的字眼,還與它一樣售賣三明治,所以容易使顧客混淆。它因此要求法庭裁定SUBWAY NICHE的獨資老闆林榮華(譯音)侵犯了它的商標和禁止對方繼續使用包含“SUBWAY”字眼的商標。
/ q0 L8 i" L/ a3 \# g# v3 mtvb now,tvbnow,bttvb
% y& @/ D& {9 e源自美國佛羅里達州的賽百味成立于1965年,1989年在新加坡注冊商標,7年後開始在新加坡營業,目前有92間店。tvb now,tvbnow,bttvb/ i) T5 Q9 Z1 ]" v) V% F- m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 n- g, [5 g( u' q4 O! a
由高級律師鄭月娥代表的林榮華反駁說,SUBWAY NICHE沒有侵犯商標,所針對的顧客群也不一樣。他指出,賽百味的顧客極可能是較年輕、受英文教育和西方影響及接觸美國文化的消費者;相反的光顧SUBWAY NICHE的顧客則對新加坡和傳統食品較有興趣。
& w( b+ z& \5 i# y' }8 n
% Q4 ~/ n- j5 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1987年開第一家店
( f) q! ^ J d4 W" t* y: N; B
; f3 `0 Z k8 ^6 w- F5.39.217.76SUBWAY NICHE于1987年開設第一家店,截至2009年12月有8間店,其中一間是咖啡座。它向來以售賣娘惹糕為主,三明治只占銷售品的小部分。
F0 a$ y6 e9 @* M4 d& a- O
o) \; d; k* J; H3 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官同意SUBWAY NICHE的說法,並指出訴方沒有證明公眾會感到混淆,即使是非常少的公眾。0 j6 ]3 d( W% h( _
$ J0 O5 b$ A$ ~, ^- X
法官說,訴方“提呈有關可能造成混淆的證據非常少”。這類的證據通常是問卷調查,並把結果以專家意見、訪問、報章新聞等的形式呈現。法官說:“……遺憾的是,起訴人一樣都沒有提呈。” |