嫻情說理 - 陳婉嫻5.39.217.76% ~3 C2 ^/ w i3 v
領匯「與時並進」？
% ~. Z2 o" Q! U9 ~( J5.39.217.76 (2012年04月19日)AM730
6 r6 U+ ]3 N. B6 @* s5.39.217.76 公仔箱論壇% C: g& B$ X* t' C1 ~
公仔箱論壇" Q6 A% O3 k& A `# J
5.39.217.76' a! P* @; q; D2 W8 }
領匯「我們的尋味時光」腰斬，但不代表領匯對居民的「侵犯」已經完結，繼瘋狂加租、趕絕商舖、劃位賺盡之後，近日又被指跟商戶簽下「不平等條約」，即領匯只要於半年前要求終止合約，則無需作出補償……
. |8 I2 d: h) \3 b公仔箱論壇其實，要數領匯的錯，真是「要幾多有幾多」，自領匯上市後，民間反對領匯的行動浪接浪，就像領匯推出「尋味時光」，在民意的壓力下被迫腰斬，這是十分成功的例子。既沒有甚麼大型反對行動，市民只是透過網站討論，再加上輿論的傳播，就令領匯了解到本身是何等「討厭」，是何等令居民反感。同時，這次民間力量的成功，亦告訴了領匯，要改善形象必須得到市民的支持，靠公關宣傳活動是沒有用的。5.39.217.76& H1 Q+ {3 T. B
這幾年，領匯的所作所為，確是印正了何謂「殺人放火金腰帶」；懶理居民的生活質素、懶理商戶的生存空間、懶理香港人的集團回憶，只顧賺取大集團的金錢，「做好盤數」向股東交待，偶爾做做「公關騷」，妄想挽回名聲，這情況正如煙草公司捐錢予肺癌病人治病，純粹想積點「陰德」。1 G# d) ~8 S1 V# p! |5 B6 B
領匯的招數層出不窮「與時並進」，多年來美其名活化商場，不知不覺間剝削小市民，然而社會只有零星的大型行動。其實，對付領匯，除了民間要有持續不放棄的決心，政府亦要有勇氣面對自己的過錯，才能徹底解決問題。公仔箱論壇# z0 Y# Q' [. Y
當年我們支持「擱置領匯私有化」，更與數百公屋商戶抗議「房委會變賣資產」，其後更在《誰出售了香港》一書中，表達了對「反對領匯私有化」的看法。時至今天，筆者仍跟不同團體，就領匯的不義行為進行了多次行動，但問題仍未解決。公仔箱論壇, }4 w M7 h- {9 N ?
單憑民間力量，是否永遠也只能「叫者囂囂，聞者渺渺」？特區政府是否沒有責任呢！ |
發表於 2012-4-19 09:05 AM
| 