返回列表 回復 發帖

巴菲特稅遭否決 大選惡鬥揭序幕


& s. s1 ^9 u2 H, [公仔箱論壇美國共和黨總統候選人提名戰塵埃落定,前麻省州長羅姆尼為克敵制勝,正物色能補其不足的副總統候選人。雖然角逐連任的奧巴馬總統,因不斷發酵的特勤局人員召妓醜聞灰頭土臉,但他對羅姆尼發動的攻勢未見減弱。「巴菲特稅」立法無望在國會參院通過,奧巴馬知其不可而為之,恰恰令羅姆尼的「貪婪資本家」形象,再度呈現國民眼前。
0 d) L, ?  J1 U9 f- c/ z5 ~6 u5.39.217.76
& I3 ]# `) c4 Y# Y- a; R/ I9 M美國億萬富豪巴菲特曾抱怨其稅率比自己的秘書還要低,奧巴馬遂提出任何年收入達一百萬美元以上的人士,至少應將三成收入上繳國庫,矛頭指向那些靠吃股息的富人。美國的資本所得特惠稅率約為百分之十五,與領薪一族高達百分之卅五的邊際稅率相比有大段距離,部分富人的實際稅率比中產人士還要低,奧巴馬基於公平原則力主開徵巴菲特稅。5.39.217.76. @6 L; z+ y, E) P, X4 K
5.39.217.761 T* @) F) p" s" j: G" Z
羅姆尼揶揄開源效微
9 l! m8 j1 S( M: N8 {, w% cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, B/ K: R4 s6 q* Y: |5.39.217.76參院拒向「巴菲特條例」開綠燈,共和黨議員是最大阻力,他們與羅姆尼陣營均認為,奧巴馬的富人稅方案旨在挑起階級鬥爭,以掩飾自己無力挽救經濟和減低國債的缺失。針對奧巴馬提出的公平原則,羅姆尼認為提振經濟和刺激就業來得更重要,他週一更揶揄巴菲特稅的開源效益微不足道,它產生的額外收入,僅夠美國政府運作十一小時,對減低國債實為杯水車薪。; U6 O0 K. j: r" F. p: O  d

0 c% F6 u3 d. T. t8 a非官方機構美國稅務政策中心更指出,平均來說美國富人比低收入者繳交更高比例的入息稅,比窮人享更低稅率的富人數目有限,奧巴馬強推巴菲特稅是本末倒置、小題大做的爭議,火上添油。# W( [& @' C  {. f

# o$ m; k1 _8 Z2 }- s# qtvb now,tvbnow,bttvb無論羅姆尼有多牙尖嘴利,他享受低稅率是不爭事實(他承認近年繳交百分之十四到百分之十五的實際稅率),在此一情況下反對開徵巴菲特稅,理據為何,始終底氣不足。再講,奧巴馬陣營反覆質疑他透過海外銀行帳戶和離岸公司避稅,有關羅姆尼與基層選民脫節、不理解中下階層苦況的批評,或令更多選民產生共鳴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# G. F% H4 e, D! F6 N' `
- d! D6 d+ S* ]
奧巴馬在納稅人提交報稅表限期前的敏感時刻,讓羅姆尼享低稅率的爭議再度浮面,可謂機關算盡,今屆大選競爭有多激烈可見一斑。
& X6 p) {. s0 H5.39.217.765.39.217.763 g8 g3 \9 O" `$ w) z
東方日報, Q' `% o9 |& [$ _
1

評分次數

  • aa00

返回列表