 ! e% y* q1 @9 F. ]" r- C( a
$ G' l! m1 H9 `) j. u% N5.39.217.76尽管政府即将废除《1960年内安法令》，但是其中打压异己的条款将借尸还魂。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; \- d1 j$ F: c$ o; {) x0 u- ~
' z; q% f: d9 _ G) Xtvb now,tvbnow,bttvb民主行动党升旗山国会议员刘镇东提醒大家，现在大家都把注意力放在取代《内安法令》的《2012年安全罪行（特别措施）法案》上，但是鲜有人注意到，政府同时也就《刑事法典》、《证据法》、《刑事程序法典》提出修正案，不适当地给予政府权利，让民众的自由埋下一颗计时炸弹。8 B: [5 K5 w/ L8 T- y% l
F$ Q% D! u+ i. Q
刘镇东认为，我们必须把这些条文与新的《安全罪行法案》的第四部分摆在一起阅读，该法案引介一个关于敏感资讯的特别程序，允许任何涉及敏感资讯的审讯得以清堂进行。
! E- L, m( ^& W1 O/ i5 z& ` f公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H$ [) r8 h& e5 L6 t$ E
“在《安全罪行法案》第八条文之下，任何在这类清堂审讯中所决定的事项不得上诉。此举让政府得以把任何敏感资讯隐藏起来，躲过公众的检视，甚至于媒体都不能得到相关资讯。
' j. r0 J0 p5 r7 W* l5.39.217.76公仔箱論壇& J6 K. h8 ~8 G* f# w+ r' k3 E9 F+ w; }
他表示，更令人担忧的是，《刑事法典》的修正案显示，这个政府根本是以冷战思维治国，让执法单位拥有近乎戒严的权力，其中又以以下数项为甚：5 V, ^; A% G5 O/ a+ Y% M. f5 J
' }) m: ]$ y* F( y, e2 p; LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一、《刑事法典》新的124B条文创造了一个新的罪名，即“损害议会民主的活动”，罪成最高可处20年有期徒刑。
1 o1 I$ i) G7 m' s5 z9 O+ J
- T/ `$ m0 r. K9 g4 y6 ?; C7 Q2 }5.39.217.76根据130A条文的模糊定义，所谓的“损害议会民主的活动”，即“个人或一组人设计，企图透过暴利或违宪之手段，推翻、危害议会民主”。这项条文大开后门，使不负责任的政府有机会侵害人权，透过令人质疑的方式将任何人定罪。2 b$ ?) S# s0 f/ I
公仔箱論壇, I9 ` U! d$ l N2 }7 P; Y6 c! [
尤有甚者，根据124C条文，任何“有意图犯下有害议会民主活动者”，可判有期徒刑15年。此举让人不得不担心，不过是企图之举却可能招致如此沈重的惩罚，可能会有滥用程序之嫌。1 _7 Y+ Z- j$ e
, J5 f% N: b" Q. A# ?* c5 z# Q5.39.217.76二、在第124D、124E、124F条文底下，媒体自由与资讯自由蒙受威胁，因为印刷、贩售、拥有“损害议会民主之文件与出版品”也是一刑事罪名。而且，定义还是一样模糊，刑罚却高得惊人（负责印刷者可判最高15年有期徒刑）。这项条文大开滥用之门，让政府可以大兴文字狱，对付不利执政党的文本。
0 j/ _, ]+ `) d5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' `3 E9 _# o Y; E5 R
三、在130A（i）条文底下，所谓的“敏感资讯”定义更是让人忧心，该定义几乎无所不包，包含各种文件、资讯、材料，且“不论该文件是否被列为‘极机密、机密、密件或限制’文件”。 |
發表於 2012-4-17 08:59 AM
| 
公仔箱論壇5 P- r5 A3 L* S
公仔箱論壇; D# i' B' P M) ~