返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 安华批评《2012国家安全罪行法案(特别措施)》部分条款;比《内安法令》更糟糕

tvb now,tvbnow,bttvb* N, }# Z+ j6 U8 ]0 L$ f
公仔箱論壇0 R5 u/ @/ m3 V( ^! G; {
国会在野党领袖安华批评《2012国家安全罪行法案(特别措施)》部分条款,比《内安法令》更糟糕,强制法庭按照检察官控诉发出扣留令,公然架空司法权。5.39.217.76' L/ P4 d1 U8 ?. T. T, C

) @9 n5 C# c% F& k2 y; |tvb now,tvbnow,bttvb 安华周一在国会下议院的《2012年国家安全罪行法案(特别措施)》二读辩论后,在国会向记者表示,在《内安法令》还未废除之前,马来西亚人权委员会(Suhakam)曾建议废除《内安法令》,要求所有指控必须经过法庭审讯。, L7 v* g9 J9 N. j! v
5.39.217.762 t+ ]6 s' |. q0 c: f2 Q. M6 o
然而,在最新提呈的《2012年国家安全罪行法案(特别措施)》,政府虽然同意所有指控必须经过法庭,但是,相关法案却强制法庭必须按照检察官的控诉发出扣留令,不能有任何质疑。这形同于架空法庭的权力和责任。
2 Z/ X8 Q5 C0 M  U/ Q 5.39.217.761 c' d- J: e# S) B- U: R
法庭也只能聆听和接受证人的所有供词,辩方代表律师甚至不被允许知道证人的身份。这已经违反了基本人权,滥用司法权力。( V0 U# R8 R& S5 c& N- n$ v: N5 `: F/ K
  公仔箱論壇7 i& U( [/ }7 B+ |/ t# J/ A5 u
(文取自独立新闻在线)
1

評分次數

  • civicboy1969

~DingDong-Q~

6 y' X5 O, {6 z6 g, j. e( Y公仔箱論壇5.39.217.762 o3 t- H$ z" H8 \# e
尽管政府即将废除《1960年内安法令》,但是其中打压异己的条款将借尸还魂。
2 S" [5 ?4 F/ g" m/ f5.39.217.76$ `. [% Z' [; A- ^* X2 ]- F
民主行动党升旗山国会议员刘镇东提醒大家,现在大家都把注意力放在取代《内安法令》的《2012年安全罪行(特别措施)法案》上,但是鲜有人注意到,政府同时也就《刑事法典》、《证据法》、《刑事程序法典》提出修正案,不适当地给予政府权利,让民众的自由埋下一颗计时炸弹。tvb now,tvbnow,bttvb( |4 S# {. z  u5 P6 [

$ o$ N, g9 J6 Y. G1 r* V4 [刘镇东认为,我们必须把这些条文与新的《安全罪行法案》的第四部分摆在一起阅读,该法案引介一个关于敏感资讯的特别程序,允许任何涉及敏感资讯的审讯得以清堂进行。
4 Q  ?$ A1 o  p, t) K. R0 ^. ~7 X
8 c5 c' H- D5 L' t7 B公仔箱論壇“在《安全罪行法案》第八条文之下,任何在这类清堂审讯中所决定的事项不得上诉。此举让政府得以把任何敏感资讯隐藏起来,躲过公众的检视,甚至于媒体都不能得到相关资讯。2 j" [2 ^2 ^- N: I& ?2 B

; C# Y; ?/ X0 l' n$ q- f5.39.217.76他表示,更令人担忧的是,《刑事法典》的修正案显示,这个政府根本是以冷战思维治国,让执法单位拥有近乎戒严的权力,其中又以以下数项为甚:! {6 \1 g4 P* Z" F0 M
; T% }% S/ c2 k. V% M
一、《刑事法典》新的124B条文创造了一个新的罪名,即“损害议会民主的活动”,罪成最高可处20年有期徒刑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J6 Q/ J/ I) e

6 s$ p/ y) _; \1 A* M5 c根据130A条文的模糊定义,所谓的“损害议会民主的活动”,即“个人或一组人设计,企图透过暴利或违宪之手段,推翻、危害议会民主”。这项条文大开后门,使不负责任的政府有机会侵害人权,透过令人质疑的方式将任何人定罪。
# t! o6 E# x7 O  _# q; x公仔箱論壇
( x  {7 v. @# r* s8 \+ ^+ [5 \) gtvb now,tvbnow,bttvb尤有甚者,根据124C条文,任何“有意图犯下有害议会民主活动者”,可判有期徒刑15年。此举让人不得不担心,不过是企图之举却可能招致如此沈重的惩罚,可能会有滥用程序之嫌。公仔箱論壇5 w$ Q, K: J1 G0 s+ `" r
tvb now,tvbnow,bttvb$ b6 _" P( y5 ]$ Q4 k+ Y3 J  i; K
二、在第124D、124E、124F条文底下,媒体自由与资讯自由蒙受威胁,因为印刷、贩售、拥有“损害议会民主之文件与出版品”也是一刑事罪名。而且,定义还是一样模糊,刑罚却高得惊人(负责印刷者可判最高15年有期徒刑)。这项条文大开滥用之门,让政府可以大兴文字狱,对付不利执政党的文本。tvb now,tvbnow,bttvb% Q/ H  z: K7 w  i% F. H' q3 S

5 A  p+ }8 |7 d) {. g/ c" oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三、在130A(i)条文底下,所谓的“敏感资讯”定义更是让人忧心,该定义几乎无所不包,包含各种文件、资讯、材料,且“不论该文件是否被列为‘极机密、机密、密件或限制’文件”。
~DingDong-Q~
- ~2 S0 a9 J+ ~+ ?0 \
) h$ P" c5 ^1 h
民主行动党升旗山国会议员刘镇东指责政府将《内安法令》内违反人权的重点,透过《刑事法典修正案》,全“偷渡”进入《刑事法典》!
) B3 R/ R/ M3 h5 ltvb now,tvbnow,bttvb
1 c, Y' s! b9 Y1 K( x公仔箱論壇出现在《刑事法典》修正案的《内安法令》基本元素与特色包括:
6 h6 r8 ^  z) |) g0 `. j公仔箱論壇( l  z- c, K5 k1 n, {* ^7 p% b
一、《刑事法典》新列的第124H条文阐明的“鼓动任何违法暴力、逾矩之行为”和即将废除的《内安法令》第29(3)(b) 条文中的“颠覆性文件”根本就是异曲同工之妙。
( c, h* w  S( b# b6 @( nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 r0 D" m& b/ M. B/ Z
二、条文中提及的“鼓动违法行径”令人不经想起《内安法令》第二条文所谓的“恐怖份子”的定义。
3 {: a; s1 O% F8 S公仔箱論壇
5 j  x4 A( ^# u0 {3 _刘镇东说:“当政府大张旗鼓废除压制性法律,但却以同样或更过份的立法取而代之时,不过是蔑视法律改革的精神,更动摇大众对政府的信心。”
( l6 @: I3 E# r2 j6 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ I8 h0 o$ q' X
“纳吉加重火药的计时炸弹,是对马来西亚人民的当头棒喝,这个国阵政府,根本就无意推动真正的改变。”
~DingDong-Q~
【安华批评安全罪行法】
1 ~" y' w( {7 P' `. u7 M- }8 h公仔箱論壇【希山斥鸡蛋里挑骨头】tvb now,tvbnow,bttvb2 }& E3 b! @8 ^; n( k6 _% z

: S! H% r- N1 v1 j
" B* d( ]9 M+ o% K, j8 P- r2 m
& ^6 R2 \: Z" BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。内政部长希山慕丁斥国会在野党领袖安华是不负责任的在野党领袖,选择在具备改革进程的法令中“鸡蛋里挑骨头”,就是有意玩弄政治抑或纯粹要否定《安全罪行法案(特别措施)》。
- i# V# {+ ~) ^7 L) U* [4 Z; U, x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. j; q0 s1 w3 L
针对国会在野党领袖安华今天对《安全罪行法案(特别措施)》的批评,希山慕丁在国会走廊回应道:“若他说这与《内安法令》没有分别,意味他不是一名有责任感的在野党。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' @/ ~& Z" x; V* a# T

7 e- b3 W6 i( s5.39.217.76“你要做在野党,你就要做有责任感的在野党。若你要在所有事情找出瑕疵,就算是一个真的有改革进程的法令,远超过1960年开始存在的法令,这意味他们在玩弄政治。”
~DingDong-Q~
【设监督委员会,允许司法审核】
" p5 v4 P4 s; Z3 p( v" a/ d. W: Ftvb now,tvbnow,bttvb【纳吉指国安法保障扣留者人权】
$ k( P2 i. G& R! o$ t5 xtvb now,tvbnow,bttvb
- {/ @; B& |# l  ^  o; z( ?tvb now,tvbnow,bttvb
7 p7 H/ }8 _4 I' H6 c. w公仔箱論壇/ m* P4 {3 n; _: G  z+ V
首相纳吉今日在批评声中提呈《2012年安全罪行(特别措施)法案》(简称国安法)二读,他强调,有关法案虽然允许警方不根据正常的刑事程序或证据法令查案,但是法案拥有许多条文,足以保障维护扣留者的人权。
4 N3 o% x. C- ]3 K' J) ^6 o. f$ q, B# u& p
他在国会下议院强调,在国安法下,被警方扣留的人士可向法庭申请人身保护令,挑战警方扣留他们的理由和程序。; L+ [2 u# x0 l3 K! y3 B

9 E7 g; c1 v8 u& F' E& |“简而言之,司法审核的权力重新交回法庭的手中,并非像《1960年内安法令》般阻止司法审核,只允许审核扣留程序。”
1

評分次數

  • civicboy1969

~DingDong-Q~
返回列表