6 y' X5 O, {6 z6 g, j. e( Y公仔箱論壇5.39.217.762 o3 t- H$ z" H8 \# e
尽管政府即将废除《1960年内安法令》，但是其中打压异己的条款将借尸还魂。
2 S" [5 ?4 F/ g" m/ f5.39.217.76$ `. [% Z' [; A- ^* X2 ]- F
民主行动党升旗山国会议员刘镇东提醒大家，现在大家都把注意力放在取代《内安法令》的《2012年安全罪行（特别措施）法案》上，但是鲜有人注意到，政府同时也就《刑事法典》、《证据法》、《刑事程序法典》提出修正案，不适当地给予政府权利，让民众的自由埋下一颗计时炸弹。tvb now,tvbnow,bttvb( |4 S# {. z u5 P6 [
$ o$ N, g9 J6 Y. G1 r* V4 [刘镇东认为，我们必须把这些条文与新的《安全罪行法案》的第四部分摆在一起阅读，该法案引介一个关于敏感资讯的特别程序，允许任何涉及敏感资讯的审讯得以清堂进行。
4 Q ?$ A1 o p, t) K. R0 ^. ~7 X
8 c5 c' H- D5 L' t7 B公仔箱論壇“在《安全罪行法案》第八条文之下，任何在这类清堂审讯中所决定的事项不得上诉。此举让政府得以把任何敏感资讯隐藏起来，躲过公众的检视，甚至于媒体都不能得到相关资讯。2 j" [2 ^2 ^- N: I& ?2 B
; C# Y; ?/ X0 l' n$ q- f5.39.217.76他表示，更令人担忧的是，《刑事法典》的修正案显示，这个政府根本是以冷战思维治国，让执法单位拥有近乎戒严的权力，其中又以以下数项为甚：! {6 \1 g4 P* Z" F0 M
; T% }% S/ c2 k. V% M
一、《刑事法典》新的124B条文创造了一个新的罪名，即“损害议会民主的活动”，罪成最高可处20年有期徒刑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J6 Q/ J/ I) e
6 s$ p/ y) _; \1 A* M5 c根据130A条文的模糊定义，所谓的“损害议会民主的活动”，即“个人或一组人设计，企图透过暴利或违宪之手段，推翻、危害议会民主”。这项条文大开后门，使不负责任的政府有机会侵害人权，透过令人质疑的方式将任何人定罪。
# t! o6 E# x7 O _# q; x公仔箱論壇
( x {7 v. @# r* s8 \+ ^+ [5 \) gtvb now,tvbnow,bttvb尤有甚者，根据124C条文，任何“有意图犯下有害议会民主活动者”，可判有期徒刑15年。此举让人不得不担心，不过是企图之举却可能招致如此沈重的惩罚，可能会有滥用程序之嫌。公仔箱論壇5 w$ Q, K: J1 G0 s+ `" r
tvb now,tvbnow,bttvb$ b6 _" P( y5 ]$ Q4 k+ Y3 J i; K
二、在第124D、124E、124F条文底下，媒体自由与资讯自由蒙受威胁，因为印刷、贩售、拥有“损害议会民主之文件与出版品”也是一刑事罪名。而且，定义还是一样模糊，刑罚却高得惊人（负责印刷者可判最高15年有期徒刑）。这项条文大开滥用之门，让政府可以大兴文字狱，对付不利执政党的文本。tvb now,tvbnow,bttvb% Q/ H z: K7 w i% F. H' q3 S
5 A p+ }8 |7 d) {. g/ c" oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三、在130A（i）条文底下，所谓的“敏感资讯”定义更是让人忧心，该定义几乎无所不包，包含各种文件、资讯、材料，且“不论该文件是否被列为‘极机密、机密、密件或限制’文件”。 |
發表於 2012-4-17 08:59 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb* N, }# Z+ j6 U8 ]0 L$ f
- ~2 S0 a9 J+ ~+ ?0 \
