返回列表 回復 發帖

[時事討論] 邵力競:建制民主重新定義 政黨分合還看今朝之六

邵力競:建制民主重新定義 政黨分合還看今朝之六
, F# p; V0 E1 F( V0 ~" i) Z9 ?公仔箱論壇9 m  M: R: a$ Y: }! v% y
5.39.217.76; |& {2 B5 A/ ?1 X
什麼是建制?建制派是否一定不容於民主?民主派是否一定不能走進建制?這是今次選舉凸現、並將影響未來黨、派分合的一個重要問題。
: s5 c' p, |& n% {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

* }( x! _# q, V6 i+ i2 h長期以來,香港傳媒及政、學界中人,傾向把政黨政團二分為建制、民主兩大派:一邊廂是自由黨、民建聯、工聯會、一眾以功能組別為根據地的工商政團;另邊廂則是民主黨、公民黨、工黨、社民連、人民力量等等。
  g. B/ Z( d. Q
5.39.217.762 {& n; x- L5 w' ]2 W* u) A
稱前者為建制派,似乎他們便是以捍衞建制為目標,所以抗拒任何改變,特別是民主化;稱後者為民主派,似乎是因為他們要追求的目標,必然會徹底改變目前的建制。
9 |6 P. m' Z; G7 t% fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

  d6 E! D: l$ e# htvb now,tvbnow,bttvb然而到底什麼是雙方要打倒或維護的建制?卻從無人說清楚。按字面解釋,可以理解為所有現存、已確立的制度,包括相關的行政、立法及司法機構,彼此的憲政關係,規範它們運作的規章制度及行事慣例等等。5.39.217.76$ Q. t! j( \  ^8 W8 `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- y+ _" D% H1 p6 J
賦予以上建制以形體的,按重要性分別是基本法、相關本地法例、政府各部的規例、通告等等。但更重要的卻是形而上的,那就是這些法律條文背後所蘊涵的價值、理念,包括經濟及政治上的自由主義、個人權利、司法獨立及法治精神、有效率及政治中立的公共行政、程序上的理性及公平、廉潔奉公等等。這些是香港引以為傲的 現代管理文明,是兩制的核心。4 }; A6 q% B& n& `' x+ H) C

$ O- L5 K  p: s) e: `! Mtvb now,tvbnow,bttvb明乎此,所謂民主派必然反建制,不但概念錯誤,且亦違背事實。以上每項價值都是泛民政黨會堅守維護的;同時, 即使最激進的人民力量,都一直參與建制立法機關的選舉,除了不滿主席裁決的某些必要政治秀外,完全服膺立法機關的憲政規定,而在街頭示威被捕後,也完全遵守建制司法機關的判決!
) z0 @. y9 a  W4 K公仔箱論壇

' d% L0 g; m* B2 Q  i+ p5 S: t1 g2 B公仔箱論壇以上的建制價值中,暫缺民主兩字。這是因為英國人在撤離前,尚未確立一套完全融於殖民地建制的民主制度,遑論文化,以至對民主的步伐和內涵人言言殊,基本法也只是以最終達致普選的說法含糊交代。
* a0 e# a$ S. \! ]) H7 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb) i7 R7 \: h6 W: ~# p# o( L% F4 z6 B
故此,所謂建制、民主派水火不容、理念不同,只是指其對民主兩字的看法而言,對於建制背後的核心價值,兩者根本沒有分歧。當中尤以法治、廉潔、自由為最,即使大資產階級亦不能公開否定。早前李嘉誠在長和業績發布會中,強調香港最重要有自由、法治,而民主按基本法逐步落實,便是一例。tvb now,tvbnow,bttvb& u% K$ F% o  L: |
tvb now,tvbnow,bttvb4 b4 y7 I7 u6 c4 B% ?' Z
從這角度看,泛民與唐營在選舉後期呈現的某種合作,便不是單單的權宜,也不是某些人說得那麽莫名其妙,而是有堅實的意識形態基礎。
5 Z9 `- V+ b! S# f# R# B公仔箱論壇
5.39.217.76" w7 b& U! j0 a6 Y) z
德先生未見蹤影 兩制夢快成追憶tvb now,tvbnow,bttvb1 _; E: Y" Y8 A4 x) j8 G

$ o' A7 K# J9 [% U4 k/ n5.39.217.76展望未來,雙方尤其要正視香港面對的最大威脅,是其固有制度正日漸被侵蝕。本來過程是蠶食而非鯨吞,一般人不覺有即時危險,但是次特首選舉卻把問題集中地、尖銳地暴露出來。
& z, A" z. |% I. \5 q
/ X) O8 W  C$ K! ~
除了我前文已提及公務員和公共機構可能會成為政治鬥爭工具外,具體須要警惕的還有以下三方面:
; v+ l$ F! k( u  S6 _8 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, x5 u# D5 X4 A: N) H
一、梁氏會委任什麼人進入日益擴大的政治委任團隊?唐營中人的政績雖乏善足陳,尚有一定經驗,尤其財金方面。在沒有公開公正的政黨輪替機制下,香港的政治委任制容易淪為醜陋的政治分贓而非用人唯才。
$ F' j( a+ {' `* w) u公仔箱論壇

6 A7 v, ]& a: Y: Y0 x/ {/ q5.39.217.76
8 B+ X% J2 b7 K
二、梁政府標榜求變;變是好,但也須用正大光明、合法合理的手段。公務員重視程序和規章制度,在過程中容易讓人覺得「阻手阻腳」。他們能否真的不亢不卑,是其是、非其非?急於求成的新政府,會否為了討好民眾,而在人事升遷上提拔幸進之徒?5.39.217.76  A: T6 V$ J; \: L- V

" M* k0 R- |: CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇& W. |+ j4 t' T  r+ V0 M5 ~
三、香港數百個擁有法定權力或諮詢地位的委員會、半官方法定機構及公營機構,雖不是政府的一部分,但職責、權力和影響力無遠弗屆;事大至推薦法官,小至批出酒牌,都有它們的份兒。這些機構的委任權在於行政長官或其授權的官員,隨時變成政治委任制度的延伸。
+ E  f2 A9 O+ ]6 T! N- V# O) z公仔箱論壇
3 c- E1 a+ y* J  ?: R. @. P
以上三點,尤以最後一點過程緩慢,容易被人忽略。如果獲委任者偏離我們的核心價值,將慢慢形成對整個建制的滲透。
& {6 c- N  ^' `" `
tvb now,tvbnow,bttvb- n* o. l* {& n, u% w( U+ q
蘇錦樑曾任民建聯副主席而出任局長,開政黨酬庸之先河。當然,梁氏如有遠見胸襟,當不會單單委任左派政黨入閣。一者,梁氏很清楚左派政團在選舉中並非自始真心支持;二者,如管治團隊完全受制於某派,將難收縱橫捭闔之效,凡事更須仗仰西環出手。冀望梁氏為己為港,不要重蹈曾蔭權的覆轍,來來去去那批人。tvb now,tvbnow,bttvb" K' r( j  }- v5 r) m! m8 B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ~/ A  f) g+ D3 y8 @$ N4 |  h/ Z
放棄教條枷鎖 落實建制民主
: d2 ?, _2 d4 otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  \: r3 h! `9 M' {" c
至於一眾泛民政黨,亦應反思其過去的教條主義路線,能否真正達到他們爭取的目標。何俊仁選後便表明和新政府理念不合,不會加入。這真有需要嗎?
+ d( h7 `" L  l, U8 e0 |9 T) @

# k9 r3 A  o! d# |tvb now,tvbnow,bttvb既然梁氏自己表示新政府屬於七百萬市民,而民主黨又代表市民當中的一大部分,則為何要自絕於新政府外?此概念不通也。& [& w) u$ C$ a: V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n4 H. _# {# p/ z8 I. _
自絕於新政府外,便等於把政府的資源拱手讓與跟自己政見南轅北轍的政黨,幫對手累積行政管理經驗,培育政治人才。彼等將來更有力挑戰特首寶座,豈非愚不可及?
( d- I# m% a1 G% b/ p) a公仔箱論壇
公仔箱論壇# W# V' a# p8 `5 S  @
所謂在建制外的反對派,我上面已清楚指出那是概念混亂。而且民主黨人應該很清楚,在目前憲法規定下,立法會權力有限,除了繼續反對外,更能為市民做些什麽?
  H) i9 Y8 d4 K5 g6 b公仔箱論壇
. v: c. s* v- V' y- d! c3 i
相反,泛民如能有人加入行政機關,可累積執政經驗,也能擺脫一直以來凡事反對的形象,在未來特首普選時,才可凝聚大部分理性民眾的支持。須知道,所有實行民主政治的國家,沒有一個政黨會甘心永遠做一個在野黨。而今次何俊仁在民調一直落後,民眾除了考慮到和大陸的關係外,也是因為他缺乏在行政機關磨練的實踐經 驗。
+ A1 x. G2 ~6 k1 W) ]" J+ ztvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76, D, O* P% J' {/ o6 {  }
或曰:加入新政府不等於認同了小圈子選舉,接受了認受性不足的制度嗎?此說看似合理,實亦不必。泛民既然自己參加了特首選舉,也一直有參與他們自己反對的功能組別,則這種說法在邏輯上已說不通。再者,難道昂山素姬參加軍政府舉辦的選舉,就等於承認了軍政府的合法性?公仔箱論壇5 B5 T9 @1 F3 I4 h" t! M7 C4 n
5.39.217.76" m7 p3 t# q( t- o5 N
總而言之,是次特首選舉的結果是有危有機:香港的固有制度和核心價值面臨衝擊,但卻可能是政黨政治發展的契機。建制不等於保皇,民主也不是革命。公仔箱論壇" Q  _4 z/ x9 i

2 j9 E, F) ]/ g' q5 b公仔箱論壇寄語工商精英,放下身段,反思民主制度之意義,為何世界發達經濟地區盡皆採用?民主派人,也要把握機遇,以靈活手段,和所有願意捍衞核心制度及價值的黨派合作,甚至走入政府;切勿為一時一己之清名,死抱教條主義不放。4 \! j# ^3 Y0 y7 `
/ z6 i' W9 k+ e% `( N7 r- `
過去二十年的抗爭方式繼續走下去,將是一條不歸路;一國兩制的成功,或者說香港故事的延續,有賴本土精英及民主派放下成見,共同抵抗裏裏外外的圍攻。
3 L2 J4 I$ d% ?$ Z% a/ L
tvb now,tvbnow,bttvb1 e+ ]1 n! W) ?2 B5 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 b9 S9 ^4 T% W; \) ]) L4 {

2 {" C" D, i* |! h. P5.39.217.76特首選舉回顧與前瞻.之六.全文完
. ~  L' Z+ Y9 G" O6 q. \. Y$ H; ]7 r1 I- Z' s( e9 ]# O2 G9 W
作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師
返回列表