李女士因病在中日友好醫院接受手術2個小時後，被告知出現生命危險，需停止手術。但是，李女士被推出手術室後不久死亡。
3 T- k8 r! N9 C- `- B" v1 Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* l' r+ }( D9 p- @+ `
李女士家人認為醫院存在過錯，將中日友好醫院告上法院。5.39.217.76: @: L* g1 I# j, F2 z
+ x- @( u1 i8 r0 n公仔箱論壇 近日，東城區法院以醫院的診療行為與李女士的死亡有一定因果關系，應承擔次要責任，判決醫院賠償死者家屬23萬余元。
& K3 G' d: r2 v& cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" i8 b6 J) R7 a5 N5 O( q5.39.217.76 醫院不服判決，已提起上訴。
" N0 w$ E7 r- I+ B" m公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) h, @5 Z. |" i4 U; ~5 E* y
$ _$ b" I' ]& @/ ]& dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 家屬： 患者手術因“疼”中止
, q' O% ^, W" U9 Q6 s1 U* ?' k! Vtvb now,tvbnow,bttvb 李女士是一個3歲男孩的母親。tvb now,tvbnow,bttvb- u7 g. v5 Q7 i4 d
% L# j2 Y0 g" `: i* p5.39.217.76 李女士家人稱，2010年4月21日， 因腹部及雙下肢腫脹，李女士被中日友好醫院收留住院治療，大夫懷疑其患有布加綜合征。當年4月27日下午5時許，按照院方的安排，李女士進入手術室，接受手術。當晚7時許，等候在手術室門外的家屬被告知“患者疼痛得完全受不了，術中出現生命危險，需要停止手術”。家屬表示聽從醫院安排。醫生觀察半個小時後，又將李女士轉至重症監護室觀察。- A: j( f5 f2 q* w8 u/ S
公仔箱論壇9 z( I6 N" A& _& l, S( G
李女士家人稱，當晚9時許，他們被告知李女士死亡。他們進入重症監護室時見到，李女士十指染血。因對整個手術及搶救過程產生懷疑，他們當即向醫院提出質疑。醫生表示，李女士為肝靜脈三條血管堵塞，導致死亡。
6 N* |' L8 k4 ]! C$ A- q: c% i7 K
4 {3 T- O' o. t vtvb now,tvbnow,bttvb 李女士家人起訴醫院稱，醫院在手術前對患者病情未作充分了解，手術准備不充分，手術操作不當、手術搶救不及時等過錯，直接導致了李女士的死亡後果，請求法院判令醫院支付死者家屬各項費用等共計90余萬元。
2 u% t1 x; }8 N" Otvb now,tvbnow,bttvb
# o* I. H5 {: Otvb now,tvbnow,bttvb鑒定： 醫院對患者診斷正確
) Z; p% y6 M! I4 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 庭審中，被告辯稱，李女士死亡後，雙方進行了醫療事故鑒定，鑒定結論是李女士的病例不構成醫療事故。所以，醫院的醫療行為不存在過錯，與原告的死亡無因果關系，不同意原告的訴訟請求。
+ M. [$ q |3 h& K2 C3 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 m( k! }; A1 J1 S# l" e 東城法院委托的司法鑒定所鑒定報告顯示，醫院方對李女士的診斷正確，治療方法選擇恰當，但在手術過程中，患者出現了心髒破裂的嚴重並發症，醫方應根據李女士的具體情況採取積極的救治措施等，醫方的行為與李女士的死亡有一定因果關系，建議醫方承擔次要責任。tvb now,tvbnow,bttvb- m$ Y. C, o3 |7 q5 Z) a- R
% n0 x! I6 ]( @# E4 i2 n 據此，法院認為醫院的診療行為與李女士的死亡有一定因果關系，應承擔次要責任，判決醫院賠償原告23萬余元。 |
發表於 2012-4-15 06:25 AM
| 