李女士因病在中日友好醫院接受手術2個小時後,被告知出現生命危險,需停止手術。但是,李女士被推出手術室後不久死亡。
% t5 h7 B( o5 J s d( Y6 k5.39.217.76
8 e* w, Y$ ?: X' E! p' V, a5.39.217.76 李女士家人認為醫院存在過錯,將中日友好醫院告上法院。tvb now,tvbnow,bttvb3 m2 X/ k* V; J4 ^
公仔箱論壇8 g$ ~- p- x; Y9 i5 R7 _7 } ~
近日,東城區法院以醫院的診療行為與李女士的死亡有一定因果關系,應承擔次要責任,判決醫院賠償死者家屬23萬余元。
' q+ [) p8 `8 R( C! p9 v5 |公仔箱論壇
P l% _$ T7 F" \3 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 醫院不服判決,已提起上訴。
6 `) m- V5 r1 P5 z; Ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 B& y6 C0 Z3 q4 O7 [- g
2 D: t4 |6 K" k
家屬: 患者手術因“疼”中止
( I2 _' b( T) \ _7 E& G* I0 ytvb now,tvbnow,bttvb 李女士是一個3歲男孩的母親。
8 T2 l4 [. P* D7 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Z/ p# n7 o% D8 q7 o$ E
李女士家人稱,2010年4月21日, 因腹部及雙下肢腫脹,李女士被中日友好醫院收留住院治療,大夫懷疑其患有布加綜合征。當年4月27日下午5時許,按照院方的安排,李女士進入手術室,接受手術。當晚7時許,等候在手術室門外的家屬被告知“患者疼痛得完全受不了,術中出現生命危險,需要停止手術”。家屬表示聽從醫院安排。醫生觀察半個小時後,又將李女士轉至重症監護室觀察。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 W( a2 {) z$ J% ? J/ T. P
7 a9 f; S& l5 B" z; A3 q5.39.217.76 李女士家人稱,當晚9時許,他們被告知李女士死亡。他們進入重症監護室時見到,李女士十指染血。因對整個手術及搶救過程產生懷疑,他們當即向醫院提出質疑。醫生表示,李女士為肝靜脈三條血管堵塞,導致死亡。公仔箱論壇0 B8 c7 U9 I# z2 _" G6 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ n7 j& T8 D! m* d; X. g
李女士家人起訴醫院稱,醫院在手術前對患者病情未作充分了解,手術准備不充分,手術操作不當、手術搶救不及時等過錯,直接導致了李女士的死亡後果,請求法院判令醫院支付死者家屬各項費用等共計90余萬元。5.39.217.76, ]' z6 F7 n1 t
tvb now,tvbnow,bttvb. n4 D! O; [- t8 c5 L
鑒定: 醫院對患者診斷正確5.39.217.768 z2 K0 _* g& [" e9 b! h
庭審中,被告辯稱,李女士死亡後,雙方進行了醫療事故鑒定,鑒定結論是李女士的病例不構成醫療事故。所以,醫院的醫療行為不存在過錯,與原告的死亡無因果關系,不同意原告的訴訟請求。公仔箱論壇( Z# x- b! q6 ?+ e/ S2 a
. ~; v& p% _3 d) n; L 東城法院委托的司法鑒定所鑒定報告顯示,醫院方對李女士的診斷正確,治療方法選擇恰當,但在手術過程中,患者出現了心髒破裂的嚴重並發症,醫方應根據李女士的具體情況採取積極的救治措施等,醫方的行為與李女士的死亡有一定因果關系,建議醫方承擔次要責任。9 W( q" P, `$ C
7 Q9 I1 ^. |& m# p, T1 k
據此,法院認為醫院的診療行為與李女士的死亡有一定因果關系,應承擔次要責任,判決醫院賠償原告23萬余元。 |