左右大局 - 李慧玲
5 E6 m. L& L; |3 U 交通史上最大騙案
- J) {- m# ~- a( H; ^ }公仔箱論壇 (2012年04月13日) AM730
: g2 v5 a! F( [1 g+ W公仔箱論壇
1 v. V6 j& c' V$ c$ Z# N [tr] [/tr][table=0][/table] + H! A* B% ]! u9 d7 N3 }& Y
9 c" j5 I. R$ ^7 C4 K C) ]
運輸及房屋局長鄭汝樺，昨日在立法會斷然否認擱置港鐵六月加價，理由是要按可加可減機制辦事，「如果機制可以隨便改變就唔係機制啦」。鄭局長說法表面符合邏輯，但我心不服，口也不服。公仔箱論壇3 Y* |# n2 ^/ y3 q8 H, W' J" ~- y
政府當初引入可加可減機制，明明表示是為了令港鐵可以減價，怎麼這個機制現在反而成為壓迫市民接受加價的工具？這完全違反立法原意，簡直是運輸業最大騙案。
9 A3 g8 @3 |) X, i" Z1 |. i公仔箱論壇2007年6月，立法會三讀通過兩鐵合併條例草案，內容包括引入可加可減機制。當時的環境運輸及工務局長廖秀冬在發言時清楚表示：「目前鐵路有票價自主權，加價完全自由，減價就很困難……令到市民感受到票價的沉重壓力。」
: g1 I" i' R& {+ c& w9 k F廖秀冬接下來說：「合併有協同效益，我們可以將票價可加可減機制加諸於營運協議下，至於票價本身是否可以減少呢？經過長期的討論，現在大家都看到，280萬人在兩鐵合併之後會得到減價的優惠。」
5 e7 u( R0 b1 F5 Z$ l* X/ @當時已經有意見提出，可加可減機制屬「先甜後苦」，擔心日後通脹加劇，票價會不斷上調，市民要長期捱貴車費，但政府卻一再派定心丸，否定這個可能性。2006年4月，當時的運輸及工務局副秘書長何宗基表示，即使鐵路因工資上升、營運成本上升而要加價，但由於可加可減機制加入了生產力指數，就可以有效降低加幅，保障市民。
! k S, g: u" I+ r! i! a但現在市民完全感受不到保障，只覺被逼迫。究竟是政府當初欺騙市民，抑或政府辦事不力，交不到功課？但無論如何，錯的是政府，不應該由市民承受加價苦果。 |
發表於 2012-4-13 12:45 PM
| 