左右大局 - 李慧玲
! t3 d4 x1 ]) |& J. G+ C和解，同人唔同命 公仔箱論壇' z" E1 b, q; S( \; w; p
(2012年04月12日) AM730
1 ]2 Q9 K% a+ ^! ^( l3 v, T9 [3 \0 ]( f1 K% X: l( F
公仔箱論壇* s6 ^5 P+ F0 h
tvb now,tvbnow,bttvb, o1 O9 C, r7 }& f. F3 d
國家主席胡錦濤昨日會見梁振英，發話沒有總理溫家寶多，反而梁振英在鏡頭前一而再、再而三「感謝胡主席和中央」，表現更加突出。這些內地慣用的遣辭用字，胡主席聽在耳中，一定受用。
4 W& X0 W( m) A公仔箱論壇胡主席發言基調，也是團結兩字。團結，和解，中央為未來特區施政定調已經很清楚。
! g3 {9 l' o5 p# d' f其實，提起大和解，我第一個想起的是劉千石。他在董建華年代，2004年6月，已經在立法會提出中央和民主派和解的論調，但備受各方攻擊，尤其他的民主派戰友更視之為出賣，社會亦普遍不接受。劉千石其後連立法會議席都輸掉，與他這方面主張不無關係。
8 s8 m/ ^: I% U" P' Q. m/ Z同人唔同命。今次特首選舉，曾鈺成最早提出大和解論，梁振英其後只是「複印」了曾鈺成調論。而社會對曾鈺成的講法，相當受落，同當年對劉千石完全不同。
1 S& U7 A% w& z+ _* D. S2 y5 h) ntvb now,tvbnow,bttvb按曾鈺成的說法，如果他決定參選特首，就會提出大和解政綱，針對三方面調停和解：貧與富、內地人和香港人，以及政治上不同陣營。 為甚麼劉千石提出大和解，被世人唾棄，但曾鈺成卻得到社會正面反應。除了此一時彼一時形勢有所不同，我覺得更重要的是，和解這回事，本身是不對等的。在權力的天秤兩側，只有有權有勢的一方，才有「資格」落實大和解。處於弱勢一方講和解，意味的往往是叩頭、屈膝。公仔箱論壇5 C1 D! N( E, v9 R! R
如果香港社會要團結、要大和解，有權位者必須首先伸出橄欖枝。講多無謂，行動最實際。1 J& l9 w' J, a- s' f" r
5 @6 k7 Z3 s. n9 V5 G! |
( l& R: F2 h! S* l1 r% Z4 j |
|
發表於 2012-4-12 08:44 AM
| 
