 7 S3 z9 Y6 D6 b
5.39.217.76; g- {+ k, Y6 U8 ^, x
播出“對網絡造謠者要果斷亮劍”節目。通過主持人與中國人民大學法學院教授韓玉勝的對話形式,表示要對“網絡謠言”進行嚴懲,該節目稱“互聯網為生活帶來了便捷,但是客觀上也給一些人造謠傳謠提供了空間和渠道,一些人只需輕點鼠標就詆毀他人名譽,破壞穩定,甚至危及國家安全。”
; |1 v. u, {; \4 |1 I7 L+ a* s5.39.217.76
# y* m7 \! X7 y+ w- v5 p" ztvb now,tvbnow,bttvb該節目播出后,立即在網上引起強
4 {' J! v! h( `, P1 l5.39.217.76$ N. h( G: _4 k0 i5 T9 @ E4 u
烈反響,很多公眾認為,央視此舉背後,應為中共當局籍打壓“網絡謠言”來對日漸活躍的網絡輿論進行打壓和封鎖。隨即帶有“鼠標”兩字的段子遍及網絡。5.39.217.76& V' @6 ?5 v2 g
網友“逝者的天空”模仿當局下達指令:“即日起,嚴格控制鼠標市場。各大電腦城賣場實行鼠標實名制。購買鼠標必須按身份證號登記入庫。堅決實施‘一人一鼠’”。網友“花滿樓”表示:“剛才,新聞聯播又言之鑿鑿地說、有些人只要輕點鼠標就能破壞穩定,可是多年來新聞聯播一直告訴我們,我們的社會是很穩定的,這會兒怎麼又突然變得這般的脆弱?”清華大學社會學系教授郭於華對此加註:“豆腐渣國家。”北大經濟學教授夏業良對此發表評論:“如此脆弱的社會與國家,要花費多麼高昂的代價避免被顛覆呢?”
* G9 N+ E4 U/ x7 y8 g9 x' a5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# _3 t! ]7 i. N4 h7 @6 t0 w
“央視為壓縮網絡空間造勢”
" L3 H- Q' Q8 `7 g公仔箱論壇5.39.217.760 n& c6 G5 r. f" ^ X+ z* [
中國新媒體人、現就職於陽光衛視的北風認為,央視此舉和2009年中國當局的“反低俗”的模式如出一轍,意在壓縮網絡的輿論空間:“他們的路數是一模一樣的,就是找大學教授出來採訪,然後大家簽網絡自律協議等。當局不斷的製造這種輿論環境,然後再出台一些整治措施,例如要加強實名制的貫徹執行,接下來全國可能要有一輪不良信息的嚴打,然後對實名制的執行來場自查自糾,這都是想象得到的後續的動作。”5.39.217.76+ m1 {1 X+ Z: y$ Z; A4 @& N9 k
0 u2 w: [- k- b. A; |/ o/ a- p
但他也認為因為當局意識到網絡對其執政的危機,所以才通過各種方式來管制網絡,但在目前的中國,網絡信息已呈燎原之勢,當局所作的一切並不會起到預期的效果:“如果他們現在關掉微博,現在的執政者可能多堅持一星期,現在的互聯網信息已經成為一種洪流,特別是象新浪微博這種平台,政治利益和經濟利益糾纏在一起時,他們沒有勇氣把它關掉,限制評論或阻止轉發,都無法扭轉他們被動的局面。”tvb now,tvbnow,bttvb/ W9 \& R6 X; |- Y
tvb now,tvbnow,bttvb. K6 Z3 V1 c! D$ y6 `
“冉雲飛就是犯了‘鼠標罪’”tvb now,tvbnow,bttvb( P# |- V4 B7 t3 W
早在去年7月份,流亡至德國的中國作家廖亦武在接受德國之聲專訪時就曾表示,曾在互聯網上轉發"茉莉花革命"信息的四川作家冉雲飛,就是犯了“鼠標罪”:“在‘茉莉花革命’那段時間,我們有一句話是,千萬別碰鼠標,冉雲飛被抓捕,據我們的了解,是犯了‘鼠標罪’,可能那天晚上他喝酒歸來, 這個人非常熱情,喜歡推薦朋友的貼子,那天他不小心就亂點了‘茉莉花’的貼子,他的粉絲非常多,然後他就犯了‘鼠標罪’,就進去了,這是一件非常荒誕的事 情, 也只有在中國才會發生。”公仔箱論壇9 e) o/ O' x" \/ P5 r# G. k% C
中國知名藝術家艾未未前幾年曾在中國社交網絡“飯否”上預言:這個時代將結束在一片輕輕地不經意地敲擊鍵盤聲中。他早前在接受德國《世界報》採訪時也曾表示互聯網為中國帶來了各種可能性。 |