香港“雙非”問題迫在眉睫。繼香港醫院被“雙非嬰”迫爆後，下一個有關福利的“計時炸彈”也開始引爆。社署數據顯示，去年有388名“雙非童”申領綜援個案，4年間飆升77%，2008年至去年累計“雙非”綜援受助人數逾千名，由此推算，全港納稅人要支付6億元，才能把他們撫養成人。
1 a7 v. |! `' Z7 t$ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76& K6 `; i* ^, @7 u2 H' u( n" V
文匯報報道，有社工坦言，內地父母為了讓下一代獲得更好教育及福利，來港產子後把子女交由香港親友照顧，甚至形同孤兒般在香港家庭寄養或入住兒童院舍，往後的教育、住屋及福利等連串問題也接踵而至，特區政府不應再“見步行步”，在堵塞法律漏洞之餘，應盡快為“雙非童”作長遠規劃。
1 t' S/ g4 V: N) XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- Y! c9 \, I7 Q" TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 無人照料 住寄養家庭 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: B ?4 Q# N& d& r! n5 f+ T+ S
( \- ?# ^9 r% \: I xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 部分來港定居的“雙非嬰”由香港親友照顧，有的卻舉目無親，這兩類“雙非嬰”均有權申領綜援。社署資料顯示，去年新增388名“雙非童”申領綜援的個案，較2008年的219人增加77%。由2008年至去年，累計共有1，148名“雙非童”靠綜援維生，以一名健全兒童每月綜援標準金額2，395元計算，香港公帑每年要負擔3，300萬元，若他們由出生一直領取綜援至18歲，則全港納稅人要支付近6億元，才能把現存“雙非”綜援受助人撫養成人，更未計及醫療、教育以及住屋等開支。
& ^% K6 G4 u# H ^+ a5.39.217.765.39.217.76; t* a$ j* j. y. e1 O4 I
部分“雙非童”在港並無親戚照顧，需要申請入住寄養家庭或兒童院舍，社署過去2年的資料顯示，分別有3名和4名“雙非童”交由寄養家庭照顧；兒童院舍個案方面，則由2007年的4宗增至去年的13宗。 公仔箱論壇: J9 M5 k1 G' |5 f5 T
) N. k5 }& q* k逾六成擬成年前返港
4 B( P! \0 X! b7 m! e3 q/ t5.39.217.76
! E2 c f% X; g5 D( `4 e v! s8 ^ “雙非嬰”早於1998年漸浮現，當年僅有458人，之後每年均維持數百人，直至2002年突破 1，000人，其後4年每年以倍數增長，2009年更直迫3萬大關。內地孕婦來港產子，為的是讓孩子的將來更有保障。特區政府統計處數據顯示，逾60% “雙非夫婦”有意安排子女成年前返港升學或就業，可見“雙非”問題豈止醫院迫爆、產科床位短缺，也為香港日後的經濟、教育、福利，以至就業市場帶來嚴重衝擊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~1 T, t5 b8 i1 |! ]/ o) {
, W" U1 a D2 M+ B7 `( [* a. @ 社區組織協會幹事施麗珊表示，大部分來港定居的“雙非童”家庭經濟狀況一般，故對“雙非”綜援申領個案上升並不感奇怪。她認為，即使“雙非童”在港有親友照顧，住屋及教育也是大問題。“他們大部分都跟爺爺疖疖住公屋，只能加名，不能分戶，擠迫住在一起也沒辦法”。對於正升學的“雙非童”，她認為短期內當局應考慮撥款予學校及志願機構，開辦託管及功課輔導，協助他們盡早適應香港教育。
: u( E }' S0 f2 H6 P( r5.39.217.76
8 c' M& @* y. K! M+ Z5.39.217.76 社工：當局應及早規劃 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W; y) v- h4 p% o, ]2 |# W
# d1 T/ ~# U V; B R3 I* ?; M& s4 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 不過，施麗珊不認同“雙非童”霸佔社會資源之說，“他們合法在港出生，就是香港永久居民，他們所擁有的權利與本地居民所生的孩子並沒兩樣，有權利接受教育或使用其他公共資源”。 5.39.217.767 L* J0 ?2 F# t- O
5.39.217.769 x: |; q2 h* d- v0 k0 i' ~
她認為，“雙非”最核心的問題是當局的規劃是否夠前瞻性，“到底有多少人會來港求學？幾時來？幾歲來？要有起碼的住屋及教育等配套，而不是來了再算”。她擔心，當局若不及早處理及規劃，類似“迫爆公院”的事件會重演，屆時或會引發另一輪社會衝突。 |
發表於 2012-4-10 07:13 AM
| 