由民進黨立委吳秉叡領銜發起，據稱已有30位立委連署提案，希望能邀請馬英九總統到立法院做國情報告。原則上執政的國民黨樂觀看待此一事件，但綠營內部對於馬總統是否應接受立委的一問一答卻有不同看法，導致朝野對此議題陷入僵局。 9 v2 e# q4 i; g' Z/ Z: \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X& d, i6 A. {9 F6 N
; @# [# P$ C( f) u+ q0 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 平心而論，倘若馬總統到立法院發表國情報告成行的話，那將會是中華民國憲政史的第一次，具有劃時代的意義，甚至有助於化解目前藍綠對立、導致國政遲滯不前的困境。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K2 }+ r! ^: ~. d7 H
) C9 q& l% d* C3 @
- l; Q Y8 J* o) t1 R% g公仔箱論壇 我們不反對馬總統到立法院發表國情報告，但認為應該要合乎中華民國的憲政體制及規範，否則若違憲在先，任何後續政策都會帶來是否合憲的疑慮，這應當是朝野雙方應先考慮的重點。 ( D' E9 o( `* x% W
( |5 P: W. R0 r7 F- I
+ X7 z% w9 ^9 a* K7 b$ y公仔箱論壇 這可從兩個面向來分析此一提案。 5.39.217.76+ t5 a$ @: p' M1 R
tvb now,tvbnow,bttvb9 I8 W6 H/ N) F3 s# N! Z
# i, G3 Q+ c: x9 d/ A0 l+ g0 X( @" [tvb now,tvbnow,bttvb 首先從法律層面來分析。根據中華民國憲法增修條文第四條第三項之規定，「立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告。」而立法院職權行使法也規定，「立法院得經全體立法委員四分之一以上提議，院會決議後，由程序委員會排定議程，就國家安全大政方針，聽取總統國情報告。總統就其職權相關之國家大政方針，得咨請立法院同意後，至立法院進行國情報告。」立院職權法另規定，「立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題。…就前項委員發言，經總統同意時，得綜合再做補充報告。」
3 V. x, \: U! Q6 C0 H公仔箱論壇4 V1 S7 Y. J+ s5 `. L% d
% L& x) ~0 c" W, y! V2 [tvb now,tvbnow,bttvb 就上述條文分析，總統到立法院進行國情報告是雙向的，一方面得由立法委員邀請，另一方面總統得依據國家重大需要而主動要求到立法院說明政策。然而，立院職權行使法雖提到立法委員「得提出問題」，並經總統「同意」，「得綜合再做補充報告。」卻未明文規定立法委員有向總統提出質詢之權力。因此，部分立委想藉此向總統提出質詢，不但違憲，更混淆了總統與行政院長的憲政角色。
. C. t6 r6 `2 N- N0 T; d9 o& b5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b$ G3 T7 k6 |1 h# m4 M9 A
' v1 L2 y( e. f/ ?9 R2 A- t5.39.217.76 立法院長王金平說得好，「總統不接受立法院的監督，所以總統的國情報告，不能接受立法委員的質詢。」倘若仍有立委執意要質詢馬總統的話，那請先詳閱中華民國憲法後，再做評論。要知道，既然他們每會期所質詢的對象是行政院長及各部會首長，那他們何來的權力能質詢總統呢？
+ B8 w `% d2 `( G
8 Q8 C/ a+ O- }9 T! D, u5 N! r公仔箱論壇
; N) B4 ~! m2 N5.39.217.76 憲法增修條文會做此規定，主要是因為國民大會目前等同於廢除，沒有與總統相對應的憲政機關，故增加立法院此一功能，好讓總統有機會得以正式發表國情報告。過去李登輝前總統曾到國民大會做過報告、並接受提問，也是歷任總統唯一的一次。 公仔箱論壇9 k* v2 b) p; u5 P. @, L3 R0 V8 j
% {1 q3 D2 {9 w' S0 H公仔箱論壇公仔箱論壇8 T) O" ^1 n' _6 R7 {
因此，就法律層面來看，如果立法委員希望能開創憲政先例，就應從憲法規定做起，以嚴肅態度看待此事，否則只會變成國際笑話而已。
9 r, U: v- F+ m% r; C$ x. jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 k1 U! ^; S9 E, ]2 x. U
, K! k3 F" g: O* |8 \% m5.39.217.76 再從政治層面來分析，牽涉的問題就相當複雜了。 * b) T0 R" W$ p9 [- g
" c1 j. n, t& I+ Y4 V0 q
2 c+ p9 g) k0 |+ y- A! Z$ A公仔箱論壇 目前國內許多項政治、經濟、民生等議題都相當棘手，倘若馬總統能藉由到立法院進行國情報告的機會，向國人做一公開且完整的政策說明，那將會是釐清國人疑慮的一大契機。相信馬總統是不會拒絕的。 tvb now,tvbnow,bttvb& @3 W$ ?# @# P3 B6 L7 P
. Y, X" G- D3 Q+ ^
6 R# d1 Z" s F0 W( ^5.39.217.76 然而，少數政客立委卻不做如是想，根本不願遵守憲法，反倒是想藉機讓馬總統出醜，才會執意希望馬總統接受立委質詢問答。想想看，這是個凸顯個人作秀、羞辱國家元首的大好機會，怎可能輕易錯過？尤其近日美牛進口爭議、油電漲價、兩岸問題等，都是在野黨大做文章的好題材，他們怎願輕易放過？ & f0 ^$ F3 D: G8 d z) B
) k3 Z1 O; \ ]; C2 O; t5 C( R
/ }. O6 y* |* G* Q1 p公仔箱論壇 試舉一例。馬總統日前親自主持中樞遙祭黃陵大典，就遭到在野黨的大力抨擊。民進黨立委說馬總統「文化尋根、歷史溯源的事件，與政治上一個中國、一國兩區的論點是互為表裡。」台聯立院黨團甚至用「馬英九看到鬼？」來抹滅中國人慎終追遠的傳統。連台灣人在清明時節祭祀祖先的習俗都看做是「外國人」的事，那更不用說他們會用什麼眼光來看總統的國情報告了。將以極盡羞辱馬總統之能事，來當作自己出風頭的場合。 * e2 R w6 o S0 u/ n
) p& @; C- E( W8 ~0 @: G4 d5.39.217.76
2 ]0 q. r" K3 u) ]( B4 o, R( X' z* ytvb now,tvbnow,bttvb 試問，倘若在野黨立委的心態是如此，那中華民國憲政史上，總統首次到立法院國情報告不但將成為憲政災難、國際社會的笑柄，更不用說大陸人會如何看待台灣民主發展了。那馬總統也不必配合在野黨的戲碼，接受立委的羞辱。
6 m( S+ J. a5 }) I7 Z公仔箱論壇
7 l$ A% w$ C' M, m+ @: F) L* Z' e8 ~公仔箱論壇5 v5 @4 j' o2 j) s
總統到立法院進行國情報告不但是政治問題，更是建立民主慣例、貫徹憲政制度的契機，希望在野黨能慎重看待此事。以尊重憲法、尊重國家元首的態度，審慎思考如何取得雙贏局面，不然將會自取其辱、得不償失。就看朝野是否有足夠智慧達成圓滿的結局了！ |
發表於 2012-4-8 09:40 PM
| 