處理僭建以史為鑑

本帖最後由 aa00 於 2012-4-7 12:40 PM 編輯

對新界僭建問題不能抽象地講法治精神，因為從港英時代到回歸之後，港府長期公權力不作為、執法缺位，對新界原居民起了誤導作用，以致僭建成風，形成「法不罰眾」格局，政府本身要負上很大責任。

一九○五年舊例批出之村屋並無高度限制，如果用丁屋法例套上去未必妥當，在法律觀點未澄清以前不可亂扣「僭建」帽子。* n- P3 t* f7 t# a- ?- ]
6 i6 Z+ o% H5 L! M; g" ?6 v$ d5 `' P
最重要的是，新界僭建「冰凍三尺，非一日之寒」，星羅棋布的僭建牽涉千家萬戶。若查出有安全隱患，冧樓死人，為公為私都應清拆；若超標建築並無結構性危險，已成為原居民家園一部分，如果政府強行清拆，導致新界數以萬計原居民無家可歸、流離失所，且業主需支付一筆為數不菲的清拆費或因此欠下一屁股債，所產生的社會民生問題，誰也難以承擔，因而不甚可行！
tvb now,tvbnow,bttvb7 t' w: \* z' ^0 n% }7 L$ r1 @5 a
筆者身為策略發展委員會委員，參考過一九七四年港督麥理浩「特赦」警務人員以往貪污行為的廉政歷史經驗，曾經提出對不存在安全隱患的新界僭建物「特赦」，即免予清拆可酌情補地價，但今後從嚴，一寸僭建都不通融的建議，此乃保持新界和諧穩定的最佳辦法。當年警務人員搗毀廉署辦公室後，港府才緊急宣布特赦，希望港府能以史為鑑，不要「踢到鐵板」才對新界僭建「特赦」，勿謂言之不預也！

收藏分享評分

加入【無】寵物家族
開開心心過每一天
有族長奬勵,同族友幫助

回復引用

訂閱 TOP

aa00

資深版主

Rank: 23

資深版主勳章

2^#

發表於 2012-4-7 09:47 AM | 只看該作者

[短片] 劉夢熊：政府應特赦村屋僭健

劉夢熊：政府應特赦村屋僭健8 D9 L/ R6 N/ H0 L, K, u/ P

" m* m8 S1 A* X7 R5 r7 n$ C- u

tvb now,tvbnow,bttvb" |% J. I7 i) d9 U) I3 Q
, d/ E) G2 a* `6 A2 E3 m
tvb now,tvbnow,bttvb C' W1 i# [8 t( ^$ i" b. ?

9 e( w8 T, J( X. u
tvb now,tvbnow,bttvb6 W% m# w0 r' ^; T9 S3 j; u4 h4 U
5.39.217.766 f8 R# X9 j$ S6 z5 Q' r+ ]9 z
- w9 U/ p2 [& z0 b
tvb now,tvbnow,bttvb% o. n+ a! S) B2 \* l) ~
.

回復引用

TOP

返回列表