處理僭建以史為鑑

本帖最後由 aa00 於 2012-4-7 12:40 PM 編輯 * B: G6 _7 `1 u7 L4 u1 O

對新界僭建問題不能抽象地講法治精神，因為從港英時代到回歸之後，港府長期公權力不作為、執法缺位，對新界原居民起了誤導作用，以致僭建成風，形成「法不罰眾」格局，政府本身要負上很大責任。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 }; S# B! l, I/ A( t( w8 R# W4 S
一九○五年舊例批出之村屋並無高度限制，如果用丁屋法例套上去未必妥當，在法律觀點未澄清以前不可亂扣「僭建」帽子。
5.39.217.76% w8 g# g, x! p. S: p% t
最重要的是，新界僭建「冰凍三尺，非一日之寒」，星羅棋布的僭建牽涉千家萬戶。若查出有安全隱患，冧樓死人，為公為私都應清拆；若超標建築並無結構性危險，已成為原居民家園一部分，如果政府強行清拆，導致新界數以萬計原居民無家可歸、流離失所，且業主需支付一筆為數不菲的清拆費或因此欠下一屁股債，所產生的社會民生問題，誰也難以承擔，因而不甚可行！
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 B) u" |7 m4 F5 E
筆者身為策略發展委員會委員，參考過一九七四年港督麥理浩「特赦」警務人員以往貪污行為的廉政歷史經驗，曾經提出對不存在安全隱患的新界僭建物「特赦」，即免予清拆可酌情補地價，但今後從嚴，一寸僭建都不通融的建議，此乃保持新界和諧穩定的最佳辦法。當年警務人員搗毀廉署辦公室後，港府才緊急宣布特赦，希望港府能以史為鑑，不要「踢到鐵板」才對新界僭建「特赦」，勿謂言之不預也！

收藏分享評分

加入【無】寵物家族
開開心心過每一天
有族長奬勵,同族友幫助

回復引用

訂閱 TOP

aa00

資深版主

Rank: 23

資深版主勳章

2^#

發表於 2012-4-7 09:47 AM | 只看該作者

[短片] 劉夢熊：政府應特赦村屋僭健

劉夢熊：政府應特赦村屋僭健5.39.217.764 Q# S; Z) l' l1 `5 K2 j4 D) f
tvb now,tvbnow,bttvb3 d( }" U0 @& U
公仔箱論壇4 c! }5 R9 ?/ O  L  u* t
0 G- f$ a5 c  m' ]8 z
tvb now,tvbnow,bttvb% W# e; p/ V. G0 N7 d- a) [# z+ _

公仔箱論壇1 r0 J% V4 U1 F( m6 r$ G3 U6 u
- ?1 R' \4 Q$ Y( e  Y+ {
; k9 t6 E% g' d3 L; O6 Q$ k! D& Y$ _

+ _/ L# T* r" r& m

.

回復引用

TOP

返回列表