6 Z1 k% k5 {' {1 f" j0 Y公仔箱論壇6 X0 F8 E1 I$ h! u! [; U; L: ?3 C
日本民眾經歷福島核災後，對核能的信任度大不如前，日相野田佳彥要說服民眾重啟核電站，似乎難比登天，奈何日本想在工業生產完全不受影響的情況下度過「無核之夏」，好比痴人說夢。要令民眾對日本核能安全標準重投信心一票，不得不對福島核災擴大責任誰屬的問題，進行開棺驗屍式的徹底審視，藉以填補制度上的漏洞，作為最後觸球者的前日相菅直人成為眾矢之的。
/ K0 S; U2 n( U, b5.39.217.765.39.217.76$ ^- A/ e$ X0 t& F# s; X, |) b, H5 S
雖然福島第一核電站基本上已實現冷停堆，但用於核反應堆降溫而搭建的臨時設施脆弱不堪，連接反應堆與冷卻水儲存罐的喉管破損，日前再有高濃度輻射污水意外流入大海。人們不禁會問，日本政府連阻止核輻射污水流入大海如此簡單的工作也做不好。當局急於重啟核電站，豈不是拿國家安全較飛？
1 Q' ]3 k! Y3 `
+ Y" r3 ~9 f: Ctvb now,tvbnow,bttvb涉嫌胡亂指揮救災
1 M' w. p c4 n
. x+ F& n c! V$ V' _與福島核災發生時菅直人政府手忙腳亂的一幕相比，上述事故小巫見大巫。朝野一日走不出事故陰影，任日本政府如何改革核安制度，質疑之聲仍驅之不散。目前日本唯一一座仍在運作的核電站，將在下月停產例檢，此際傳出，獨立於政府、獲日本國會授權的福島核洩漏事故調查委員會，決定傳召菅直人到國會作供，以徹底釐清核洩漏前後政府指揮的問題與責任，相信這與無核之夏逼近、恢覆核電不能再拖之情勢，有莫大關係。公仔箱論壇- r9 _' f( e5 F: ^8 n/ m
: \9 X5 L; z3 \1 A( p% J* e& i6 c- k- C. b公仔箱論壇該委員會懷疑，菅直人有胡亂指揮救災導致事故擴大之嫌。有關指控非常嚴重，其潛台詞似乎是：若當日菅直人按既定應變機制辦事，福島核災未必會如斯惡劣，民眾今天面對的，是天災加上人禍的惡果，實不應因個別事件全面棄用核能。
$ R0 y# n9 O* d1 v
" t% N' a$ M; T6 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此前由另一非官方機構進行的獨立調查，也批評菅直人向公眾隱瞞災情，但領導調查的《朝日新聞》前主編船橋洋一認為，菅直人走上東京電力總部大吵大鬧，阻止公司高層下達「全面放棄福島第一核電站」的決定，挽救了全日本。恐懼出於無知，菅直人是救國英雄抑或是瞎搞救災的狗熊之爭議再起，事故原委眾說紛紜，日本民間懼核情緒恐變本加厲。1 f6 Y+ A/ r2 h, P$ f2 i- ^
/ t z% x+ w, s) s5.39.217.76東方日報tvb now,tvbnow,bttvb G) S5 d' \. p, I
|
發表於 2012-4-7 05:52 AM
| 
