能否兼顧情、理、法解決新界僭建問題，關鍵在於港府是否將以人為本作為一切政策、措施的歸宿。
( q; N% X. Q- e: I9 e
# b, r, Y m" M5 {公仔箱論壇在本港不少人棲身於「籠屋」、「劏房」急待政府「起屋」安置之際，政府居然打算去新界「拆屋」導致數以萬計原住民流離失所，這還算以人為本嗎？
9 n7 D" a& _; P y( q. t' ^; q' m公仔箱論壇
$ w: K5 z8 Q) v) r: h5 P6 Q" eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果新界僭建是個別現象且剛剛出現，政府嚴厲執法強行清拆只影響極少數人，怎樣「冇情講」都無所謂；但現實卻是：新界僭建已有數十年歷史，成了普遍現象，牽涉千家萬戶。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `6 W( P3 G7 W; P0 t8 t
1 z: ?% l' O: r6 a8 s5 _9 Z3 k5.39.217.76而政府幾十年來對新界僭建放任自流，視而不見，有法不執，給新界原住民錯覺，認為政府默許、承認其超標建築，故此僭建習以為常。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y0 t$ }' c5 K3 _
8 c) v9 _. w5 y; t* H6 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此，政府對新界僭建要負一半責任，不可全怪原住民。公仔箱論壇 V2 @# w" s4 H6 v
( U3 Q+ p6 f+ T2 `! V% N$ A5.39.217.76另一方面，港府對新界原住民的居住用地政策四十年不變。
, p5 b5 i2 i& L- K5 `5.39.217.76* J1 k$ ], u9 d1 d8 f6 S3 l
七十年代初的丁屋標準未能適應原住民人口繁衍需要，多了兩代人，面積、高度限制卻與四十年前一樣。4 S7 g2 j1 ~/ `2 e! @) V7 P
9 Y% |) p0 }; W* D* k$ s5.39.217.76既不體察實情彈性處理，也不給予住公屋、置居屋權利，對新界原住民很不體恤，很不公道。
; v7 f- h4 R/ `8 w+ e4 m# LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76& S# J+ Z* r3 C, a9 {4 T
中共廣東省委副書記朱明國在總結烏坎村維權事件時指出：「當你激怒群眾的時候，你就知道群眾的力量！」5.39.217.767 u, R; ]5 J$ B$ B
; F3 {2 w f' Q" ]! l公仔箱論壇筆者提出對合乎安全標準的新界僭建物實施「特赦」，正是為了避免「激怒群眾」，維護新界乃至香港的和諧穩定！ |
發表於 2012-4-7 05:42 AM
| 