能否兼顧情、理、法解決新界僭建問題，關鍵在於港府是否將以人為本作為一切政策、措施的歸宿。
' p v7 ^: F# F# p' u公仔箱論壇
! c' }- y/ ]# t( a公仔箱論壇在本港不少人棲身於「籠屋」、「劏房」急待政府「起屋」安置之際，政府居然打算去新界「拆屋」導致數以萬計原住民流離失所，這還算以人為本嗎？
, u( h* d2 n4 ~; v% [公仔箱論壇; B9 a& G5 s8 h8 ]& g! B" B+ Q
如果新界僭建是個別現象且剛剛出現，政府嚴厲執法強行清拆只影響極少數人，怎樣「冇情講」都無所謂；但現實卻是：新界僭建已有數十年歷史，成了普遍現象，牽涉千家萬戶。
0 C. L7 x6 i( G& @7 f9 K5.39.217.76) `4 i% p) A+ }- g+ X' o
而政府幾十年來對新界僭建放任自流，視而不見，有法不執，給新界原住民錯覺，認為政府默許、承認其超標建築，故此僭建習以為常。
$ I N& Z4 ^) A7 y# q, j& Y$ a4 l: I2 A0 C' u
因此，政府對新界僭建要負一半責任，不可全怪原住民。
6 _' L$ }$ D) r- M7 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ u {7 k. P( z5 C9 X
另一方面，港府對新界原住民的居住用地政策四十年不變。公仔箱論壇+ J" C9 W1 ^ A7 G
& V2 U( }1 _. g- Y$ X6 B- X5.39.217.76七十年代初的丁屋標準未能適應原住民人口繁衍需要，多了兩代人，面積、高度限制卻與四十年前一樣。
/ K- Y% M6 t: O) c+ V
: L+ W7 T* H/ l! `5.39.217.76既不體察實情彈性處理，也不給予住公屋、置居屋權利，對新界原住民很不體恤，很不公道。5.39.217.76, B0 s0 `& {" g* x( F" O
tvb now,tvbnow,bttvb5 i* V7 K" |/ j& h# r$ d
中共廣東省委副書記朱明國在總結烏坎村維權事件時指出：「當你激怒群眾的時候，你就知道群眾的力量！」
5 d& B( m4 N& o/ k$ x7 F( vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g* X1 V$ ]8 G! ]; A2 G
筆者提出對合乎安全標準的新界僭建物實施「特赦」，正是為了避免「激怒群眾」，維護新界乃至香港的和諧穩定！ |
發表於 2012-4-7 05:42 AM
| 