|
 
|
1#
發表於 2012-4-5 04:57 PM
| 只看該作者
多此一問
本帖最後由 tyktyk22000 於 2012-4-5 05:06 PM 編輯 S1 W$ I/ @9 G/ [1 m: }0 r0 B
! {% l4 F; L0 b7 _+ o6 ]# b+ w立法會西九評審聆訊已經接近尾聲，看完周二的聆訊，就更加發現是浪費時間，完全是為阻止梁振英當選而做的政治把戲。梁振英已當選，這個政治目的落空，樹倒猢猻散，一些主力炮手也無心戀戰。
3 ^- D' o7 `: O% l4 b9 G- o( jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ q2 h: p2 e2 q6 gtvb now,tvbnow,bttvb
& Y& r. T! Z$ t: X6 h) E6 }9 Q" j! Wtvb now,tvbnow,bttvb傳召曾俊華，其實只有一個重點，就是當年有沒有上報特首，如果無，那明顯就是曾俊華的全權決定，所以引爆這新聞時，有挺唐的報紙報道曾俊華義憤填膺，誓要追究梁振英，但被特首董建華阻止，結果被曾德成和曾俊華先後否認。曾德成否認時，那挺唐的報紙還要死頂，但到曾俊華自己也親口否認曾經上報，那報紙才啞口無言。tvb now,tvbnow,bttvb# R. C+ Q5 X) D- V& n( x
該報要編這一段新聞，是整個故事的必要橋段，否則無以說明事件的嚴重性。如果梁振英漏報真的是嚴重，曾俊華不可能不追究，否則曾俊華就是失職。有心人只想插梁，不想害曾，所以被迫編一個故事出來，把責任往上一推，傳球予董建華，又插梁、又倒董，新仇舊恨一筆清！但有心人只是邊走邊打，天天計算，沒想到在大鬥大的情況下，真的鬥到上立法會，用到特權法，一傳召曾俊華，那就真相大白。曾俊華親口否認上報和追究，當年就決定結案，那就代表事件的嚴重性極之有限，曾俊華當年不追究，現時才翻案，豈不是自打嘴巴？公仔箱論壇: m* @ V: Y* P2 D" M4 K4 k v1 B5 r+ |
曾俊華親口確認，其他已經無關宏旨，那些尊貴議員，不斷追問十年前的舊事，問你有沒有講過那句說話、打電話找誰、自己打還是秘書打，盡顯其可笑的行徑。十年前的閒話一句，那些議員自己是否記得？這完全是浪費時間，多此一問！ |
加入【無】寵物家族
開開心心過每一天
有族長奬勵,同族友幫助 |
|
