返回列表 回復 發帖

[時事討論] 微博恢複評論,網絡管制未放鬆


% K0 w) c! `3 m" P$ @! C4 W5 U, i新浪微博

5.39.217.76" y$ G+ R8 C7 M; r& ~5 B! s  A. z- Z! X

5 E* j/ \5 t6 }# e9 H4月3日早8時,新浪、騰訊微博的評論功能重新啟動,一些網友也發現,前段時間被定為敏感詞的“薄熙來”、“王立軍”等也可以在微博進行搜索。對此,海外媒體多維網等認為,此舉可能代表中共高層對“薄王事件”已經定案,不久將會發布官方結論;或是是當局正在嘗試有目的放鬆輿論管制。公仔箱論壇2 z' t/ _- Y/ Y; v! I- P$ _

9 f* g* i0 v1 z# c, [, X3月31日起,中國當局認為“近期謠言四起,包括軍車進京、北京出大事了等謠言,造成惡劣的社會影響。”遂根據中國的互聯網安全法規,對16家被定性為“造謠、傳謠”的網站予以關閉。8 z5 ?; n8 [2 @: T, n- v9 \% j7 B

- m% I( w* s- jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在這次以打擊謠言為由的官方網絡清洗行動中,中國當局認為新浪和騰訊微博上是謠言傳播最為嚴重的平台,遂對兩家網站進行整改,隨後新浪微博和騰訊微博宣布,於3月31日上午8時至4月3日上午8時,暫停微博客評論功能。新浪知名博主“作業本”曾就此發博文抗議。5.39.217.76; G& t( d/ [) L+ D. z, d

" M$ Z6 V  w- w, X9 ^# {# Q5.39.217.76“謠言的背後是人心”
6 a# s; e( m& `公仔箱論壇+ f3 l9 O/ K" S$ A: ~! X  v9 n
在中國官方宣布整頓謠言之前,曾於3月19號發微博“北京長安街軍車如林,不斷管制,每個路口還有多名便衣,有的路口還拉了鐵柵欄”的《證券市場周刊》編委、主編助理李德林,於3月23日被警方傳喚並被拘留。另據新華網等官媒報道,相繼有六位網民因“傳播謠言”而被抓捕,16家“傳謠”網站被查封。近日對“薄王事件”和“重慶模式”多有評論的中國人民大學教授張鳴,其在新浪、網易、搜狐、騰訊等四家門戶網站的微博全部被關閉。公仔箱論壇3 p9 o/ I+ }. L- y7 q

0 [6 B5 N' I$ s4 q7 h" ^' a# }: w: ytvb now,tvbnow,bttvb據更早時間的“財經網”報道,北京警方2月14日啟動整治網絡黑市的“春風行動”1個月以來重點打擊了涉網犯罪,破獲各類涉網案1001起,抓獲1065人,其中刑事拘留967人、行政拘留98人,清理違法信息20.8萬餘條,行政處罰違規互聯網單位3100餘家。中國學者傅國涌認為“謠言的背後是人心,人心浮動才謠言四起。……沒有一種來自人民內心的願望是流動不起來的。”
: Y+ R& ?- a2 G9 J) m1 P: z3 H5.39.217.76
( r6 m. H8 f9 V" ?. ~  H“敏感信息現官方網站才是解禁風向標”1 z1 u) m6 X4 A/ W! N8 f# c  r
公仔箱論壇: i  {4 [' w) t! X4 a, K& i1 e
中國新媒體人、現就職陽光衛視的北風認為目前外界對中國網絡出現的跡象解讀為網絡輿論放鬆,這是不成立的。此次恢複評論功能也是網絡短暫管制后的通行作法,而能查到諸如“薄熙來”、“王立軍”等敏感詞,應該是網絡運營商對屏蔽的關鍵詞進行了技術調整,但這些並不代表中國官方對網絡有放鬆的意願。5.39.217.767 B& V$ V4 V; [; [

" _* C' _  `- d, u8 l. i7 Q公仔箱論壇“我們不應該把新浪、騰訊關閉微博評論當作獨立事件來看,我們還應該看到同時還有十幾個網站被關閉,6個人被拘留,新華網英文稿也說有1000多人被抓捕。當局為什麼要用公權力加機器對付網絡,毫無疑問他們看到了網絡這種信息的傳播對他們的統治造成危機,所以他們會儘可能地壓縮公民的言論空間。”公仔箱論壇% U/ T% d% J5 ]

$ T& E* P: N1 B" |) B  X北風也表示,中國官方解禁的路徑應該為先從中國官方網絡開始,再到民營網絡如新浪騰訊網等,最後才會是解禁海外網站,敏感信息現於官方網站才是真正解禁的風向標。
返回列表