那天溫家寶在人民大會堂突然反左，一天後薄熙來被拿下，大家才明白底蘊何在。而過去一段時間，左風急煞，毛左份子有的躲起來，有的出逃。與之同時，中國社會又颳新風，叫回顧文革，不少人把文革那荒謬、可恥、悲慘的一幕，重新撕開給大家看其是多麼可怕。
) r, z$ Z7 M0 G( P公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 P9 T) p) `7 x; S
5.39.217.76& o8 \% V% k+ a, v# \& |; x
今天的中國出現反左之風，是偶然因素牽出的必然結果，就算王立軍沒跑到美國領使館，就算薄熙來不因此事被拿下，中共十八大前，還是會出現權力之戰，左右之爭。因為中國的發展，已經走到這樣一個不論是經濟還是政治，甚至社會發展方面，都要抉擇是進是退的十字路口。
( v8 |. C9 \6 {+ V' m; \9 r! q1 Ptvb now,tvbnow,bttvb
" j' g: z2 z% J' ~( v
7 Q7 D* v8 ~; ?5.39.217.76在這樣一個特定的時代背景，出現這樣一個反左的政治變局，對中國經濟有沒有影響，如有，影響何在？回答這個問題既易且難。其易，易在中國大陸的體制以及體制的運行，其實是政經不分的，政治領域別說出現大風波大變化，就是有點風吹草動，經濟跟著就是一把野火燒起來。 tvb now,tvbnow,bttvb' h( h# ~5 O0 M3 }4 A2 F/ F3 W
5.39.217.765 C2 }# \7 V, B1 c2 e; @6 G H7 V. y H
' m1 o9 U9 I# T: pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年是鄧小平南巡二十周年。可以回憶的，是鄧小平南巡講話，也是以反左為基調，要求別再爭什麼「姓社姓資」。當年的中共中央未為所動，但上海動起來了，而且先在經濟層面上動起來。鄧小平回北京後不久，一天在小型會議上，當時的北京市長陳希同，拿出一份報紙複印件，傳達非正式的「南巡講話」，跟著北京市就動作起來了。再往後，是中國大陸全面的改革新風、開放熱潮，繼而才有後來中共黨代表大會上，確立市場經濟改革重大突破。 0 x7 X8 A% ~6 {# O3 u
5.39.217.76) z9 ]% @- |- i$ O
5 X7 ^; r$ n- N0 N今次中共反左，跟當年的鄧南巡暫時還不好比，但二十年一輪迴，多少有些相似，就是中國大陸那時和這時，都走在一個十字路口，不是進就是退，這個路口既是政治的，又是經濟的。
! Z/ B' Q9 {9 c9 W4 v7 Q! Z4 ktvb now,tvbnow,bttvb
3 W! }5 [5 k- u# {8 U# L7 U3 B% ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( p7 n' p/ Y4 x1 N6 F4 p; N9 D+ d今天中共反左，多少有權爭意思，但這不是落後而是進步，因為權爭不再圍繞空泛的意識形態，而權爭除為維利，還可以用來引導方向，中國也確實需要新的方向。是走「重慶模式」的舊路，還是行市場化改革的新途，已在展開討論。
2 F1 Q% S; A$ x* V7 O公仔箱論壇5.39.217.76" C5 [% S$ `! b1 I2 L4 G. ^% v; ]
公仔箱論壇 p0 J p8 v# I/ R! s& T; o
於此，影響肯定是有的，分別只是大或小，深或淺。而中共在政治上左右搖擺之際，中國大陸的經濟也在左右搖動。
5 V& i5 d: {. K5 l: G5.39.217.76( t0 p* p: Y! f1 \* l0 K( C; C, c$ T
0 j: y+ z A# x( ^! u5.39.217.76經濟上的左或右，現在只是代名詞，其左，說淺點，是回到計畫經濟，固守國有企業的壟斷，近年所謂「國進民退」，是其總結。說深點，則是現在一些改革派人物聲討的權貴經濟、國家資本主義。
" ]/ }0 x/ x# w7 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 P& d( X7 F) ?4 e/ v2 J5.39.217.76+ U+ t& c5 p5 R# D2 S9 h+ o
近期，圍繞著改革進退，中國經濟界有連場大爭論，其中一場，是國有企業改革大爭論。有人認為，國有企業是未來中國經濟成長和經濟發展的重大障礙，今天的國有企業特別是壟斷國企，扭曲了資源配置、加劇了結構失衡、妨害了公平競爭。這種狀態的存在，削弱增長的可持續性，導致增長的代價更加高昂。而解決之道，就是實現國有企業民營化。 公仔箱論壇( e/ x% s2 r4 r. |+ Z
0 q/ \* o! h- }" ]& r3 m+ ^公仔箱論壇5.39.217.76- K' I" \5 p% D9 H. P$ }
也有人認為，這是在妖魔化國企和試圖消滅國企，進一步摧毀公有制經濟。有人批評社會上把國企當特殊利益集團仇視愈演愈烈，是在製造民眾之間的矛盾，在經濟上和政治上都十分危險。 tvb now,tvbnow,bttvb# i [3 @3 x4 ]% m+ q, ~
- @. ?* D) s% z+ Itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 H( K2 l5 g0 O* o% f" Q
在這些重大爭論之外，似乎可梳理到中共領導層的改革脈絡，那就是在妥善處理突發危機後，在基本保障政權穩定前提下，在出台系列政策確保經濟穩定成長下，還是要謀畫經濟體制層面的重大改革，同時以經濟體制的重大改革，來喚取民眾支持，為政治體制改革新動作創造有利的條件。
5 `0 h) h: K2 J5 _7 @! ]tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* G* _0 d) X/ b# }
! F& P! i( H9 @$ h4 F
這些經濟層面的改革，在顏色畫分上就是這些年被看做比較右的，或者說是以市場經濟為基本取向的，比如說適度縮小國有企業的規模，以改革和市場化的方式來打破國有企業壟斷經營，在政策層面上和資源分配的層面上，為民營經濟創造發展壯大的條件等等。
! ~* G: k% N: G5 b/ ^6 G! D9 ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. U& ^ P' k# n# k6 \
' T6 f+ s3 l( s$ g r如果這些改革進展順利，當然可以循經濟自由化的途徑，走向政治民主化的道路。目前在爭論聲中，經濟右行態勢初現，但絕不會有現成的坦途，國家發改委近期有關改革的文件，就隱現保守之態。左的勢力會不會有反撲，也難預料。 |
發表於 2012-3-30 09:03 PM
| 
