李柱銘: 共狼治港
$ L* o7 @! M* P& v5.39.217.76
+ z+ w/ _# g7 [* {tvb now,tvbnow,bttvb5 n* y' I, q9 P
悼──一國兩制、港人治港、高度自治。5.39.217.76. v6 q# g. H( a. u6 y
# B1 o" C2 l h' E5 ?* n許多市民對是次特首選舉的結果，皆感到失望和憂慮。因為在整個特首選舉過程，北京都透過中聯辦明目張膽地干預，令一位中共地下黨員成為特首，相信日後中聯辦勢必主導特區政府的施政，西環光明正大地治港。* W) A8 k8 `1 t. h3 K
/ }& D' A; i0 u1 T6 H
然而，根據《基本法》第二十二條第一款：「中央人民政府所屬各部門……均不得干預香港特別行政區根據本法自行管理的事務。」中聯辦根本不應插手干預特區事務。可是，中聯辦在今次特首選舉中，卻儼如「造王者」般，緊密地操控整個選舉的走勢、發展。起初，唐英年似乎獲得北京欽點，至於梁振英則是陪跑而已，不過，中央、中聯辦卻一再出手為梁振英護航，使他最終能輕易取勝。
) f/ a3 u' V; P7 F; O- Utvb now,tvbnow,bttvb) k8 m/ H, Q; ~$ B7 k% A+ h
對唐英年選情的最大打擊，絕對是接二連三爆出醜聞風波。如此詳盡的黑材料，筆者認為絕非傳媒追訪所得，而是中聯辦一直以來透過國安蒐集的黑檔案。
. e+ J! n* m) [5 Z/ q0 C- E& y公仔箱論壇
1 d. y6 w0 J1 }2 Y% W! stvb now,tvbnow,bttvb誠然，梁振英也同樣牽涉醜聞，但他卻得到中聯辦協助，試圖擺平。中聯辦曾召見唐英年陣營的立法會議員，游說他們反對通過特權法調查梁振英西九漏報利益醜聞，還傳出中聯辦研究部部長曹二寶曾喝罵特首辦主任梁卓偉，要求特區政府到立法會箍票，務必令成立專責委員會一事，胎死腹中。. A- \9 w$ V6 R) P, E8 v
9 @+ M/ q% `& h: {, }- o
另方面，早在提名期，中聯辦已介入助梁振英取得漁農界的六十票，讓他能體面地入閘。到選舉前夕，中央為免出現流選，中聯辦即軟硬兼施向支持唐英年的選委大力施壓，脅迫他們轉投梁振英。此外，包括國務委員劉延東在內的一批中央官員，更因而秘密南下深圳，大規模地約見選委，為梁振英拉票。
( _; C# G M. Wtvb now,tvbnow,bttvb: ?/ ?- ]) R" c/ r( H/ E
由此可見，縱然北京一直都表示兩位親共候選人，皆是屬意特首人選，但仍堅決不放手讓兩者公平競爭，給予選委自由投票的機會。
, N. H0 T4 ]+ s
8 Y$ j7 u/ Q8 o' D/ T! L3 h' W: ~5.39.217.76根據《選舉（舞弊及非法行為）條例》（第五百五十四章）第三條（a），訂定這條條例的目的，是為了「確保為選出行政長官……而舉行的選舉，在切實可行的範圍內得以公平、公開和誠實地進行……」。顯然在中聯辦的干預下，是次特首選舉根本不可能「公平、公開和誠實地進行」，但特區政府卻若無其事，完全沒有喝停，而中聯辦與港澳辦還厚顏地指選舉是「公開、公平、公正」。這裡可套用唐英年的金句：「你呃人，……講大話！」5.39.217.76+ v, s* e1 E9 l. t/ T
; a" S- R7 r' D3 j8 \4 E; ]其實，正如筆者曾指出，特區政府根本毋須啞忍中聯辦對選舉的干預，除了基於上述的《基本法》第二十二條第一款，還有第二款「中央各部門……如須在香港特別行政區設立機構，須徵得香港特別行政區政府同意……」。中聯辦對特區選舉的干預，已越來越猖獗，嚴重違反《基本法》的規定，特區政府絕對可以運用基本法賦予的權力，向中央提出，拒絕讓中聯辦繼續駐港。無奈，特區政府將由一位獲中聯辦全力護航，才能當選的中共地下黨員所領導，試問如此依賴中聯辦的他，又豈會對中聯辦說不呢？
; V/ ~3 `! E4 f4 A( Gtvb now,tvbnow,bttvb8 V9 q2 d) J( Q2 ?# J8 [
事實上，中央可曾考慮到，一場自編自導自演的特首選舉樣板戲，港人豈會欣賞？而一個欠缺認受性的特首，又如何做到政通人和，達至和諧社會呢？一國兩制令特區淪落至此，台灣同胞看在眼裡，會接受兩岸統一嗎？ |
發表於 2012-3-30 09:06 AM
| 
