特首選舉，電視辯論，形式抄足美國，事後公眾幾乎一致認為，論「口才」，還是名字有兩個英文字母的那個候「選」人勝一籌。5.39.217.762 P$ T+ G9 P9 `# b) V5 U; m
6 Y* K5 B6 D1 @" U) G5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' c0 E% {& R# {0 E J
其實那位高一點的先生，講話不過是流利一點而已。流利不等同口才，正如文筆通順，不等同文采。
; x: B. o$ W6 i- n! U公仔箱論壇
# h' B: |, C! Y' c2 a! T
5 K T- u& n* @; m但香港人的要求低。他們的「烽烟」節目，天天是一群多半有語言障礙的「民意」在咿咿呀呀「發聲」，聽得多了，忽然有一個講話有主詞、動詞、賓語等「完整句子」的精英，在電視台直播其「演辭」，就像新畿內亞的土著，在叢林裏看見一架飛碟冉冉降落之充滿「驚喜」。
0 x+ P8 {8 S# P$ r# C, }0 H公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ B7 s- S/ A& v1 a `9 }5 {; N
4 f& J. z7 e `( F' b" A3 i$ ~
「口才」從來不是中國文化，或者亞洲人的強項，獻醜不如藏拙，日本也時時大選：日本也學習西方文化，但日本從來沒有把美國的總統電視辯論搬來東京，讓小泉純一郎與菅直人在NHK「唇鎗舌劍」一小時，由一億日本人看直播而打分。
8 {3 }: }" r3 w& ?( O9 m
' r/ h2 t) {6 h公仔箱論壇公仔箱論壇( _/ K9 \: {7 C. Z
因為日本人模仿西方，從泡咖啡到玩交響樂，樣樣都行，就是西方的公眾演說不行。6 m* t; D" k7 b! d' x
凡是天生基因不擅長的東西，日本人一天未學到十足，一天不會獻世。
2 [4 } K+ V$ |9 e6 o& ^5.39.217.76
2 f! y+ x: b. y6 r5 i/ \: l公仔箱論壇
$ ?& ^1 k# }, V+ A, w! p1 v判斷「口才」，好似食牛肉，美國的安格斯，當然好過香港旺角茶餐廳三十元一客的雜扒。香港人口舌食不厭精，看四仔也腌尖，非AV靚女不靚，其餘也就件件如豬扒，但在精神鑑賞的層次，要求很低，真是很奇怪呀。 |
發表於 2012-3-29 10:50 AM
| 