特首選舉，電視辯論，形式抄足美國，事後公眾幾乎一致認為，論「口才」，還是名字有兩個英文字母的那個候「選」人勝一籌。5.39.217.769 r" z5 Q: S/ B/ s7 |, T
5.39.217.76- Q$ n# D0 ]3 d0 T+ x; B @. {
tvb now,tvbnow,bttvb4 h' z9 F: z* G& M' ]
其實那位高一點的先生，講話不過是流利一點而已。流利不等同口才，正如文筆通順，不等同文采。
# I% w, O7 o8 m, D) Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ D, D: x' y+ k1 s3 F
U% X7 O0 { s' I
但香港人的要求低。他們的「烽烟」節目，天天是一群多半有語言障礙的「民意」在咿咿呀呀「發聲」，聽得多了，忽然有一個講話有主詞、動詞、賓語等「完整句子」的精英，在電視台直播其「演辭」，就像新畿內亞的土著，在叢林裏看見一架飛碟冉冉降落之充滿「驚喜」。
9 P$ r/ Q9 K( o: G0 P, Ytvb now,tvbnow,bttvb
( e. l7 G4 v1 T/ |; I5.39.217.765 P9 ]3 n% l& l: L4 z5 O% F$ w
「口才」從來不是中國文化，或者亞洲人的強項，獻醜不如藏拙，日本也時時大選：日本也學習西方文化，但日本從來沒有把美國的總統電視辯論搬來東京，讓小泉純一郎與菅直人在NHK「唇鎗舌劍」一小時，由一億日本人看直播而打分。/ A3 s) a" Z5 k$ y4 H. L
tvb now,tvbnow,bttvb7 o' p; c9 }3 o4 R
5.39.217.76- x: Z0 @/ D/ d# q/ g6 `
因為日本人模仿西方，從泡咖啡到玩交響樂，樣樣都行，就是西方的公眾演說不行。
' O! f- w. S+ Z \; S- N2 k) y5.39.217.76凡是天生基因不擅長的東西，日本人一天未學到十足，一天不會獻世。1 ]8 t# |7 g2 u2 Y
tvb now,tvbnow,bttvb4 [" R) z: d% B) o9 ?
7 E, x0 Z# w% U3 O: U判斷「口才」，好似食牛肉，美國的安格斯，當然好過香港旺角茶餐廳三十元一客的雜扒。香港人口舌食不厭精，看四仔也腌尖，非AV靚女不靚，其餘也就件件如豬扒，但在精神鑑賞的層次，要求很低，真是很奇怪呀。 |
發表於 2012-3-29 10:50 AM
| 