劉屏: 薄案是權鬥 不是改革
/ }8 k, Z7 F" Z5 b$ [0 m, t6 F2 S, k
( k8 b' X X% _1 X g# D+ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國大陸重慶市委書記薄熙來（見圖，法新社）突然下台，舉世關注。有人認為這是及時撲滅了文革的火種，及早挽中國於潛在威脅，代表著改革派占了上風，是好消息。但真是如此嗎？
5 Y; }6 b% X# \7 o! k4 \+ e4 r/ r
/ s5 d& Z3 j7 G( C/ z0 j5.39.217.76今天打倒薄熙來，這與一九八九年打倒趙紫陽，一九八七年打倒胡耀邦，文革時期打倒劉少奇，一九五九年打倒彭德懷，一九五四年打倒高崗、饒漱石，在本質上究竟有什麼不同？5.39.217.763 [ s; O4 j+ p2 W" B% d
3 t( e! C: q# z: }7 p" e難怪美國媒體問道：真是改革派壓倒保守派？如果真的如此，為何又冒出了《刑事訴訟法》第七十三條修正案－強迫人民失蹤六個月？這樣的大倒退，還能說改革力量占了上風？tvb now,tvbnow,bttvb8 S6 R, @' ?) Z# ~
3 o3 R! E& l0 C& T1 R, m# N《華盛頓郵報》社論評薄熙來下台，標題用了Purge一字，也就是「整肅」。當年的整肅是腥風血雨，株連甚廣；如今對薄熙來仍舊以「同志」相稱。儘管在程度上不同，但在實質上依然是「順我者昌，逆我者亡」，有什麼根本區別？
7 i$ K7 x% }; A8 e J; y4 L
2 }8 n5 h3 v. j: B {" [, ?- G' K; W) K高饒事件、倒彭、倒劉，那個年代的「我」是毛澤東；倒胡、倒趙時，「我」是鄧小平；今天的「我」是共產黨的當權派。從毛、鄧的一人獨裁，到今天的寡頭專制，這就是「中國特色的社會主義」的進步？就是七千萬黨員同志的「黨內民主」？
' ` M, j) K' s3 U" J: m. Ttvb now,tvbnow,bttvb
. g$ U2 f; ]* ytvb now,tvbnow,bttvb黨中央確定了罪名，薄熙來只能下台鞠躬。然而中國高層權力鬥爭一向神祕，外界又能真正了解多少？當年林彪是毛主席的親密戰友、接班人，這個地位並且在一九七○年明文寫進憲法。可是才一年，全國軍民日夜歌頌「永遠健康」（對照於歌頌毛主席「萬壽無疆」）的林副統帥落得與妻、子暴屍外蒙古。到底發生了什麼事？中國何年何月能有個「真相調查委員會」？
+ C1 L! q- z3 \ V D1 g
" P* n+ d, {& T7 ~ N; I. ]tvb now,tvbnow,bttvb有首歌，大陸曾經天天唱，內容是「華國鋒同志來掌舵，全黨全軍信得過；一舉擊破四人幫，革命紅旗不變色」。可是不旋踵，華國鋒下台了，而且鄧小平說，華國鋒「不是第二代集體領導的核心」。華國鋒為什麼下台，就和他為什麼上台一樣，沒有人民置喙的餘地。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ^1 k [. ?0 {/ a; ^5 {
tvb now,tvbnow,bttvb8 a! u) x# u9 h; \/ C6 x$ P
這是專制政體下的悲哀。在民主國家，權為民所授；可是在專制國家，權為上所授。趙孟之所貴，趙孟能賤之。任何人如果不能與黨中央保持一致，下場不問可知。今天右派當權，打倒了左派，大家鬆了口氣；可曾想到，萬一左派當權，一聲令下「反右」，那又是什麼光景？tvb now,tvbnow,bttvb+ V5 T# ~5 j2 r' F1 p4 Y
% u0 l+ ]; R7 V
薄熙來說丟官就丟官。他具體犯了什麼錯？是根據哪條哪項處置？誰能給人民有個交代？說起人民，國務院總理溫家寶最後一次記者會，「人民」兩字說了卅、四十次，看來他是很看重人民的。可是中國的數億農民，在人大、政協裡的代表有幾席？誰知道？有人試圖分析人大、政協的組成，想看看哪些成分占幾席。結果發現這是機密。人大是「人民」代表大會；政協是「人民」政治協商；共產中國的國號是「人民」共和國；可是「人民」在哪裡？
5 H) }, I1 j- S" r2 _tvb now,tvbnow,bttvb
R: v0 ~6 v# ]* I有美國媒體問道，薄熙來下台，真的是因為唱紅、太左，導致路線之爭？還是因為他得到很多人支持，導致黨內高層忌恨？說的更真切些，第一，是否因為他的唱紅其實反映了億萬人民對貪腐的痛恨，不利於黨中央一心一意的「維穩」？第二，是否因為他的人氣太旺，違背了「權為上所授」的定律？
3 ], Y9 n: X+ L+ y; ?5.39.217.76
* f7 G+ Q& e/ }2 z; gtvb now,tvbnow,bttvb薄熙來不但下台，也下落不明。他會不會想，如果生在美國，或台灣，一個「權為民所授」的地方，他可以絲毫不理會上層好惡，直接向人民訴求？
( S) N( V1 W# r& o. P& @. l; J5.39.217.769 V" T$ k% V& z$ O# `! a1 ^/ b% C
薄熙來去職後，重慶市卅八個區、縣委陸續開會表態，聲明擁護黨中央決策及路線方針。這種戲碼堪稱「爛熟」－熟悉到已經爛了。就好像大家原來只知薄熙來有個兒子薄瓜瓜（喜歡開紅色法拉利），他下台之後，媒體挖出他還有個兒子，本來叫薄望知，後來薄熙來變成現代陳世美，拋棄糟糠，薄望知改從母姓，如今叫「李望知」。
" w S E d# G c0 P8 @; G% K b: i0 f9 B8 i" y3 W
這是專制體制另一個悲哀。當紅時，任何人挑你的毛病都可能被「維穩」掉；一旦失勢，眾惡皆歸焉。5.39.217.760 J& K3 `7 i* a- O4 P
5 ?1 a4 k! t8 Z
中國大陸國家主席胡錦濤幾年前提出「權為民所用，情為民所繫，利為民所謀」。可惜，他沒有觸及最根本的問題，「權為民所授」。
5 M8 ~/ j1 T2 z4 l公仔箱論壇
, K+ o4 h4 h, _! \( W; E* ttvb now,tvbnow,bttvb很多人對薄熙來深惡痛絕，聽說他下台，額手稱慶。然而胡耀邦、趙紫揚，不也是這樣說垮就垮？為薄熙來下台感到難過，不是因為他個人，而是因為這種黑幕重重的「人民共和國」體制。 |
發表於 2012-3-29 07:52 AM
| 
