邵力競：特首選戰的真正贏家 二之二 5.39.217.769 r- ?& {" p% ]6 x+ G/ `- [
$ Z3 W! D4 B3 utvb now,tvbnow,bttvb
- o7 X. }" a7 x$ A' ~公仔箱論壇誰是今次特首選舉的最大贏家？
4 O: x* R! P: `5 b9 C* o公仔箱論壇$ w1 [4 e0 g u; Q% F/ q. {. [3 M
梁振英嗎？表面上是，但恐怕他日後幾年的日子也不好過。) Y6 G! S1 v2 k% J; \3 P
+ _: R, ?/ L- k& i9 g8 M公仔箱論壇那些唯利是圖的跳樑小丑嗎？短期的確如此，至少撈幾個委員會主席坐坐，也過癮。但他們的政治利用價值會隨時間邊際遞減，甚至是用完即棄。如果我是梁振英，必要時不妨拿幾個來開刀，以示自己是七百萬人的特首，公正不阿。這是林行止常說的「雍齒效應」的逆用。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ]. s3 E2 S0 @( s
- `; K p# K% ]
西環嗎？經此一役，表面上它的權力很大，可以指點江山。但是，過往北京的遙控，還能因距離產生美感，到了今天西環的裸控，只能說是效果愈來愈差，代價也愈來愈高；記得政治學者好像說過，愈是要公開使用的權力，也是力量愈少的權力。
7 Z$ r, j% @. L4 I
7 |' e: {6 L# o8 ~! E1 o5 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聯盟矛盾漸次公開
, h* j Z/ ]8 q3 X% P公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 w }& f: N8 l* K7 E+ [
我認為真正的贏家不是任何人，而是香港的政黨政治。公仔箱論壇7 J- j8 w v5 b& x" e& n5 B
2 |* D& z, S4 n, K3 w* S何解？一直以來對香港走向政黨政治懷抱疑懼的主要有兩股力量。+ b/ o8 V5 M4 V. f7 Y; _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 f* O3 A5 O+ L ]6 ^3 R0 I
一 者，為本土的保守力量。所謂「保守」，是指他們希望保持以前英治時代、政制未開放前的利益分配模式和辦事方式，當然老闆是換了。這股力量的核心是大資本家，即以地產、金融資本為骨幹，配以外圍跟這些行業關係密切的專業界別、廣義的工商界中小企業老闆、不少高級公務員，以及他們在立法會的政治代理人。5.39.217.76! C# q! B2 j7 S3 w' b! _) l/ c9 H
/ [. s2 l/ f- u- T. v+ h5.39.217.76他們的核心思想是要保持《基本法》裏面承諾不變的資本主義制度。至於什麽是資本主義，不同人理解會有不同：對於確保資本主義制度順暢運行的法治及某程度上的自由，也就是很多人講的核心價值，他們也是支持的；但對民主化，以及隨之而來的政黨政治即使不是抗拒也是懷疑，因為在殖民地的資本主義制度裏沒有這回事。
8 e' Y2 I, f, d5.39.217.76
9 @2 d9 _! g( V* d1 ~* e4 Y9 ltvb now,tvbnow,bttvb這種立場與其說是基於理念或哲學上的分歧，不如說是從現實出發；既然現成制度已能保障我的生意，何故要冒風險改變？畢竟風險與回報是要放在一起算的。
- V8 P2 v- \% z7 W* B8 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" J6 t) C* k: N- Z; S
一位祖上曾在上海經商的前輩曾對我說：1997年以來，維護建制不變的主要力量，是傳統左派和本地工商界之間的聯盟，是北京當局為了確保平穩過渡的需要，就像1949年解放後初期對工商界的短暫懷柔一樣。另一方面，也可能是因為老一輩中央領導人（鄧、江）都跟香港工商界老一輩人物有點私交，也許也感激他們過 去對改革開放的貢獻（唐英年的家族便是一例）。
/ X4 k( _2 z( M ^2 } B公仔箱論壇
$ c% k. Q! S3 o) LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這次選舉中人們經常說的建制派分裂，其實就是以上這個聯盟長期內部矛盾的公開化。以唐英年為代表的本土工商界一線力量敗陣，讓這股舊制度下的呼風喚雨者，首次在政治上嘗試到失敗的滋味。他們該認清三個事實：
k: M" K- V0 k/ y+ `3 j6 @tvb now,tvbnow,bttvb3 g3 d3 c6 P3 t
一、隨着中央領導的換屆，本地大家族財團掌權人的老去，以及中國經濟這十年來的日漸「自給自足」，過去他們與中央半私誼、半互利的關係已是明日黃花。
: G1 I) t$ D' d/ ~5 F4 u5 h! Ntvb now,tvbnow,bttvb
3 l- R9 [) } |$ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二、過去政治上的那種他們吃飯，特區政府自動以民望埋單的免費午餐，隨着新政府上場會一去不返（梁氏民望如此低，找你開刀還來不及，又怎會幫你埋單？）。
' e: i# F) {) X6 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ u2 H& l. B+ p# q4 L3 T7 K4 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; A# q- j- T! b4 m2 U
三、也是最重要的，就是小圈子選舉不一定對他們有利。3 o0 Y) u) t; {) o- `9 }) h+ n: O
' p X) A3 v' P5 [2 k明星效應令人麻痹5.39.217.76, A. Q2 J8 o7 H/ \
公仔箱論壇( o8 b+ Y2 J4 ~- H3 J) n
試想想，今次既然是小圈子選舉，為何梁氏的競選工程遠比唐氏成功？只要客觀分析，當知道至少在初期，這不能簡單的歸功於西環，也不能純粹歸咎於唐英年的個人能力和形象（看看豬、狼的比喻，可知只是伯仲之間、各有取捨）。論財力和明星效應，唐營均佔絕對優勢，可見這些不是關鍵，甚至是令唐營過度麻痹大意的原 因，就跟從前民主黨以為靠幾個政治明星就可以勝選一樣！
4 ], v' P; |; c; x" e. X
; d. z, J# |- ^& h5 ^& a7 E我認為，撇除中央最後關頭的定案，原因有四：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 R' x; U9 e9 {2 ~! w, N
# [6 W- M& C4 {# B, @' l2 Y公仔箱論壇一、從來沒有一套政策綱領，也缺乏一套能令人信服的政治信念，或至少一套能自圓其說的政治論述，為現今香港的問題來個解說。現代政治着重合理化（justification），尤其對於受過教育的中產階級。
4 [1 c4 d* G }! ftvb now,tvbnow,bttvb
7 a/ t9 ?3 K& T% W5 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二、恕我直言，團隊中明星拱照，但有明顯階級局限性（套用大陸的一句話），尤其對這幾年來民怨的根源，認識嚴重不足。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 V; p0 @8 H$ \* G: _! j. I! q
- y5 Q% ^" z* {% Q0 g* U三、真正落手落腳的參謀何在？有沒有智囊機構（不是臨時拉伕的那種）？否則如何應付突發危機？政治是專業，如果當事人都沒有足夠政治觸覺和判斷力，臨陣應變焉能不敗？不是說我做生意很在行便能自動轉賬。tvb now,tvbnow,bttvb5 A8 X; W: { e- Z, h9 O8 L: a# M* K
* k# z% S. C* y* ]0 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。四、沒有政黨配合動員。自由黨也許跟他們路線接近，但因一直以來依仗功能組別起家，沒有組織力——不要說群眾組織力，恐怕即使小圈子的組織力也是有限。
! L0 @( H6 p: M( C7 s$ Dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" T. [9 [( `5 d$ w
坦白說，唐營代表的利益有此一敗，很大程度是往日過分依賴功能組別選舉的自食其果；相反，梁氏一開始便是挾民意以令諸侯，反對他的人如果能客觀公正的分析，起碼在這事情上他是很成功的。
$ `& P8 b6 W! V5 D% y( k. L8 f公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, F+ I& \# T. A: }0 r% D1 _
政治投資向來偏低5.39.217.760 q1 `) O. f* i- _
1 }! \) |. y0 K+ }( A一直以來的政治免費午餐（看到曾特首眼下的困擾，可能也不盡然是免費的），令本土工商界長遠而公開的政治投資奇低，沒有具公信力的政策或公共事務研究機構，沒有像樣的政黨組織，也毋須專業的政治游說，頂多是找幾個公關了事。這是長期抗拒議會和政黨政治的後果，並會因2017年選舉的進一步開放而更形突出。" @) S1 c8 Z$ C6 `3 d9 U
) Z% W5 _% H+ j5 D$ R, Q% C3 g
筆者並非內幕人士，只是根據公開現象分析。聞說唐營中有人把失敗以陰謀論觀之，認定唐氏一開始便是陪跑。中國政治從來透明度低，對此我們不得而知，也毋須枉作猜測，但唐營背後勢力如果以此總結經驗，昧於上述的大趨勢，那麽他們日後的結局是可以預料的。
8 @% x3 m e% t$ a( c" E) v: s; K# x' `' x2 d" r3 `/ G
相信本土工商界中人，也有不少真如唐氏所言，是「真正為香港負責」、「關心香港命運」，那麽對今日之事，可有覺悟乎？, @5 f. M6 L4 i4 d& A3 x
5.39.217.76+ s: \9 \6 A9 H7 }6 r/ P
* n8 b3 ^/ k+ G0 j A公仔箱論壇 {& U6 \# M4 V0 B" N
特首選舉回顧與前瞻．之二．完
/ F: C: s2 E L! P% s7 s: B5.39.217.76作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師，曾任特區政府政務主任，現從事公共事務諮詢 |
發表於 2012-3-28 09:02 AM
| 
