信報社評：一國兩制的疑惑　高度自治的憂慮

信報社評：一國兩制的疑惑　高度自治的憂慮

1 m' ]5 W6 A" R c6 `3 G$ A$ W. Y4 X0 w
候任行政長官梁振英當選後，昨天展開活動，先後與現任特首、中聯辦領導人、立法會主席及終審法院首席法官會面。早上與曾蔭權短敍十數分鐘後，隨即到港島西區與中聯辦官員會晤逾一小時。雖然梁振英否認此行是「謝票」，但卻無法釋除公眾對「兩個權力中心」、「香港高度自治」受到威脅的疑慮。3 i g+ Y* o L3 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s. v. v- {5 H" Z( r) W
選舉前夕中聯辦露骨地向選委施壓的消息，持續廣泛流傳，言之鑿鑿，但梁振英並沒有避嫌，勝選翌日立即進行「溝通」。他解釋，此行是與中聯辦領導商討接受中央任命的安排，並第一時間跟進如何用好國家給予香港的支持，包括CEPA、十二五規劃，以及副總理李克強去年八月訪港時，提出支持香港的三十六條優惠政策，使香港經濟得以進一步發展。
! f3 V9 k! o- \7 H( E! ?
然而，多個政黨顯然對他「為香港好」的講法並不領情。來自民主黨、公民黨、工黨以至自由黨的立法會議員強烈批評，並表達了「西環治港」的憂慮。面對公眾和輿論堅決維繫「香港高度自治」、「一國兩制」的訴求，梁振英如何消除公眾的疑慮，無疑是他能否取信於民、有效凝聚社會合作與團結基礎，從而展開施政的關鍵工作。
0 v0 h9 o5 O! ^/ q
按照《基本法》第一章第二條，香港實行高度自治，中央對「一國兩制」五十年不變的國際承諾，也清楚寫在《中英聯合聲明》之中，不能因中港經濟聯繫加深、中國國力強大而有所改變。

可是，對於中央駐港幹部近年加大對香港內部事務的干擾、涉嫌侵犯香港高度自治、破壞一國兩制的指責，不僅無法讓事實擊潰傳言，反而在今屆特首選舉過程中，中聯辦官員介入為梁振英拉票，使選舉結果展現「幹部治港」時代來臨的公眾情緒如泉湧爆發。

在這種情況下，即使梁振英昨天並非到中聯辦「謝票」、向另一個權力中心「述職」，但瓜田李下，已令公眾的疑慮加深。

香港人堅持「一國兩制、高度自治」，是認同以香港人的價值——包括民主、法治、尊重個人權利、保障私有產權，以制度來規範行為底線，作為社會發展的理性與道德基礎。很明顯，任何一個社會系統以至一項政策，背後都有價值觀的支撐。若以「另一制」的不同價值，去強行對香港施以干預或改變，勢必引發衝突，激起香港人強烈反彈。1 ]1 D+ S% @) g

梁振英在當選後的記者會上，不只一次強調，自己不是共產黨員，雖然他一再否認，但顯然無法釋除公眾疑慮。昨天，他被指高調到中聯辦，惹起多名議員激烈迴響，根本的原因，在於今屆選舉的政治過程，中央駐港幹部對選委投票意向所施予的壓力，成為決定勝選的最大力量，也成為新領袖的權力來源，因而使新政府未來對香港的管治，有走向「港共隱性共治」之路的危險；駐港共黨幹部以隱性方式，在有需要時「發號施令」，參與香港的治理。
2 w6 S0 O: p; R) D' t
西方政黨選舉政治經驗，低支持率勝出的政黨，以微弱多數致勝，往往只能組織聯合政府執政，與其他政黨共享權力。梁振英以低支持率勝出，而權力來源依靠中聯辦拉票促成的公共形象既無法消除，否認是共產黨員又無法讓公眾完全相信，難怪到中聯辦後，即激起「一國兩制」存亡的疑惑，對香港高度自治難以維持的憂慮。

從董建華的「商人治港」模式，到曾蔭權「公務員治港」模式，三屆行政長官權力更迭，特首的權力來源與行使，公眾都沒有對今屆候任特首可能與中央駐港幹部「共享權力」那般高度憂慮，這一點，顯然是對梁振英政府如何取信於民、踏出施政一步的最大考驗。

1 評分次數

TVB + 10 元 功勳 + 10 點

aa00

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2012-3-27 09:06 AM | 只看該作者

本帖最後由 felicity2010 於 2012-3-27 09:07 AM 編輯

盧峯: 爹親娘親不及中聯辦親

) K8 \) o$ [! W# c  L6 x) w! y% {
文革大亂的時候中國流行過這樣一句口號：「爹親娘親不及毛主席親」。對候任特首梁振英先生來說，這句話大概可以改為「爹親娘親不及中聯辦親」！
7 @4 V; z0 W1 i6 |- Z' D8 V/ b
可不是說笑的！要不是中聯辦全力發功，全力護航，包括施壓令選委轉軚，包括千方百計消滅批評梁振英的雜音，包括盡力為梁振英塗脂抹粉，梁先生根本不可能在星期天的小圈子選舉當選，根本不可能成為未來五年特區的掌舵人。中聯辦的大恩大德不是形同梁先生的再生父母嗎？. C" v4 M& U7 d8 f  ~& L$ N

梁先生是個「知恩報德」的人。他當選後第一天的重頭戲、重頭節目不是其他行程，而是到中聯辦跟「領導」會面一個半小時，比他跟現任特首曾蔭權會面的時間還要長，比他跟立法會主席曾鈺成先生及終審法庭首席大法官馬道立的禮節性會面更是不可同日而語。我們當然不可能知道梁先生除了向中聯辦謝票外還有甚麼其他活動及密議，我們只知道他這樣的做法不但當香港市民冇到，不但是在踐踏一國兩制，也是在貶低香港特別行政區及特區的尊嚴。

作為小圈子選舉產生的特首，身為低民望、低認受性、低公信力的特首，梁先生當選後的首要任務理應是減低市民的疑慮，爭取市民的信心，並以實質的言行表明恪守「一國兩制高度自治」的基本方針政策。可是，梁先生當選後並沒有任何親民的活動，並沒有嘗試跟市民包括反對他的團體及市民對話，減少他們的不安與憂慮。反而第一時間到中聯辦跟領導密會一個半鐘，向中聯辦官員謝票交心。這樣的做法不僅視市民的憂慮如無物，更將進一步加深市民對中聯辦治港的憂慮，進一步加劇市民對梁振英對中聯辦俯首聽命的懷疑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V. U( n" P- a" |2 s! c

即使從體制及政治倫理而言，梁振英先生昨天的舉動也是不得體、不合理及損害一國兩制的。應該看到，中聯辦在香港的憲制架構中沒有任何地位，在管治香港上沒有甚麼實質的角色，它頂多只負責協調中央各部委及機構在香港的事務而已。梁振英要做好工作，要盡快為執政做準備，他應當取經求教的對象自然是現任特首曾蔭權先生及他的班子。可是在昨天的安排中，梁先生跟曾特首會面只有半小時，扣除客套禮節性交談後時間更少；相反，他跟中聯辦官員會面長達一個半小時，這樣的安排顯示在他心目中中聯辦遠比特首辦重要，對他未來五年的施政更關鍵，可以說，梁先生是當眾摑了曾特首及現屆政府一巴掌，是表明香港的行政、立法、司法機關都不如中聯辦重要，是要表明西環是未來五年香港的太上皇，一切以它為優先！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' x7 J& o' a4 f! w  H+ l
公仔箱論壇7 c+ I* q* E) L7 s9 [" w
梁振英先生解釋，當選後第一天就到中聯辦是要商討任命問題及如何落實中央對香港的優惠政策。任命問題當然有它的重要性，但香港不是第一次選特首，中央任命程序完全有先例可援，有既定部門負責，梁先生蕭規曹隨就可以了。至於中央的優惠政策早已在逐步落實，根本沒有任何逼切需要第一時間跟中聯辦商討。由此可見，他的解釋要不是說謊就是在隱瞞會面的實質內容。

當選後第一天做的事就是破壞一國兩制，就是以具體行動表明西環中聯辦是他及未來特區政府的太上皇。梁振英先生這位新特首真是沒有最差，只有更差！

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

3^#

發表於 2012-3-27 09:06 AM | 只看該作者

顧鴻飛：香港從此進入多事之秋
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 S! y. S- N* U5 R( W# k
5.39.217.76* |6 O; x9 I0 w9 J& g" H
一如所料，中聯辦臨門一腳，把梁振英送上位。從此之後，香港將進入一個社會動盪、暴力氾濫的時期，香港人要做好思想準備了。
5.39.217.761 D$ d! {* W. W, n
這是我們的命運，是我們的民族性決定的，時也勢也，徒呼奈何！
tvb now,tvbnow,bttvb0 b% `+ S; T+ Z/ r# S6 O0 e
唐梁雖得票懸殊，但梁振英得票也僅僅超過半數多一點，若沒有中聯辦橫加干預，梁振英如何當選？因此，中聯辦說甚麼此次選舉是「公開、公平、公正」，真是掩耳盜鈴，全香港都聽到鈴聲，只有他們自己聽不到。; y! M0 I# i: |) V3 d

唐英年得票低，除了個人能力不高，應對不善之外，現在清楚了，從一開始他也只是陪跑人選，花了如此大的氣力，賠上個人和家庭的聲譽，到最後還落得如此下場，也只能怨自己對中央抱有不切實際的幻想。現在小圈子選舉塵埃落定，他回去舔傷之餘，不知對所謂「一國兩制的偉大構想」，有沒有一點新的認識？

中共的性格不容唐英年這種「吃裏扒外」的「軟骨頭」，不容資本家們與他分庭抗禮，中共現在財大氣粗，資本家的利用價值已經有限了，他們現在要擺出主子的姿態來，主宰一切，控制一切。從中聯辦悍然出手干預選舉這一現象來看，「一國兩制」也只是「可以任人打扮的小姑娘」了。tvb now,tvbnow,bttvb% B. @' g# [3 r" Z3 D; X- a
8 ^8 C4 ~0 w, \5 W
梁上台腳跟未穩，不會即時現形，他會用一兩年時間來過渡，等到勢力穩固，必將實行強推二十三條立法、國民教育及打壓不聽話的傳媒等等鷹派政策，在二○一七年之前，盡量辦好這些中央交代的任務。這樣香港人只有接受兩種結果：一是乖乖任其宰割，接受嚴苛的管治，二是奮起抗爭，寸土不讓，而吊詭的是，後者正是泛民樂於看到的──恰恰是政府的強硬，必將激起市民的怒火，而市民的憤怒，又必將促使梁採取更強硬的反制，如此雙方「互片」的結果，泛民可以扭轉近年內部分裂、聲勢低落的窘境，可以充份利用民氣，與建制對峙，如此暴力不斷升級，香港社會失序，生意難做，經濟下滑，最後引發民變和暴力鎮壓。4 q1 w7 ?, x+ T# q9 z# Y, c
5.39.217.76) y; e f. X5 x- e5 B
中共以為泛民經政改一役，已經四分五裂，再也無法像以往那樣凝聚民心，他們現在可以予取予攜，降伏七百萬沒有抵抗力的小市民，但他們忘記一點，香港人如果被逼到無路可走，察覺自己安身立命的社會環境有去無回，也是會坐不住的。小圈子選舉暴露出來的醜惡，中共罔顧《基本法》對香港橫加干預的野蠻手法，也必將激起普通市民的更大憤怒。香港人不同大陸同胞，長期生活在自由、有法律保障的社會，你要他們像大陸同胞那樣忍受獨裁統治的蹂躪，他們會和你「死過」。

筆者愛香港，珍惜香港的生活環境，不希望香港淪落，筆者希望自己的預測有錯，但局勢發展會不會順應我們的良好願望呢？只好拭目以待了。

獨裁是怎樣煉成的？日後當我們身受其害，要問一句：當年我做了甚麼，我的選擇是否斷送自己的未來？

1 評分次數

TVB + 10 元 功勳 + 10 點

aa00

回復引用

TOP

返回列表

信報社評：一國兩制的疑惑 高度自治的憂慮

信報社評：一國兩制的疑惑　高度自治的憂慮