德國富有影響力的《時代周報》3月22日發表文章指出，中國共產黨高層的“殘酷權力鬥爭揭示了中國的薄弱之處。西方無須擔心與北京展開競爭。”
/ B7 f& f/ a' C+ e, r2 W- d* i0 }3 Q) ^( g
《時代周報》寫道：“今年，美國和中國兩個世界大國將重新確定本國的政治領導人。很難說，哪個國家的選舉更為重要。美國11月的總統選舉結果如何，現在完全無法看出。而中國10月召開的18大將如何決定未來的最高層人事，看來早已確定，因為這正是正規獨裁製度的組成部分。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 C, N- D& i+ }8 r* G
' ^8 _8 o4 {3 C9 q$ u/ Y5.39.217.76所謂的穩定是假穩定
7 U0 n) Z p) c7 {/ c7 S5 z* |4 Otvb now,tvbnow,bttvb
6 Z9 ]+ O8 W& ?9 z2 S) r“突然之間，一切變了樣。在一起政治醜聞爆炸的巨響中，幾個月來可以感受到的神經緊張狀態一下子噴發出來，這是二十年來中國沒有出現過的事情。......
- Q# `8 { ~; Y7 V' O5.39.217.76
5 A" a2 C7 d7 ~- o5 N“薄熙來的倒台表明，目前改革派佔了上風。但是，這位在中國也許最受人喜愛的政治家摔得慘重，對黨的震撼深及骨髓。自中國共產黨1949年接管政權以來，領導人的成功和平交替至今只有唯一的一次，也就是十年前黨的首腦江澤民把權力轉交給接班人胡錦濤。從那時起，這一做法應該成為規則，北京的統治者比過去更看重兩件事：看法的一致性和做法的連貫性，但他們一件也沒有實現。”公仔箱論壇4 s& J- R4 C# b
% O* O: N. Y; x4 O) N0 t8 u
《時代周報》接着筆鋒一轉指出，“過去一段時間，帶着崇敬的心態看中國的西方人在增加，好象西方難以辦成的事在中國都不成問題。”“西方走的是艱難的議會和司法道路，而中國成了與這一道路相反的模式。”文章寫道：
! t4 J. P- N6 f5 rtvb now,tvbnow,bttvb
0 `) A' v; K4 o$ ~9 F/ w! h“中國在宣傳‘統一領導’和‘和諧社會’，這是何等蠢話！共產黨壟斷了權力，所以無法形成一致性和連貫性，只會因方向問題展開鬥爭，使指針在改革和復辟之間大幅擺動。4 a5 B" K3 E/ {' ` I; S' J
* o9 O$ y9 B% z7 e! g' O5.39.217.76“正因為個人關係比機構更為重要，正因為必須不斷重新平衡權力，所以所謂的穩定是假穩定。政治局常委空下的位子由不同的派系在幕後確定，輸家很可能被軟禁或投入牢獄。
5 f7 D6 _; \. _# R2 q8 `# w公仔箱論壇
/ x5 O4 R4 u. T1 R) q! U* z$ @& T公仔箱論壇西方民主長在能糾正自己的錯誤
! |. h, [5 l' M5 i3 x _; j. Gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, M" d8 R% T2 y' _- ^' Q
“西方的民主也許緩慢，也許容易受民粹主義的影響，但是它有無以比喻的長處：它能糾正自己的錯誤。它用奧巴馬替代小布什，以蒙蒂替代貝盧斯科尼，它走的是和平途徑。
7 j1 i9 K+ H9 z1 O0 M- u! X2 A" m, p8 T" M6 R7 Q
“無論（一些西方人的）自我疑惑多麼有道理，無論讚賞中國崛起的理由多麼充分，西方不必害怕與這個專制的國家資本主義制度進行體制競賽。兩個世界大國今年年底重新選舉其領導人，它們之間有一個也許是最大的區別：美國選舉結果無法確定，但人們有理由歡慶，而中國的選舉結果如何，卻使人擔憂。” |
發表於 2012-3-27 08:20 AM
| 