3 |9 V- _/ G5 x/ S3 V3 d+ F2 P
8 J; [7 U: ^, f) g/ C5 J3 v公仔箱論壇梁振英當選特首，雖不是由普選產生，卻是通過激烈競爭，近乎全民參與的討論。上週的模擬普選有先天性限制，不成比例地反映了不同意梁振英，不同意選委會選舉方式的意見。故此，白票之多和梁得票之低 （但還比唐何為高），都沒有積極的比較意義。5.39.217.76+ G# C9 h/ |. P' Z3 K& c; \4 y* z
tvb now,tvbnow,bttvb9 O, H. A% C# Q0 o/ R2 X A% @- H
梁在選委會選舉靠民望趕上，得票不如前兩任的董曾，正顯示出梁的獲勝是努力所致。中央支持也在最後階段才出現，且亦是由他的努力來扭轉逆勢，轉而獲得中央的支持。在最初被評沒有把握取得成為候選人的一百五十個提名，到現時過半數當選，都是取之不易，與董曾當年大相逕庭。獲得的票數低於董曾，便是梁未得中央全力支持，或中央全力支持效果有限。可是，投票給梁的選委所面對的各方壓力 （就算中央亦只是其中一個）眾多，也被迫艱苦考慮，不如當年投票給董曾那樣輕易和隨便。
# o3 j; m; U$ f2 O( {
- X' j' i- b# H x+ {論者有謂梁的民望只是四成，得票六成，比諸董曾都不如。可我認為董曾上任之初民望是虛假的，因社會大眾不認識他們。如果曾的貪、不依法紀以及更多的不堪事蹟，像今次特首選舉那樣深挖暴露，他的民望可能是近於唐而不是梁。梁的民望和得票既反映競爭的激烈，也反映選委會選舉的不民主。梁還可以在這樣的情況下以這樣的民望、選票勝出，委實不易，沒有他和他的團隊及支持者的努力，難以得到這樣的成果。
7 z9 \' U. G1 C& z0 x# r/ Z$ Stvb now,tvbnow,bttvb
3 l; k9 d. S% s/ ]2 [tvb now,tvbnow,bttvb無論如何，梁已當選，選前一切泥漿摔角式的攻擊都應停止。
" B6 v/ Y# y9 _! Jtvb now,tvbnow,bttvb, H4 L( N @+ Y/ M: u
陳文鴻 - 東方日報
/ F# W7 o3 V% O* p6 ]0 stvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2012-3-27 06:53 AM
| 