【明報專訊】於去年9月遞補機制論壇示威而被檢控的5人,日前被法庭定罪並判刑,其中中大3年級生陳倩瑩和嶺大4年級生鄧建華,首次被控就判入獄3星期,引起社會各界強烈迴響。二人表示,一直以來都無想過要坐監,但亦無為自己所做後悔。他們重申,當日無參與暴力行動,質疑政府靠現場錄像,對具代表性的學生「點相」,目的是警誡其他青年,做法不公道。
4 X7 K% v9 _# `; x; l% z) i1 Dtvb now,tvbnow,bttvb
% F7 @6 Q e% L4 [) C; Z$ P1 Utvb now,tvbnow,bttvb涉衝擊片段不見二人
4 S; s- \# L+ t; }. e/ e公仔箱論壇
( k" H; H5 c# f- c; q2 O8 ^tvb now,tvbnow,bttvb本報翻查當日現場影片,涉及衝擊的畫面中不見二人,身為學聯秘書長的陳倩瑩一直徘徊現場拍片,代表會副主席鄧建華則手執大聲公喊口號。陳說,當日學聯代表與各院校學生共約40人,以「反替補青年聯席」名義到場示威,打算領籌輪候進入會場,當時社民連及人民力量、「V煞」青年在他們前方。她稱有人衝擊會場大門時情混亂,直至大門打開,他們才尾隨人群內進,「到現在都不知道V煞是誰」。
! s( H( D" _/ P7 j" K1 z0 |" ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 Q! a) Z9 h( {, _5.39.217.76片段可見,社民連梁國雄及「香港人網」主持黃洋達登上講台,鄧建華以大聲公表達自己的學生身分,促現場人士「有位坐位,無位坐樓梯」,其後鄧退回台下,梁等人繼續發言。陳倩瑩表示,後來她曾登台表達對選擇性諮詢的失望,稱希望一起討論機制。最後梁國雄等人離開,她與學生代表認為目標只為參加論壇,決定留守。
9 ~) \7 \# p6 G( n; z5 E+ t* d/ c3 j2 {
) D; A: c3 D) P9 d; C7 t3 k6 M7 v活躍學聯 818主角tvb now,tvbnow,bttvb& c# h, |# j! Q1 @/ x
5 z3 x3 d+ O) P0 v; y+ f8 `+ ^* ^當日台上除了梁國雄及黃洋達,亦有V煞青年和其他學生。二人表示,警方並無接觸其他聯席學生,質疑對方是選擇性執法。陳倩瑩曾屢次擔任民主運動發言人,而鄧建華亦曾參與皇后碼頭抗爭、在818事件中被困。「政治檢控就是會點相,利用打壓一些有代表性的人,企圖令其他人不敢實踐公民權利。我想他們特別找在學聯有職位的人,是對學生和青年群體作警告。」鄧建華說。5.39.217.769 v. r; ?& k6 I" [& i: \# o
7 ]+ ^& ?3 x5 n% |1 T2 t8 M# \% N自去年9月21日被帶返警署,二人坦言沒想過會被判監:「正常社會會理解學生就某些事件去發聲,較易接受,政府不應這樣對學生。」陳倩盈直斥檢控有如向社會下戰書:「去挑戰香港人是否真的這麼能忍,能繼續溫水煮蛙。」tvb now,tvbnow,bttvb$ V: H. [% u2 M2 A
公仔箱論壇. n. f0 D1 u# X) e7 `9 T
二人被判刑後,各校學生紛紛發起簽名聲援,網上聯署短短一日已有近2000人簽名。「有些本身沒參與活動的,(在facebook上)亦換上『政治檢控可恥』的頭像。」獲准保釋等候上訴的陳倩瑩,過去曾表示期望以自身自由,換取更多人關注香港的自由,她坦言今次被判刑,或許更能「啟蒙」更多香港人反思香港狀。8 t3 n; b) Q/ r/ l8 e- B; \
0 ^' H& c# K8 J) U. [! C6 M9 B
明報記者 袁柏恩 林凱旻 林景輝 |