廚房工人聲稱工作壓力大，於前年與友人買醉後，路經旺角突發奇想“玩連環縱火”，令花園街近80間商戶焚毀，引致2千多萬元財物損失，廚工早前於高院承認4項縱火罪，昨被判囚6年4個月。法官韋毅志判刑時，斥責被告竟選擇在世界知名人煙稠密的旺角區縱火，行為極之危險。 5.39.217.76! U b+ U6 [9 S* B
5 c- d) S$ b* P" h% s; {
韋官昨日斥責被告江志聲（32歲）因“一時貪玩”，選擇在世界知名的人煙稠密區旺角縱火，令緊密相連排檔的火勢波及其他商店及民居，行為十分危險，大火須用4個半小時才能撲滅，期間令消防員及警員置身火場，疲於奔命疏散附近居民。 1 [1 U9 Z$ L) ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 p9 A, A+ ^1 G2 {- D
政府報告指經深思熟慮作案 5.39.217.76( k9 n5 c. ]* y; t" U# g; A6 M
7 w' U5 N& |5 |! @! q$ a3 D" ktvb now,tvbnow,bttvb 韋官又指，事後被告在警誡供詞表示只是“一時貪玩，未有想到後果嚴重，令那些排檔付諸一炬。”惟他進一步解釋在花園街一個排檔下吸煙，隨手將一支燃點了的香煙放到排檔而引發大火，但政府的測試報告卻指，縱火案是一宗經深思熟慮而作出的案件，而火源是出自打火機，但4個排檔內有4個測試樣本，全部未能由香煙燃起火種，直指他向警方撒謊，而且被告在首次被落案控告後，未有即時認罪，也從報告看出他聲稱醉酒，已忘記案發的一切，卻可向警方講述如何縱火，認為他對事件毫無悔意。
; \# B# y: N7 l. u4 T" z J9 l4 t3 Utvb now,tvbnow,bttvb
6 W8 `" m! }+ M! [6 _$ Q5 G 韋官認為，被告根本有意圖在彌敦道、旺角西洋菜街及深水福華街燒毀他人財物，就算他辯稱未想過會令花園街發生大災難，也是由於他的疏忽所致。 ) Z2 e _% w0 Y; c
公仔箱論壇9 _! I2 s, i0 j" k
官：難以理解被告縱火行為
1 q/ @& o$ A7 U" Z& aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. x% k5 s7 T3 k) W0 ^. [
韋官繼稱，雖然報告指出他一直循規蹈矩，未曾有放縱行為，但以他這樣的背景和年紀，實在難以理解他縱火的行為，只知道被告是清楚自己的所作所為。 + p, {8 h) x3 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 u+ I$ x. @% q8 T- g) `7 O+ p
4地連環放火 焚2千多萬財物
' T5 j1 b" x8 |" _! q# u! Ptvb now,tvbnow,bttvb, u! |0 S$ G: p- q: B5 P$ q8 a
案情指，2010年12月6日清晨近5時，被告先後於彌敦道東海大廈的後巷、花園街222號排檔、旺角西洋菜街及深水福華街縱火，其中花園街排檔的火勢一度升至3級，須即時疏散現場居民。火警至上午9時半才受到控制，燒毀了70米乘3米的範圍，分別有29個地舖及49個小販檔遭殃。被告事後向警方表示，他於當晚11時跟友人於土瓜灣飲酒，數小時後到旺角轉乘巴士回鴨洲，突然“人有三急”而走到後巷解決，這時見到堆積一旁的垃圾，便萌生“玩火”的念頭，令他人價值2千多萬元的財物付諸一炬。 |
發表於 2012-3-23 07:19 AM
| 