信報社評：為港人福祉　以良心投票

信報社評：為港人福祉　以良心投票

tvb now,tvbnow,bttvb0 |1 t3 K0 O3 o! W$ r6 m
第四屆行政長官選舉投票於周日舉行，這場選舉發展到目前階段，已經將香港「建制派」內部有限的凝聚力徹底敲碎。兩名熱門候選人遭對手揭露出來的「材料」，不僅暴露了建制派管治精英爭權的詭詐手段，雙方互揭「黑材料」暴露出來的個人價值觀和行為，不斷衝擊香港人所尊重的法制和民主價值。
tvb now,tvbnow,bttvb& u) ?0 P, s3 a* c5 n
很明顯，香港人和香港歷史如今正面對一個影響命運的「抉擇」。在千二人組成的選舉委員會決定大局的現實制度下，每一名選委都必須以真正的良心、向香港歷史負責並接受歷史公正裁判的態度，行使選舉權利。

於日前舉行的兩場特首選舉答問會上，唐英年以「公眾利益」為理由，違反行政會議的保密原則，向公眾「踢爆」梁振英在政府討論商業電台續牌照上，提出以「巨靈之手」去扼殺反政府的言論聲音；更指梁講及以暴力手段鎮壓反二十三條立法示威者，令公眾嘩然。5.39.217.76$ E6 _3 }" q! T2 M" p

昨天，唐英年繼續揭露二○○三年「商台續約」問題的細節。由於他對梁振英指控的「兩宗罪」事關重大，不僅牽涉「公眾利益」，更與香港的法制和民主價值造成巨大衝突，可以說問題已經超越了誰是誰非、誰人說謊的「選舉鬥爭」範圍，因為表達自由和集會抗議自由，正正是香港不容丟失的群體價值。
tvb now,tvbnow,bttvb3 X6 s8 X. w$ i% s( {! o
事件發展至今，行政會議的保密原則，滴水不漏制度的存廢是一個值得討論的議題，但唐英年「石破天驚」的指控，牽涉的都是支撐公共領域的最重要價值，所蘊含的「公共利益」在法理上無疑帶有顯著的凌駕性。

二○○三年，法官對「港口保護協會訴城規會」一案，便以「凌駕性」作裁判的其中一項基礎，指出填海的決策，比不上保護海港資源的重要，因而裁定政府敗訴，以維繫公共利益的優先性。很明顯看到，如今公眾關心的焦點，已經超越了「誰人說謊」而觸及社會整體性的利害，公眾完全有權利知道真相。

如今特首投票日迫在眉睫，但對候選人取得勝選的關鍵因素，包括誠信、統治理念、對群體價值認同等等，這些日後管治政策形成的思想源頭和道德基礎，公眾卻充滿了疑惑，承載了無數問號，因此，無論梁振英或唐英年當選，恐怕都會被壓得難以有效施政，令人感到憂心。tvb now,tvbnow,bttvb* d' _/ Y/ h# f8 K0 ]

所以，在選委投票之前，如何把真相進一步明晰化，實在極其重要。事實上，選舉在這種狀態下進行，也難以令公眾對勝選的領袖心悅誠服，認同這次選舉的正當性、合理性和道德性。若然一如傳聞所指，中央已「欽點」了梁振英，並派遣大員暗中向選委「曉以大義」，無論消息是否屬實，也為「欽點勝算者」日後的管治帶來公眾揶揄，令所執掌的權扙黯然無光。1 Q9 t& k8 v. g+ J) t @% j
公仔箱論壇! @8 y' ^: A5 r7 W. k c/ }
昨天，自由黨召開黨員大會，議決對特首選舉的投票立場。該黨主席表示，自由黨所取得的共識是，不支持候選人梁振英，但黨員可以個別自行決定投票取向，這項決定反映了在目前這種深度撕裂、黑材料滿天飛、兩名候選人誠信破產的情況下的「艱難選擇」。& j9 S+ q7 n) I2 K

這次選舉過程對香港社會帶來的「創傷」，十分深邃，不易痊癒。建制派撕裂所反映內部權力爭奪，權謀詭詐之險，既令港人怵目驚心，相信發展到這個田地也出乎中央意料之外。

可以看到，回歸以來，權力結構重組過程波譎雲詭，排除了「一人一票」的公開選舉方式決定權力分配，勢必引發權力重組政治過程的種種陰謀詭計。事到如今，七百萬香港人只能寄望選委成員以「為生民立命」之心投票，以後果「遺害最小」作為「理性的抉擇」。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2012-3-22 09:47 AM | 只看該作者

紀曉風：唐唐公子氣保核心價值振英狼子心接四大任務
0 h3 V% ^6 g% _+ |( n2 N

距離「3.25」尚有三天，距離香港歷史新一頁亦進入關鍵72小時，香港的未來，全繫於小圈子內那1200名選委之手，當中不少人，過去未來數日，紛紛現身深圳紫荊山莊，傳聞是在聽候中央最高指引。tvb now,tvbnow,bttvb3 C1 W& V" b4 j' ]3 H5 M3 |% b

唐英年由大熱欽點人選，淪落至現時形勢岌岌可危，外間普遍認為，是因他被連串醜聞纏身，故最終被北京捨棄，但消息人士向老紀透露，「唐唐之死」實另有內情，終極死因乃因他「未能承擔」，拒向北京承諾上任後完成四大政治任務，包括23條立法、實施國民教育、處理政制發展及整頓港台。5.39.217.76& R. y9 M6 L( s. A! ^

事到如今，世家子弟出身的唐英年，對政治道德總有其底線，正因這種「政治潔癖」，反「誤打誤撞」捍衞了香港的核心價值，至於作風強硬又自信無比的振英上場，據稱就願「一力承擔」，但他身背六大炸彈民望低迷上場，恐怕完成任務實談何容易。. t5 S/ b7 O; }* p% u9 P7 A
: L# `' H/ k# f/ G
特首選戰進入最關鍵時刻，香港政圈固然氣氛緊張，一河之隔的深圳，情況亦似乎不遑多讓，據報道，雖然CY行情續看漲，但因仍未獲得足夠當選票數，國務委員劉延東已南下深圳，在紫荊山莊內召見多名選委，為CY拉票及「箍票」。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ~8 ^' o. Y# A7 [9 M
其實，唐唐亦心知自己處於危急存亡之關口，他昨早在商台節目內，已大改口風，由過去稱自己「我會贏」，至形容對手CY「真的有機會當選」，可見CY上場已甚大機會成為事實。

須知道，唐唐本來是北京的欽點大熱，CY充其量只是陪跑人選，何以忽然「落馬」？分析普遍認為，由於唐唐先後被揭發有感情缺失及有僭建地庫，外間對他處理危機能力及誠信無不搖頭嘆息，令他的民望大插水，但政界可靠消息向老紀透露，他其實另有死因。tvb now,tvbnow,bttvb# m$ Y- J( M( a4 E7 g8 w" y

據悉，中央對香港政府一直未能完成四大政治任務一直耿耿於懷，並視之為下任特首上任後的當務之急，四大任務包括就23條立法、推展國民教育、處理政制發展及整頓麻煩多多的港台，唐唐在面對此「抉擇」時，並不願作出承諾，甚至有說作出拒絕，因而令他在中央面前大大扣分，反而路線強硬的CY，就人捨我取，願答允中央會在任內完成這四大任務，因而令他成功把唐唐取而代之。2 ?' J7 U9 b! t' O6 e7 A% L

「肥肉」到口，唐唐為何仍然拒絕？真正原因老紀不得而知，但可以想像，他屬世家子弟出身，政治野心本來不大，其公子哥兒作風不時為人詬病，卻令他在是非的骨節眼處，有所為而有所不為，以至令他在如此關鍵時候，未能如他自己所言「有膊頭、有承擔」，卻因為這個不完美，反令他誤打誤撞捍衞較近港人的核心價值觀。
2 Z; H% S1 B# l+ u V! ^
事實上，CY在近期的兩場辯論大會，以及在閉門跟網友對談中，對23條立法的態度也毫不曖昧，幾乎明言必會推行立法程序，加上近日他被踢爆在03年時的機密言論，其「鷹派」取態可想而知，他上場後推行「強政（強行施政）」應是意料之事。公仔箱論壇6 J+ L- d7 D! T+ p& r* R( S- L
7 P1 v1 h; c' T! e6 K! _
然而，世事又豈會盡如人意？更何況，振英如當選，必定成為香港回歸後以最低民望上場的特首，但恐怕是低處未算低，因為他現時仍有多個政治炸彈仍未解決！
公仔箱論壇- I5 B: @1 ]7 y6 l; A
梁背負六大政治炸彈
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 X, @0 m# V) @# ~( B$ }3 H
同文的《金針集》早在本周一已撰文分析，指振英當特首背負的五個炸彈，當中包括「西九門」事件、引入黑金政治指控、擬縮短商台續牌打壓言論自由、發表「鎮壓論」打壓示威自由及疑似共產黨員問題，加上他在六四問題上，立場一直迴避，六大政治炸彈，幾乎每樣都跟港人擁抱及珍重的核心價值背道而馳，弱勢上場再加上問題纏身，再要完成四大阻力極大的政治任務，似乎要成功，只會是紙上談兵。
5.39.217.76/ ?4 W. x8 n% ?# O& a+ ]0 n; d$ N
老紀必須指出，當兩個候選人均問題纏身，但唐唐縱涉及私德，關乎的只是個人利益，CY之失，卻全跟公德有關，事涉公眾利益與香港的核心價值，被稱為「香港良心」的前政務司司長陳方安生，昨接受《華爾街日報》訪問時亦直言，港人要思考需要一個怎樣的特首，箇中輕重之別，實非常明顯。
tvb now,tvbnow,bttvb3 {0 W# u/ R+ f/ b
再翻查資料，CY的往績其實從不亮麗，他雖然在97年後即獲董建華委任為行會成員，在02年時更獲委為行會召集人，但他歷年來擔任的公職可謂寥寥可數，最高職務亦只當嶺大及城大校董會主席，惜評價卻甚差。他在行會內亦如有着「掃把命」，例如，他在97年時建議「八萬五」，卻令負資產苦主遍地，02年時獲委當西九比賽評審，即引發「西九門」事件，他如更上一層當特首，命運只怕未能選擇而會重蹈覆轍，但屆時CY大抵會施展其慣技，稱一切「與我無關」。

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

3^#

發表於 2012-3-22 09:48 AM | 只看該作者

丁望：黑話假話空話阿爺也說黑話6 C0 z; E' @0 I, D/ e

3月25日是「特首選舉投票日」，有投票權者只有一千二百人，僅佔全港七百零七萬人的0.017%（即每一萬人有一點七人有投票權）。公仔箱論壇: R# P  p+ U/ ~/ o$ I: y5 X

有人說這是小圈子選舉，倒不如說是「微型圈選」。

北京當局主導「制度設計」的取向，本欄歸納為「三可」：可信、可控、可穩。即：候選人是北京認為「政治可信」者，投票者的圈選和當選者的施政可控，社會經濟可以穩定不出亂子。

在「微型圈選」的全過程中，99.983%的港人，只是看熱鬧的「觀眾」；看的戲，如同京劇中耍花樣的猴戲，又似川劇中的「變臉」；聽到的，是黑話、假話、空話。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 J% X3 c3 v- o, G( f' G. @
黑材料攻勢祖師爺抹黑
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C# C6 X- q2 W, m
三個過了門檻的候選人，只有建制派的兩個才是對手，非建制派的只是陪跑。, _; R, R4 H+ g* {
公仔箱論壇  C4 f8 T$ R6 `
兩人的拉票手段之一，是拋黑材料，黑話連篇。黑來黑往，正是「來而不往非禮（理）也」；你拋一堆黑材料，我「回敬」一串串黑話，才顯現自己有「理」，對着公眾說政綱也好像「理」直氣壯。
5.39.217.76) f+ P5 q# a: {% v& I) X
黑話之外還有假話。香港主要媒體說，某人的「挖洞說」或「西九不涉利益說」，是粉飾自己的假話。5.39.217.76( D* H  t) R$ L. Y! a5 T
公仔箱論壇& }' C0 k8 l) ?# I7 G1 `
大開期票、競說免費午餐，被許多港人視為空話。空在「加兩塊叉燒」和各式免費午餐，錢從何來？偏偏兩個開期票者不敢「劫富濟貧」，自沒有改革稅制之想，不提升高收入者、高利潤企業的稅項，以建立全民退休保障機制。空在眼前急須緩解雙非婦危機，他們卻未提可行的辦法。

黑話連篇，引起社會議論。有人說，拋黑材料抹黑，是西方選舉中常見的事。

雷鼎鳴教授超越「西方模式說」，論及中國古代官場的流言抹黑。他的大作〈流言、政治抹黑與特首選舉〉（3月19日《信報》），引呂宗力教授論文〈漢代的流言與「訛言」〉，分析官場和民間的流言，頗值得細讀。; S% Z( f' F! ?4 _: C
公仔箱論壇. j7 ]* ^: r  t1 W" v
這次的「微型圈選」，以黑話多、小道消息（如「中央意屬某某」）滿天飛為一大特色，也衍生很多疑似「中南海代言人」。% G  y' q+ ]* x" g9 }3 p
tvb now,tvbnow,bttvb2 ^, u8 r0 l4 p
拋黑材料、黑話連篇，確是政治鬥爭常見的手段，既有西方模式的「流毒」，也有中國古代的「遺毒」。
公仔箱論壇' I- r2 h$ m. S! }3 R! k5 o
本欄除關注這兩種（中、外）因素，還有第三類的思考：小道、黑話、黑材料與政治鬥爭的緊密關係，可溯源於國際共產主義運動史（簡稱共運史），毛澤東（字潤之，1898-1976）就是拋黑材料的大黑手、說黑話的祖師爺。
/ q" u# |% H: ]- l8 w; J: W
潤之寫黑信胡風黑材料

在共運史和中共黨史中，毛澤東寫給其妻江青（1915-1991）的「黑信」，是研究「一黨領導」體制下政治鬥爭的重要文獻。
公仔箱論壇7 h2 _4 I) S* ]! `3 Z0 x
此信寫於文革初期（1966年7月）。信中，毛提到6月「離開武林」後，在「西方的一個山洞裏住了十幾天」，後來「到白雲黃鶴的地方」。接下去，他自稱是「猴子大王」：「山中無老虎，猴子稱大王，我就變成這樣的大王了」。

毛稱：「以上寫的，頗有點近乎黑話」。接下去又寫道：「我的這些近乎黑話的話，現在不能公開」。
5 w: P3 S8 X' W' Q
這封信，列為文革解密檔案之一。信中流露毛對「親密戰友」林彪的懷疑、不滿，折射他利用林打倒劉少奇的鬥爭策略。5.39.217.76' x4 Y* j$ b) `0 @# f1 c) x) W; s
2 D! b3 B) w2 D  _
對於文革的發動和策略不了解的人，難讀懂毛信中的「黑話」。信中寫的「武林」，是指浙江省會杭州，毛在那裏召集「筆桿子」部署大批判；「西方」是指位於杭州以西的湖南湘潭，「山洞」是指其故鄉韶山的滴水洞；「白雲黃鶴的地方」，是指湖北武昌，那裏有黃鶴樓，唐代崔顥（?-724）詩云：「昔人已乘黃鶴去，此地空餘黃鶴樓」。

在這封「黑信」之前，他「創作」過許多黑話。遠在1955年，他指令搜查作家胡風等的文稿和書信，為〈關於胡風反黨集團的一些材料〉（共三輯黑材料）寫按語，把私人信函中的一些牢騷「上綱」為反黨反社會主義的「黑話」；接着，發動以「反胡風反革命集團」為主調的肅反運動，數萬知識分子和無辜平民被定為「反革命分子」，受關、管、殺之苦。
& m& {0 e( v0 j5 L  H, c+ }1 a
1980年9月，在改革大家胡耀邦過問下，官方為「胡風反革命集團」平反。此案反證毛澤東筆下的「反革命黑話」全是編造。0 D5 h& Z- c! m

有權投白票再下一盤棋

在香港「微型圈選」中，黑材料成為政治鬥爭的載體（如火箭是運送衛星升天的載體），這與毛的「鬥爭策略」相同。但「香港式」的拋黑材料，並非全是壞事；道出真相的「黑材料」，揭開了政治黑箱的一些事物。

較之黑話、空話，助選者或乞官者、疑似「中南海代言人」的「嚇話」更加荒謬：不可投白票，投白票會造成社會不穩。這是類似大陸地方官的「維穩論」。公仔箱論壇! B4 Q# \1 q# }" G3 ?

投票人可選其中一個候選人（支持票），可放棄投票（棄權），更可以投白票（反對票），這是關於投票的「常識」。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ b4 N" W' B0 M+ c
有人如果對建制派候選人的誠信失望，或覺察「微型圈選」模式的弊端，而投下白票，正是行使投票人的權利，沒有人可用「嚇話」侵害這種權利。名人田氏說得坦率：投白票是最負責的做法。是否投白票，是良知的抉擇，應該如《中庸》謂：「慎思之，明辨之」。5.39.217.76" r- _- H3 t8 l
公仔箱論壇; A$ J3 V* k$ _) u/ ]0 R! Q; I
如果沒有人得票足夠六百零一張，沒有到達六○一邊界而流選，不會有什麼「社會不穩定」，再下一盤棋又何妨？香港不會「天塌下來」。

1 評分次數

TVB + 10 元 功勳 + 10 點

aa00

回復引用

TOP

返回列表

信報社評：為港人福祉 以良心投票

信報社評：為港人福祉　以良心投票