既不能仅仅因为重庆出事就简单否定重庆模式，也不能根据重庆重视民生就肯定重庆模式! ]3 `+ |: n& Q6 \1 {1 [
。
0 N* F6 _9 [- z3 a3 i* b, k: @; ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( d2 N# l- j/ S% {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Z) K2 i- d9 T- k9 Q
越在这样的时刻，我们越需要一份冷静。首先，无论重庆事件的结果如何，重庆模式公仔箱論壇9 F f% v Y9 A% o) z
面对的那些问题是客观存在的。如果不能用更好的办法解决这些问题，去了“西来”，还
. O' r" T! M8 D" K5.39.217.76会有“东去”；第二，重庆模式的出现，客观上起到了撑大政治空间的作用，刺激了有特公仔箱論壇0 l! }7 i) N; L3 O' v! `
点的“地方施政”和政治多元化的出现，因此，不应从“削藩”的角度肯定（薄熙来解职& J' y" K# s5 h6 [& [ Y9 f
）这件事情。
: Z$ s) ?) h# {! J# w5.39.217.76
& W: P9 Z6 q) `( f. v: g5 F公仔箱論壇5.39.217.767 I' L# a; x q. n
-
* x, v$ B, Q# C3 T+ [/ R* ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 而关于重庆模式我主要有两点看法：即既不能仅仅因为重庆出事就简单否定重庆模式
. ?4 U$ K& l* W! j9 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。，也不能根据重庆重视民生就肯定重庆模式。可能读者朋友会对我这样的说法感到迷糊，
% b0 e% w# A9 |5 J9 N+ otvb now,tvbnow,bttvb我的意思有这样两个层面：
, j. B4 L) o Q, K( q公仔箱論壇! x Q1 D! f$ t2 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 [1 _. @5 ~, v% w6 c$ ?- n
第一，不能仅仅因为现在重庆出了事情（可能是严重的事情）就否定重庆模式。我之4 M4 j- u& I e D' [
前曾说过，“尽管我也是力挺广东模式，而对重庆模式怀有戒心。但我不同意说现在重庆
* M9 a$ {1 ?9 ?8 F) g5 X5 k2 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。模式已经倒掉。重庆模式是用错误的办法面对了正确的问题。重庆模式能不能倒掉，不取; G+ U& O- F( w
决于重庆本身发生了什么问题，而是取决于能不能形成用正确的办法面对正确问题的新模
J* y0 M0 T3 z# t式”。不管前市委书记的动机是什么样的，我们必须看到，重庆模式是在深厚的社会土壤
1 B' H+ i7 q5 \- {# Y% b8 Q6 \中形成的，这个土壤就是日益严重的两极分化，贫富悬殊，民众在现实生活上面临的种种" h( R7 ?+ h1 A+ E
困扰以及在此基础上形成的强烈不满。前书记之所以做这样的选择，形成这样的模式，不
# h$ S( j5 K! h6 l2 t公仔箱論壇是随心所欲的，而是要满足社会中的某种现实需求。我非常有一种担心：由于否定重庆模
1 y% X A" o$ ?# A- Z, K4 _5.39.217.76式而导致对造就重庆模式的那些现实问题以及民众要求的忽视。我的确是力挺广东模式而tvb now,tvbnow,bttvb/ e9 c1 r8 U a' ~; o# q& Z4 ^
对重庆模式怀有戒心的，那么，为什么我没有公开反对重庆模式？就是由于有这样的担心TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! B: U0 h! k- g: {) a5 ^
。所以我一再强调，重庆模式能不能被彻底否定，得看你能不能找到更好的办法解决造就3 ], w. l+ N, p. ^% U& d9 [: L
重庆模式的那些现实问题。我也正是在这样的意义上力挺广东模式的。5.39.217.769 J7 c/ k, M/ g8 V1 i& Z8 l1 d
: V, W4 O6 b7 q' b
' A1 O3 W j: D1 f6 I: v/ K; K5.39.217.76 第二，我也反对仅仅根据重庆模式注重民生，或者也确实解决了一些老百姓迫切需要
! Q! L" E& ]4 z# G解决的民生问题而肯定重庆模式。这是因为，任何模式都是针对现实问题的，都是可以解公仔箱論壇* d$ g. l/ B8 b5 W2 ^: @
决某些现实问题的。希特勒上台仅仅比罗斯福晚一两个月，面对的都是当时的经济社会危
+ t: u: T: y. j2 M) V; \: V7 X9 a7 V机，法西斯主义没有有效解决当时一些老百姓迫切需要解决的问题吗（诸如就业等）？19
0 U2 f" ]0 L! a1 Y! T1 H3 V' K/ ltvb now,tvbnow,bttvb49年后，我们用铁腕的方式进行社会改造，没有解决一些迫切需要解决的问题吗（诸如“
5 C- I1 z7 N+ A7 F7 h$ m* K5.39.217.76黄、赌、毒”）？但我们能仅仅根据这些就肯定这样的模式吗？显然不能。问题在哪里呢
( y% l: L' C- H公仔箱論壇？判断一种模式，不能仅仅看它眼前解决了什么，而是要看这种模式的逻辑是什么，其演
: }" C. `$ }. E+ e+ {( t. |3 J公仔箱論壇变的前景或可能性是什么。我也正是在这样意义上看待广东模式的（见我在媒体上发表的
0 Q' z( s& w& _- p( j5.39.217.76关于乌坎事件的文章）。因为从长远说，使民众拥有维护和争取自己利益的权利，比暂时
; p4 `( N! l ~2 j解决一些民生问题更为重要，更具有根本的意义。当然我并未认为广东已经做得很好了，
+ o9 p3 I; N! ^, T, T. gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但正如我过去一直强调的，政策很重要，机制更根本。只有解决机制的问题，才有未来的公仔箱論壇$ `3 A+ w: Y* G
前景。! w/ o4 u1 ~* n) l( g% |: f( F# j# c
tvb now,tvbnow,bttvb2 ?6 T: E; [9 Z7 F' B
6 k }' y2 K- u/ n1 K. A( e
从历史上看，在制止了一种趋势之后，可能面临的都不是一种选择。希望以此为契机公仔箱論壇1 b+ H C. I2 h, h0 U W% p& W2 G, h
，开启一场真正的改革，朝向世界主流文明迈进。5.39.217.764 `# W1 t& {( ?( S. X: s- g6 b
! ?; @( o4 \( {3 k1 m
) _3 s" F$ E& _" k7 D
' a; j# u* Y+ e) f& n6 P/ H. h
& x8 a1 l. f5 J2 c' y0 o& n: X; D5 o6 x文章来源：经济观察报 |
發表於 2012-3-20 09:51 PM
| 