本帖最後由 bw201020 於 2012-3-19 12:36 PM 編輯
C! d( A- T7 F6 q( B) I) m/ P5.39.217.761 U& j7 @) R5 u% S1 a. Q
大陸黨中央已明確繼續走改革開放路線的立場，經濟改革的速度與幅度均可望擴大，在改革開放情勢豁然開朗之際，我們認為，中國國際金融公司董事長李劍閣在剛剛閉幕的人大與政協「兩會」年度會議提出的減稅案，應該認真考慮採行。他認為國家應朝「小政府、大社會」方向邁進，既然國財政收入每年都大幅超過預算，就應該減稅。 公仔箱論壇' C5 V0 D2 c9 S m1 F' v; Q8 y+ x
5.39.217.767 i" I2 z) f/ u
最近10年以來，中國財政收入占GDP比，從15.7%快速爬升到了23%，《富比士》雜誌公布的世界各國稅負痛苦指數排名，中國為159，是世界第二高。中國各級政府以充裕的財政收入為後盾，大肆進行公共支出，也就是李劍閣所說的「政府代替人民消費」，其後果就是因需求過強造成的工資上漲、居高不下的物價上漲，及宏觀經濟需求面的扭曲。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H* t$ C& `' C1 c! d+ d5 `2 `
" W, k! b4 F7 }: c; d; F 在過去的20年中，民間收入占GDP的比例，從55%下降到了40%，因此民間消費在GDP中的占比，也就從49%下滑到了34%。
n* K2 N5 V+ c3 H% Q$ [$ [$ mtvb now,tvbnow,bttvb
( P7 f g* E0 }公仔箱論壇 可見大陸經濟亟待解決的問題不是增加需求，而是要調整需求。需要的是供給面經濟學，將社會資源由低效率的政府，移轉到高效率的中小企及個人。
4 B! Q* W d8 U7 `6 t5.39.217.76
. m; u' U& b" q 「供給面經濟學」，因1980年代美國總統雷根的採用而聲名大噪，並造就了美國承平時期最長的經濟擴張。它最重要的貢獻，是在以凱恩斯理論為主的需求面學派之外，提供政府一個政策管道，由政府盲目擴大公共支出外，也能有效的促進經濟發展。「供給面經濟學」最主要的政策就是減稅，不但以其刺激個人工作意願，並且將資源歸還民間企業，推動高效率的民間投資。 公仔箱論壇3 E8 |0 e6 v+ m( _3 [4 n. Z
公仔箱論壇6 y1 U4 y5 J6 \3 @
中國的個人以及企業除了向政府納稅之外，還要負擔各種上繳費用，國民的淨稅負達到了24%，遠高於美國的13.5%！今日中國雖沒有當初美國的財政困境，貨幣也未大幅貶值，但是過高的國民稅負，卻與當時美國超高的累進稅率一樣，是通膨及工資的推手。所以，「供給面經濟學」的精神以及做法，正是當前中國經濟政策的重要綱領。 0 K0 q& _* S d% \) {# A( m1 o& z& S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e3 l9 n- F4 }- S* `$ L, L1 W# T& g
減稅之後，政府不會再挖走過多的民間資源，從事過多且低效率的公共支出。個人所得稅的減輕，可以緩和工資上漲的壓力，紓解「成本上推」的通膨來源，更可以擴大民間消費在國民所得中的占比。大企業所得稅的減輕，可以增加中國出口品的競爭力，彌補因為人民幣升值所造成的出口障礙。中小企所得稅的減輕，可以直接消弭民間借貸的壓力，中小企更可以因此擴大生產。 公仔箱論壇" d" d/ \! n: @- K* s3 l; _. D- A
" k J; l4 @: }# a5.39.217.76 企業生產的增加，不但可降低宏觀需求過強所引發的「需求上拉」通膨力道，更可以藉由市場機制，調節各省產業發展不均的問題。如果在發展低的省分多降稅，那麼該省的產業就會多生產且多需要勞工，民工不外流工資上漲壓力就小，這就是「供給面經濟學」的好處！
& `6 m: o$ P+ ?; ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 s4 U* }# B) N8 _* f& i
李劍閣的減稅倡議固然切中時弊，他在《減稅是體制改革、結構轉型和廉政建設的當務之急》提案中所揭櫫的「小政府、大社會」理念，更是對中國體制改革最大的貢獻。「小政府」的實現，對於現階段的中國可能還很遙遠，加入WTO開放國內市場，在90年代同樣是不可思議的創舉，卻創造中國空前的繁榮10年，今天當然可以再度勇敢踏出改革大步，那就從減稅開始吧！ |
發表於 2012-3-19 12:35 PM
| 