適逢日本“311核災難”週年，台灣藝文界發起了“台灣不用核電”運動，號召人民參與廢核。評論人張鐵志針對反核運動提出了3項重點，大意為“反政策獨裁、反思本土價值、反對居住在具有風險的環境”。由此3點探討仍在持續的反稀土運動，著實有其異曲同工之處；而這種對土地的深切關懷，也能在彭亨州武吉公滿反山埃採金運動中窺見。9 {8 ^; [# h- h7 w4 w) r8 n/ |
山埃是氰化鉀的俗稱，常用於採金，其毒性非常危險；人們若不慎攝入100毫克的山埃，就有可能致命。自2006年武吉公滿山埃採金事件被揭發以來，村民與當地環境都面臨嚴峻的威脅。比鄰住宅區的工廠在煉金過程中，任含有山埃的化學臭氣揮發空中，不僅造成新村惡臭，還影響村民健康，得呼吸疾病、皮膚病的村民日增。此後，村民常被迫關緊門窗，以免臭氣進屋；村子的農業和商業也受到衝擊，收成和生意都不如以往。為了保護環境、爭取健康的生活空間，村民成立了反山埃採金委員會，投入大量時間、人力、物力興訟，自行購買空氣測試機、找美國專家鑑定環境報告，並在各地進行宣導工作以求自救。
* ]+ x' e5 C: @9 ~$ g$ M+ p) v公仔箱論壇事實上，世界各地因山埃泄漏而造成巨大損失的意外並不少。以千禧年羅馬尼亞拜亞馬雷（Baia Mare）山埃泄漏事件為例，山埃和重金屬物質重度污染了兩條流域和集水區，不僅造成境內與鄰國的魚群大量死亡，還嚴重危及河岸居民的健康，以致該事件被媒體稱為“切諾拜爾事件後歐洲最嚴重的環境災難”。又如2004年澳洲新南威爾斯柯瓦湖（Lake Cowal）的金礦廠，其山埃採金活動污染地下水，被當地委員、環保人士和原住民聯手抨擊。還有美資公司在加納首都阿卡拉西北的北阿哈佛（Ahafo North）礦區，自2006年運作後至少發生二起山埃泄漏事件。世界經合組織成員（WACAM）為此明確指出，第一階段的事故共造成9千500名農民流離失所，也直接危及當地主要糧產區，影響層面非常廣泛。! F( k( f+ c% ~- h d& W
我們應反思，為甚麼國民與環境需要承擔如此巨大的污染風險？雖然衛生部和廠方都表示山埃採金作業是安全的，但根據村民蒐集的空氣檢驗結果和生活經驗回饋，工廠開放式作業已造成當地污染。當局有必要採納村民意見重新進行調查，並慎重探查山埃採金過程中揮發的化學物質，是否將經由雨水污染彭亨州的地下水源。村民目前出現的種種生理狀況，有關當局理應視之為“民生問題”，派遣醫療人員進行評估和治療，以免村民長期負擔沉重的醫療費用。
- s. Y) Y4 ~. E- S公仔箱論壇除此之外，當局更可派出公共衛生專員，找出與武吉公滿規模大小、村民結構等條件相似，但未受山埃污染的新村，同步進行量化抽樣調查；藉由統計方法比較分析環境、村民與疾病等變項，探討山埃採金帶來的實際影響。
: R2 x6 h. S2 Y( U8 c3 N* w公仔箱論壇武吉公滿是村民的，可環境議題卻是全民的。相關議員與黨團應避免指責飽受生活與情緒困擾的村民，思考如何跨越“政治化”，以更多的同理心看待訴求，給予實質的援助。而我們也該思考，經濟利益與環境保護、國民健康之間，難道沒有安全的平衡點嗎？許多大型開發計劃已悄然展開，倘若大馬贏了工業，輸掉環境、國民健康和引以為傲的旅遊業，稱得上真正的進步與成功嗎？ |
發表於 2012-3-19 12:28 PM
| 