(2012年03月19日)AM730
# z8 a1 V7 D: ~- Y j6 Ctvb now,tvbnow,bttvb
% v" M/ `2 k4 L. dtvb now,tvbnow,bttvb薄熙來薄命丟官，很多人解讀為「左右路線之爭」，我卻看不出，這件事有任何「左右」之爭。
* ^1 d0 W4 O2 o7 V* e! E- u) }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先，我們要理解，鄧小平口中的「左」是怎麼一回事。0 y* P; |6 W0 h8 w9 d( N
九十年代的「左右之爭」，是「姓資姓社」之爭，是「證券股市廠長制是否好東西」之爭，在這個背景，才有鄧小平南巡，才有那一句「要警惕右但主要是防左」的名言。
# F) |9 X( u# m5 ]! `但今天，左的思潮根本全無市場。薄最重視「招商引資」，重慶是台商在大陸投資的重要板塊，薄熙來下台，甚至令日本的經濟界人士感到不安，因為早在大連時代，薄已大力引進日本資金，松下、東芝，伊藤忠商事、三井物產和三菱商事都是他一手帶入中國。5.39.217.76- B( ]5 `* ?+ r; p
說「重慶模式」會開經濟倒車，怎麼看都不可能。
3 o% U# B: ?/ j% G* K8 etvb now,tvbnow,bttvb又有人說，薄熙來的唱紅，是文革洗腦。但最近大國才掀起學雷鋒熱潮，大國的筆杆子抓得緊，從來重視輿論及思想改造。唱紅其實只是樹立個人威望的手段。
4 ^7 n& K* a0 {又有人說，打黑「以暴易暴，不依法制，以一黨之尊凌駕公民社會」，嘩！新奇新奇，說得好像「人治代法治」是重慶特有產物，不知趙連海劉曉波這些案件是如何立案？各地縱容拆遷暴力，又是否「以一黨之尊凌駕公民社會」？
! I% \4 g) I7 C7 \: Y v0 w重慶模式所謂缺點，和全國沒有兩樣；你說重慶打黑是「打黑掛名的權力鬥爭」，但全國展開的「反腐」也從來是「權鬥手段」，重慶並沒有和國家脫軌。
4 F* S3 D% M# F2 s+ U& Jtvb now,tvbnow,bttvb真正死因，還是「集體與個人」之爭。「薄澤東」外號最可怕不是「左傾」，而是個人威望。公仔箱論壇! j$ j* P' K. X8 q6 K# b
毛鄧之後，中國無強人政治，強調集體領導；薄熙來搞個人崇拜，有違政治倫理。
6 a/ f3 y' [" H權力分散集體，至少不會重演毛澤東專權的局面。沒有民主監督，集體領導已是中國最後一條防線。tvb now,tvbnow,bttvb; a/ _% j) w: ]; }/ J" D6 ]& ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 m( f) {* @ u
8 i z+ O* e& _7 v1 z( B$ N5 y
|
|
發表於 2012-3-19 09:03 AM
| 
