\, o/ o" ~, o: a8 q
【綜合報道】美國《華盛頓郵報》推出內容由中國官方《中國日報》提供的「中國觀察」有償特輯及網頁,觸動美國右派的神經,有右派媒體批評《華郵》容許特輯和網頁外表包裝得儼如自家新聞,混淆讀者,還炮轟《華郵》「勾結」中國共產黨。但亦有專家認為這是反應過敏的指控。
2 K7 v$ K: j5 G9 rtvb now,tvbnow,bttvb$ C& U: q$ [. y; E: f- c2 F! K
共6版《中國日報》供稿
" N$ o2 x! J4 i8 S5.39.217.76
1 i1 ~2 p$ |: @4 k3 c「中國觀察」是《華郵》和《中國日報》的廣告式合作項目,《中國日報》向《華郵》付費,買下6個版面,並設立網上版,刊登由《中國日報》提供的稿件,題材主要是軟性新聞,多報道一些關於中國民生民情的故事,有時亦會刊出政治新聞,通常不涉及敏感題材,但有時「中國觀察」亦會發出較強硬的中國官方聲音,如去年曾撰文及刊出漫畫,反擊美國指控中國操控人民幣匯價。公仔箱論壇" }! S% v/ B3 v( R: ]1 i
tvb now,tvbnow,bttvb9 V! Q8 p, q# Z! ~- x/ I4 _7 A2 R0 b
由於《中國日報》是中國官方英文報章,《華郵》刊登由《中國日報》提供的稿件,惹來美國保守派猛烈抨擊是向中國政府提供宣傳平台。共和黨眾議員羅拉巴克(Dana Rohrabacher)抨擊 《華郵》的做法,指「中國扭曲美國的自由市場去支持中共」。《華盛頓自由燈塔》昨更刊登文章,指控事件令人關注「美國新聞媒體刊登外國政治文宣的合法性」。公仔箱論壇; M' K8 ^# F& y$ O* u4 I
" M% Q9 C" L( B' Utvb now,tvbnow,bttvb「收費特輯」字體被指太細誤導讀者2 b3 l* Q' r8 J/ k* u
& Y( |8 K y: G5 O [- h5.39.217.76報道指有關特輯內容「唱好」中國政府,「尤其是人權紀錄方面」,又指相關特輯網頁炮製得像普通新聞網頁一樣,僅在右上方以細小字眼,提到內容屬於「收費特刊」。報道還援引美國一些新聞業專家指控《華郵》的合作形式,「已超越新聞道德界線」,「誤導」讀者對中國一系列重要議題的看法,《華郵》應向讀者解釋其與中國的關係。報道引述美國新聞學教授博因頓(Lois Boynton)說﹕「這存在透明度問題。誰出版《中國觀察》?網頁的『關於我們』內容,並沒提供細節。」
6 `6 H. S& B/ t6 U3 y$ X7 V: L6 v! I; h! j+ T1 |
沙特同類特輯未惹質疑
4 O6 B, O5 C: y$ DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 N# u0 c+ w+ y4 `$ D
除了中國,其實很多國家的官方媒體,亦有與美國的報章建立合作關係,例如俄羅斯和奉行君主專制的沙特阿拉伯,亦有向《華郵》提供贊助,設立報道俄羅斯及沙特的新聞或消息,《華郵》在2007年開始的「Russia Now」特刊,就是俄羅斯官報《俄羅斯報》供稿,合作方式與《中國日報》類近。至於《華郵》的沙特專輯,也只是在左上方一角,以細小字眼註明是「《華郵》特約廣告內容」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 }( Y" W+ P% j) p
1 Z9 w. f- D& p公仔箱論壇中文大學新聞與傳播學院教授蘇鑰機便向本報指出,美國社會若對「中國觀察」有太大反應,便有過敏之嫌。) t& K2 ~2 x# n2 b
8 A, Y B, e" S( [0 m) q5.39.217.76
5 I; A3 d @8 T2 K7 k0 e TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^# ^; ?6 N9 K3 c) s5 ^
沙特阿拉伯亦有在《華盛頓郵報》設特輯「賣廣告」,報道有關沙特的消息,只在紅圈位置註明那是「廣告特輯內容」。(網上圖片)tvb now,tvbnow,bttvb- l2 ?$ ? ^& n1 g
) J' E+ I2 K+ Y8 Y5 r* N$ N5.39.217.76 |