6 \, y, d k* E# E* A, v/ s公仔箱論壇【綜合報道】美國《華盛頓郵報》推出內容由中國官方《中國日報》提供的「中國觀察」有償特輯及網頁，觸動美國右派的神經，有右派媒體批評《華郵》容許特輯和網頁外表包裝得儼如自家新聞，混淆讀者，還炮轟《華郵》「勾結」中國共產黨。但亦有專家認為這是反應過敏的指控。
' `1 e |4 W3 s) @1 c N, q( q: m
3 H, [% K8 Y0 atvb now,tvbnow,bttvb共6版《中國日報》供稿TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ]; L/ f2 E H( g* P, }
tvb now,tvbnow,bttvb8 ~1 N! V- j; L: E! c
「中國觀察」是《華郵》和《中國日報》的廣告式合作項目，《中國日報》向《華郵》付費，買下6個版面，並設立網上版，刊登由《中國日報》提供的稿件，題材主要是軟性新聞，多報道一些關於中國民生民情的故事，有時亦會刊出政治新聞，通常不涉及敏感題材，但有時「中國觀察」亦會發出較強硬的中國官方聲音，如去年曾撰文及刊出漫畫，反擊美國指控中國操控人民幣匯價。' V- x8 [2 j( g0 I! s; q
公仔箱論壇2 u/ u- h0 i" H& ]" s# X; y
由於《中國日報》是中國官方英文報章，《華郵》刊登由《中國日報》提供的稿件，惹來美國保守派猛烈抨擊是向中國政府提供宣傳平台。共和黨眾議員羅拉巴克(Dana Rohrabacher)抨擊 《華郵》的做法，指「中國扭曲美國的自由市場去支持中共」。《華盛頓自由燈塔》昨更刊登文章，指控事件令人關注「美國新聞媒體刊登外國政治文宣的合法性」。
$ `5 a* ~4 t) N4 M j" |tvb now,tvbnow,bttvb5 @# v, ]& _. X2 K, z y' l
「收費特輯」字體被指太細誤導讀者5.39.217.76* ~* A4 q& ^* S: a# u ^. J
/ r4 T1 p/ }' e$ k1 f" q' t/ A
報道指有關特輯內容「唱好」中國政府，「尤其是人權紀錄方面」，又指相關特輯網頁炮製得像普通新聞網頁一樣，僅在右上方以細小字眼，提到內容屬於「收費特刊」。報道還援引美國一些新聞業專家指控《華郵》的合作形式，「已超越新聞道德界線」，「誤導」讀者對中國一系列重要議題的看法，《華郵》應向讀者解釋其與中國的關係。報道引述美國新聞學教授博因頓(Lois Boynton)說﹕「這存在透明度問題。誰出版《中國觀察》？網頁的『關於我們』內容，並沒提供細節。」
6 o7 v- }6 u g. M% i9 I% q2 `
$ x: I; I3 U/ O! w' o! H/ {$ q公仔箱論壇沙特同類特輯未惹質疑tvb now,tvbnow,bttvb& G: F W0 T) K+ S. z0 l
tvb now,tvbnow,bttvb$ v0 h9 O, d4 x
除了中國，其實很多國家的官方媒體，亦有與美國的報章建立合作關係，例如俄羅斯和奉行君主專制的沙特阿拉伯，亦有向《華郵》提供贊助，設立報道俄羅斯及沙特的新聞或消息，《華郵》在2007年開始的「Russia Now」特刊，就是俄羅斯官報《俄羅斯報》供稿，合作方式與《中國日報》類近。至於《華郵》的沙特專輯，也只是在左上方一角，以細小字眼註明是「《華郵》特約廣告內容」。5.39.217.76. w, u: j) w- ~' C2 h
( Z5 M) _, A8 p' V7 K公仔箱論壇中文大學新聞與傳播學院教授蘇鑰機便向本報指出，美國社會若對「中國觀察」有太大反應，便有過敏之嫌。& f c, h2 P& ~
! x: r) M3 S# B8 R, ~* l0 O
# M6 z1 O1 K; x9 l" jtvb now,tvbnow,bttvb
$ A) _$ p0 g# Q K" d5 r Itvb now,tvbnow,bttvb沙特阿拉伯亦有在《華盛頓郵報》設特輯「賣廣告」，報道有關沙特的消息，只在紅圈位置註明那是「廣告特輯內容」。（網上圖片)5.39.217.76) W* T; B: e" y+ @! {! u4 X+ E
5 V3 }% K1 f6 f T |
發表於 2012-3-18 04:05 AM
| 