( q: c6 l3 d" ?, a4 I' v* V公仔箱論壇【綜合報道】美國《華盛頓郵報》推出內容由中國官方《中國日報》提供的「中國觀察」有償特輯及網頁，觸動美國右派的神經，有右派媒體批評《華郵》容許特輯和網頁外表包裝得儼如自家新聞，混淆讀者，還炮轟《華郵》「勾結」中國共產黨。但亦有專家認為這是反應過敏的指控。
4 K* L' y( x7 ^, F) j0 [) M公仔箱論壇
' `# V' \. {$ s: N6 ptvb now,tvbnow,bttvb共6版《中國日報》供稿
$ u0 K8 F7 Q5 r' i% M公仔箱論壇& E% ]7 S) z' @9 C% }
「中國觀察」是《華郵》和《中國日報》的廣告式合作項目，《中國日報》向《華郵》付費，買下6個版面，並設立網上版，刊登由《中國日報》提供的稿件，題材主要是軟性新聞，多報道一些關於中國民生民情的故事，有時亦會刊出政治新聞，通常不涉及敏感題材，但有時「中國觀察」亦會發出較強硬的中國官方聲音，如去年曾撰文及刊出漫畫，反擊美國指控中國操控人民幣匯價。
" f2 k* ?! D; [! {, A5.39.217.76
6 Q7 z0 G6 W. z6 V' S9 I由於《中國日報》是中國官方英文報章，《華郵》刊登由《中國日報》提供的稿件，惹來美國保守派猛烈抨擊是向中國政府提供宣傳平台。共和黨眾議員羅拉巴克(Dana Rohrabacher)抨擊 《華郵》的做法，指「中國扭曲美國的自由市場去支持中共」。《華盛頓自由燈塔》昨更刊登文章，指控事件令人關注「美國新聞媒體刊登外國政治文宣的合法性」。
% q- ?, n/ u$ T; K9 V% t- z公仔箱論壇
f' [5 |- h" B2 B9 @tvb now,tvbnow,bttvb「收費特輯」字體被指太細誤導讀者5.39.217.763 W6 [* ^* z; H
5 i3 E, ~/ }/ W: H* r$ ?
報道指有關特輯內容「唱好」中國政府，「尤其是人權紀錄方面」，又指相關特輯網頁炮製得像普通新聞網頁一樣，僅在右上方以細小字眼，提到內容屬於「收費特刊」。報道還援引美國一些新聞業專家指控《華郵》的合作形式，「已超越新聞道德界線」，「誤導」讀者對中國一系列重要議題的看法，《華郵》應向讀者解釋其與中國的關係。報道引述美國新聞學教授博因頓(Lois Boynton)說﹕「這存在透明度問題。誰出版《中國觀察》？網頁的『關於我們』內容，並沒提供細節。」tvb now,tvbnow,bttvb" D9 y5 }3 ]2 `8 V
, ~ T& B B% m0 B& r# D! N3 a沙特同類特輯未惹質疑2 v. ]) h6 `' i6 X. L
( u( J0 ?; U/ W0 z. J
除了中國，其實很多國家的官方媒體，亦有與美國的報章建立合作關係，例如俄羅斯和奉行君主專制的沙特阿拉伯，亦有向《華郵》提供贊助，設立報道俄羅斯及沙特的新聞或消息，《華郵》在2007年開始的「Russia Now」特刊，就是俄羅斯官報《俄羅斯報》供稿，合作方式與《中國日報》類近。至於《華郵》的沙特專輯，也只是在左上方一角，以細小字眼註明是「《華郵》特約廣告內容」。tvb now,tvbnow,bttvb% m. R3 C& B% h( q9 m
1 i1 ^* T0 j9 G. J中文大學新聞與傳播學院教授蘇鑰機便向本報指出，美國社會若對「中國觀察」有太大反應，便有過敏之嫌。6 Y3 D8 I" G! v
公仔箱論壇6 q5 c( e. \1 N6 m6 e9 j
; H& q* g& i# o6 e0 x9 U& f8 d( O5.39.217.76
& H. ]9 ^ K" c2 X' X, F* X6 Z沙特阿拉伯亦有在《華盛頓郵報》設特輯「賣廣告」，報道有關沙特的消息，只在紅圈位置註明那是「廣告特輯內容」。（網上圖片)9 P2 F2 H) T& K* ~
' Z- }: b$ M- q+ N7 w, S; j |
發表於 2012-3-18 04:05 AM
| 