( X! y+ J' O' y- _( p5 \tvb now,tvbnow,bttvb【綜合報道】美國《華盛頓郵報》推出內容由中國官方《中國日報》提供的「中國觀察」有償特輯及網頁，觸動美國右派的神經，有右派媒體批評《華郵》容許特輯和網頁外表包裝得儼如自家新聞，混淆讀者，還炮轟《華郵》「勾結」中國共產黨。但亦有專家認為這是反應過敏的指控。
+ D$ l' `) _. ~8 U3 K" K' _2 T5.39.217.76
) R- s/ n- Q" V/ |* D/ F8 X- H共6版《中國日報》供稿tvb now,tvbnow,bttvb2 h m8 A2 S" H& l/ S
2 { ~ C3 z9 x4 @公仔箱論壇「中國觀察」是《華郵》和《中國日報》的廣告式合作項目，《中國日報》向《華郵》付費，買下6個版面，並設立網上版，刊登由《中國日報》提供的稿件，題材主要是軟性新聞，多報道一些關於中國民生民情的故事，有時亦會刊出政治新聞，通常不涉及敏感題材，但有時「中國觀察」亦會發出較強硬的中國官方聲音，如去年曾撰文及刊出漫畫，反擊美國指控中國操控人民幣匯價。
. r h8 |0 g$ Z8 Xtvb now,tvbnow,bttvb
' H" m' t9 J& `) i9 y7 l5 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由於《中國日報》是中國官方英文報章，《華郵》刊登由《中國日報》提供的稿件，惹來美國保守派猛烈抨擊是向中國政府提供宣傳平台。共和黨眾議員羅拉巴克(Dana Rohrabacher)抨擊 《華郵》的做法，指「中國扭曲美國的自由市場去支持中共」。《華盛頓自由燈塔》昨更刊登文章，指控事件令人關注「美國新聞媒體刊登外國政治文宣的合法性」。) X; a x, w3 I H+ ?
公仔箱論壇 p5 x) u9 M3 d t
「收費特輯」字體被指太細誤導讀者
- W8 C6 s ?. {7 @1 b) I" J% E
U6 z2 C3 M' z8 J0 P5 e公仔箱論壇報道指有關特輯內容「唱好」中國政府，「尤其是人權紀錄方面」，又指相關特輯網頁炮製得像普通新聞網頁一樣，僅在右上方以細小字眼，提到內容屬於「收費特刊」。報道還援引美國一些新聞業專家指控《華郵》的合作形式，「已超越新聞道德界線」，「誤導」讀者對中國一系列重要議題的看法，《華郵》應向讀者解釋其與中國的關係。報道引述美國新聞學教授博因頓(Lois Boynton)說﹕「這存在透明度問題。誰出版《中國觀察》？網頁的『關於我們』內容，並沒提供細節。」
+ n+ d7 l1 t4 H1 C6 d: y% }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( x2 A7 \9 K5 l4 N* H+ D3 V沙特同類特輯未惹質疑5 C, Q: D8 t# C. C0 M+ D7 E
* i- b3 @5 S- s除了中國，其實很多國家的官方媒體，亦有與美國的報章建立合作關係，例如俄羅斯和奉行君主專制的沙特阿拉伯，亦有向《華郵》提供贊助，設立報道俄羅斯及沙特的新聞或消息，《華郵》在2007年開始的「Russia Now」特刊，就是俄羅斯官報《俄羅斯報》供稿，合作方式與《中國日報》類近。至於《華郵》的沙特專輯，也只是在左上方一角，以細小字眼註明是「《華郵》特約廣告內容」。: N9 h6 G. S; L$ V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S. H5 y; i4 P# A# t* @1 ~6 P
中文大學新聞與傳播學院教授蘇鑰機便向本報指出，美國社會若對「中國觀察」有太大反應，便有過敏之嫌。
) ^; [ G& z# l. a+ q公仔箱論壇
/ j. D. F* Z/ A q; {# d tvb now,tvbnow,bttvb% w) [: ^& {. R# [/ Z% Z
 5.39.217.76: x" c$ Z7 R% n, ~5 Z- P7 E
沙特阿拉伯亦有在《華盛頓郵報》設特輯「賣廣告」，報道有關沙特的消息，只在紅圈位置註明那是「廣告特輯內容」。（網上圖片)1 q3 b- q, e; t; v& [! q* Y+ ~, k k
" [! @5 O" L4 ^ |
發表於 2012-3-18 04:05 AM
| 