顧鴻飛: 流選是不可反對的
* c+ E! ]& k6 R6 k S1 ~
$ }1 Y$ ?4 \: O' h5 J) Ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S+ Z! v/ d5 ^6 H
中央堅決反對「流選」，這個小道消息在香港政治圈不脛而走，部份選委聞風而動，紛紛轉軚。這件事有點可笑，「流選」是可以反對的嗎？流選是選舉的一種可能結果，真的發生了，只能接受，不可能反對。莫非真的發生流選，中央一反對，流選就不存在了嗎？中央可以遙控選票，可能減少白票，但即使白票減少了，流選也一樣可能發生，因此流選是沒得反對的。公仔箱論壇' a1 @# t3 Z! A' w( m4 k# H( _& g
/ ~# X5 z D+ p' a; G
目前這一千二百名選委，都是各行業精英，有社會地位和社會影響，在選舉中也有各自的利益盤算，按理他們也應該有個人意志和尊嚴，但想到他們在投票那一日，怯於某種無形壓力，要違背自己的意願，把票投給自己很不喜歡的人，那簡直很令人同情了。
/ g8 M1 M2 w' n5 v$ S3 {, H; ?5.39.217.765 x* M) t$ A8 Q
最痛苦是意志被強姦* d; \# z& J0 }, D2 s4 m4 }
" `- |# v3 j! m5 L7 E' R8 }* m
人最痛苦的是甚麼？是個人意志被強姦，是違背自己的意願去做自己不願意做的事。
3 a7 ~" H; D# H! P$ N
+ [, t. W5 Q g7 Q3 c: y/ i投票是不記名的，沒有人拿着一把槍對着你的腦袋監督你寫選票，如果你在填寫選票那一刻，背後有一雙中央的眼睛盯着你，令你背脊發凉，冷汗淋漓，那時你要違心地投票，那還叫做身不由己。但事實是沒有，在一個幽閉的小環境裏，個人內心完全自由，你的心指揮你的手，你的手指揮你的筆，沒有人能動你分毫，也可以肯定沒有人能對你秋後算賬─如此你還有甚麼好怕的？
+ g# D) h# R4 _& K4 x' Z5.39.217.76
. B- ?1 E* `1 P" vtvb now,tvbnow,bttvb當然，如果你認為沒聽中央的話，內心很惶恐，你寧肯忍受意志被強姦的痛苦，也要自動獻身的話，那就沒有人可以打救你了，你就去忍受這種痛苦好了。tvb now,tvbnow,bttvb* F$ J0 {3 b J1 j5 Q3 D* t+ E
) e+ |7 w& R/ z) O5 Dtvb now,tvbnow,bttvb在這種形勢下，倒是田北俊有點可愛了，說是「幾乎絕對」投白票（希望他堅持到底），至少他還算是堅守了個人意志，維護了個人尊嚴，他還算在做自己的「主人」。tvb now,tvbnow,bttvb* N, n$ R; |; @. R9 G8 C f
6 g* ^7 m7 k+ h7 E8 L" g! JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。胡亂投誠小心投錯了
/ z4 G! n4 R6 ]! }+ y# H5.39.217.76. H# D: q( C! l
其實，「中央堅決反對流選」這種話是誰說出來的？中央沒有說，胡亂解讀的人又「知少少扮代表」，來傳話的人背景不同，各有利益牽涉其中，你怎麼能斷定誰傳的話是真正代表中央？萬一傳話的人恰恰違背了中央的意旨，你又聽命投票，豈不恰恰給中央添煩添亂？中央高瞻遠矚，成竹在胸，說不定中央本意是把投票自由交給每個選委，讓他們提前演習一人一票的選舉，而曾鈺成「欲出未出」正是為流選作後備的一着。明明中央給你投票自由，你卻又自動放棄而胡亂「投誠」，萬一投誠又投錯了，那日後回想起來，只怕要捶胸頓足，越發看不起自己。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A6 i e! @) B1 I; Y
tvb now,tvbnow,bttvb& f" u7 F1 f+ T# s
因此稍有良知的選委，應該傾聽自己選民的意見，再傾聽自己內心的聲音，萬一你的選擇與中央一致，那就恭喜了，萬一不一致，那也是選舉制度允許的。你沒有違法，也沒有違背做人的宗旨，你只是做了自己應做的事，中宵起坐捫心自問，可以對得起天地良心。公仔箱論壇4 o; o/ H& _: r6 X( c9 W/ L- ]
5.39.217.76; N* S* V M) o2 p+ ^" K7 l x
5.39.217.765 @( ]8 O5 F2 P" b! q8 l1 Z7 d
顧鴻飛 自由撰稿人 |
發表於 2012-3-17 08:50 AM
| 
