毛孟靜: 香港人，敢向中共說不: B# g% v, V# e, j* t) t7 ?
: ]" w) ]+ R7 P, t1 O+ A) }
5.39.217.76+ P) ~% P1 i' j
世上哪些在一黨專政主權下生活的人民，在沒革命的日子夠膽向極權說不？有烏坎村民，也有香港人。一場亂七八糟、擺明受北京欽點卻又扮作人民「有得揀」的特首選舉，隨着新聞媒體一日一驚嚇也似的爆料報道，只見民情沸揚至臨界點，綜合出來最大的訊息，是香港人夠膽向中共說不。
4 G" v+ j3 K+ i( d$ r/ P9 U公仔箱論壇
" R6 f/ A2 m( o! G" v3 g( P0 ]公仔箱論壇怎樣說不呢？是掉過頭來，一樣透過媒體，包括民意調查、電台的烽煙節目、報上的評論文字、網上第五權的網民心聲，當然還有遊行示威，轉銷天庭。新聞界既是民意領導，更是民意鏡子。不像烏坎一幕的慘烈，幸好我們有一國兩制。新聞自由、言論及表達自由，從來是香港的核心價值。% y, G/ }, w4 y. z5 u% \
tvb now,tvbnow,bttvb0 \* C4 t* k# h7 [: x6 f
傳媒對唐英年、梁振英，以至曾蔭權尋幽揭秘的追訪，到底是有的放矢或「心有所屬」，抹黑抑揭黑，或都屬次要，最重要是事涉公眾利益，大家有知情權，人民知道了，自行作出判斷，再由傳媒代告知當權者：欽點？香港人不收貨。
1 U# e3 O9 I) C% cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 j. Y8 \+ M! x1 c4 \京官及其嘍囉掛在嘴邊的一句，是「中港融合乃係不可逆轉的歷史趨勢」。問題是，這番融合，是叫香港「迎合」。融合等於迎合，包括法治！香港人一樣要大聲說不。
& ~% h' M/ A/ y, w( o% N* f0 B8 a2 c; r; s2 }2 i( m$ L) K
由早年習近平訪港呼籲特區的行政、立法、司法「合作」，到近日的「雙非」爭議實例：先有北京的喬曉陽匪夷所思地叫香港的終審法院「自我糾正」○一年的有關判決，再由香港的律政司前司長梁愛詩「迎合」倡議，叫特區政府自行要求釋法；跟着有第二重的迎合，三十個也不知要代表香港抑北京的港區人大代表聯署，提議人大釋法。在一制之下，臣的小的豈敢令主子尷尬，不就是主子的意思嘛，襲用「外銷轉內銷」一套，為老闆說話開路而已。
7 A7 Z9 x7 J2 P4 b. F0 b! M
, ^2 m/ ^$ o U# P幸好梁愛詩的接班人是黃仁龍，幸好仍有其為香港人就釋法一事說不。1 L' {& |4 x1 A$ J4 E, y0 b8 A
6 `) D, ]1 s* ?
更諷刺的，是最不尊重民意、最缺乏新聞自由的中共政權，在這一年的人大會議上，由最高法院院長呼籲法庭審判案件，「要更加重視新聞輿論監督、更加關注網上輿情」。看來傳統機關喉舌以及網上的「五毛黨」自然得更受重視，有福了。
) p P4 a0 Q2 j5.39.217.76
( B. Y1 ]1 A, }% C- l6 U* V1 C5.39.217.76編採自主、司法獨立，儘管都不能吃不能穿，卻都是撐起香港這一片天的支柱。為下一代，香港人要堅守捍衞，繼續向北京說不。tvb now,tvbnow,bttvb; c3 E, q2 Y, o# S' {$ A
tvb now,tvbnow,bttvb/ e, a& Z* K j4 Z
tvb now,tvbnow,bttvb/ m7 f( Q5 y, ^# K" _
: e! e5 l) E% F# c- I( }
毛孟靜 自由撰稿人 |
發表於 2012-3-15 07:06 AM
| 
