3月11日，日本東北強震、海嘯、核災複合式災難屆滿一週年。日本這一年來面對及處理複合式災難後湧現的種種問題和教訓，值得我們借鑑。; f* t5 i& S1 I
就災區清理、復原及重建問題，福島、岩手及宮城等災區3縣，目前仍有大量的瓦礫未清理，約有2千125噸。瓦礫清理後該運往何處，是極為頭痛的事，據悉全日本有約80%的地方自治體，以可能有輻射污染為由，拒絕災區瓦礫運往，如果無法順利處理將影響復興重建的進度。日本政府刻在與地方自治體討論，希望能儘快達成協議，然而政府種種的顧慮和躊躇，影響了進度和成果。在這種情況下，災區善後工作固然顯得緩慢。日本紅十字會就聲稱，當局足足浪費了一年時間，約26萬名痛失家園的災民，可能需要再等上5年，才可以遷入正式新居恢復正常生活。
& G ~8 _* d- v0 r5.39.217.76瓦礫未清不僅影響日本國內重建，災難後漂流到大海的瓦礫殘骸數量則估計有約500噸，有者已經漂流到太平洋，甚至往美國夏威夷或西海岸，其中約150噸更可能沉入海底，形成了嚴重的海洋生態以及跨境污染問題，地方性災難演變成全國性甚至國際間須共同面對後果已然成為事實，災難當前無人可以獨善其身。tvb now,tvbnow,bttvb6 s4 s; X7 }7 O9 i. @7 [3 w
至於日本是否得隨著遭二度核傷害而全面棄核，則是複合式災難給日本人的重大考驗。去年第一核電廠1號至3號機核爐爐心熔毀，大量輻射物釋出，導致多處被污染，福島民眾現在面對的是一個隱形的殺手，民眾面臨的輻射危險雖然不明顯，唯他們都知道輻射無處不在，輻射的危險會隨著被污染的食物食水和空氣攝入體內，卻無能為力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, F s) Y5 f, I j5 r3 _: L e
民眾面對輻射危機無能為力唯有自救，而政府官僚和政治人物的無能則令他們大表憤怒。去年大地震和海嘯後僅4小時，日本內閣高層便已知道受到海嘯衝擊的福島核電廠損毀嚴重，可能會發生爐心熔毀的情況，但有關官員卻沒有將預想中最糟糕的情況告知國民，而且刻意隱瞞，內閣官員更陷入群龍無首，無人指揮應變的亂局。直至5月東京電力公司才承認爐心已局部熔毀。
8 e5 D8 X7 [! p U0 ^到底日本和那些擁有核子反應爐的國家有沒有汲取教訓？從核電廠加強安檢動作和啟動新核能計劃的進度有緩慢甚至關閉現有核電廠的現象而言，擁核能國家的確有所警惕，但是棄核仍是個兩難的問題。還要不要核能？這個問題不僅是日本當局和人民需要審慎處理並回答的，更是全球國家必須自問的問題。誠然全面棄核，對日本乃至依賴核電的國家來說，尤其在經濟方面，需要付出的代價太高了。核能被認為是最乾淨有效的能源，但是核廢料的輻射性很強，目前其他替代能源還未能取代核電。
. p6 `2 {1 z. E; PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大馬政府2010年原則上批准興建兩座核電廠。在日本核災後，朝野政黨及社團組織皆呼吁政府重新檢討計劃，甚至是停止推行計劃。社會大眾普遍的看法是，我國是否有需要採用核電？當局有能力應付種種可能發生的問題嗎？事實上我們更加需要的是一個周全的能源政策，以期能妥善運用現有的能源，甚至極力利用研究開發新的替代能源。tvb now,tvbnow,bttvb8 b+ s4 L5 I7 U; b t
從核電廠到稀土廠，人民關注的是管理問題，應對能力，以及污染危機，政府須考慮的是經濟問題，人民基本上也不反對發展，唯更重視透明度和民意的諮詢。在推行類似大型計劃之前，政府必須先與人民取得共識，並確保相關計劃的安全性，同時應該坦誠相關計劃可能潛在的風險和危機，這才是負責任政府所應為，也是日本核災給我們最大的啟示。 |
發表於 2012-3-13 02:12 PM
| 
