英國首相卡梅倫拍板執行的救人行動前日失敗告終，被尼日利亞回教極端分子綁架的一名英國人和一名意大利人遇害，英尼兩國對人質被殺一事說法有出入，這場僅有英國和尼國部隊參與的救人行動，恐損害英意之間的互信，甚至觸發外交風波。一直對派兵海外救人避得就避的英方，今番大膽採取行動卻無功而還，令卡梅倫碰得一鼻子灰。
4 [. R3 M' Y4 P# p" H" g. otvb now,tvbnow,bttvb
, @. l; s! ?1 s0 q! K. g4 p, ^
% t* q, y! N; B8 \6 Stvb now,tvbnow,bttvb根據卡梅倫的說法，初步結論顯然是兩名人質被救出前已遭綁匪撕票；尼國一名高級保安官員透露，實情是兩名人質在救人隊伍與綁匪駁火時喪生。外電報道，在兩名人質所在地、尼國西北部城市索科托，當日的確發生激烈槍戰。英尼兩國各說各話，默契欠奉，救人行動慘劇收場，與此不無關係。
$ T A* W' ]* P6 E* n! vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {0 j, m" N, v" Y( Z
3 E- |5 j: K: T5 Z: v2 k( F
無可避免遭埋怨
2 ?6 X! q* } h D6 n" Q5.39.217.76人多未必好辦事，何解英方不單獨行動，而是在「英國協助尼日利亞當局」的情況下救人？首先，英方特種部隊未必像美軍那樣神通廣大，要靠尼方部隊充當引路人。更何況，英國未徵得尼國政府同意便派兵深入對方領土，肯定觸發外交風波，華府派兵進入巴基斯坦圍殲拉登，是最佳例子。
: G; S1 ?; y) c3 Btvb now,tvbnow,bttvb
% J- a: K/ R: @: h
; q$ W' B3 m0 M5 A5 P: j無論如何，英揆今番冒險出兵救人，有其政治考慮。英方曾在○九年以軍艦沒有適當設備對付海盜為由，讓挾持兩名英國人的海盜溜走；去年則以救人行動所費不菲，放棄拯救一名在肯尼亞度假時被綁的英國人。前年，英方將救人行動「外判」給北約，結果被阿富汗塔利班武裝綁走的英國女救援人員，意外遭美軍特種部隊手榴彈炸死。5.39.217.767 U+ D0 Y2 X1 z0 z0 u+ V
! j g4 P7 |- P' m5 u& s5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' r/ G7 {) r, Z# l+ C1 Y) q
英人在海外被綁，英政府總不能袖手旁觀，避得一時避不得一世，卡梅倫再迴避的話，遲早遭到朝野責難。有理由相信，他今番拍板救人，是因為再避無可避，特別是華府不久前無懼出現黑鷹墜落事件翻版，派兵到索馬里成功救出一名美國女人質。
- J Z1 V# X9 U$ c5 y8 w) e. k9 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ H8 c+ c# F/ ^) F) s公仔箱論壇
9 y! F/ H+ X; o6 U- e雖說成敗不足以論英雄，但在奧巴馬先出兵巴國殺拉登，後派兵索馬里救人的背景下，卡梅倫縱表現出「國民有難、非救不可」的承擔，也無可避免因為這場無人想發生的慘劇，遭英國民眾埋怨。 |
發表於 2012-3-10 11:23 PM
| 
