(2012年03月08日)AM730
/ V% R5 `* e# u2 s5.39.217.76
6 ]& S6 X" k2 a" Q2 h公仔箱論壇近日頻頻到學校為學生講通識,多間學校不約而同要求我跟學生探討「扶貧措施」。首先,我開出了「貧窮問題不能解決」作為討論題目,邀請學生分成正反兩派,結果10個同學上台,沒有一個肯站在正方,結果我惟有「倒戈」跟另外兩個同學扮演政府官員,力撐扶貧措施已足夠,貧窮問題難解決。tvb now,tvbnow,bttvb$ s- k! N p; ?/ d, i4 T$ Y& E$ j
我方同學硬著頭皮,發揮辯論隊主將的精神,先引用曾蔭權曾發表的言論,指「貧窮是全球問題,中產亦正步向貧窮」,故難以徹底解決,無論扶貧措施如何「重手」,亦永遠不會足夠;之後,同學以微觀的個案,以綜援「養懶人」作主調,挑起同學對綜援人士的不滿情緒,順帶指出現時的福利已「過分」保障窮人。
3 g+ U2 d) S5 {0 g/ y1 c反方的同學則反駁,認為「貧窮是全球問題」是不負責任的說法,指出香港的財政盈餘豐厚,對弱勢社群好一點,根本不構成甚麼經濟壓力;另外,綜援現時已有一定的準則及監察制度,要解決濫用的情況,要從審視入手,斷不能將所有綜援人士都批評為懶人,這樣並不公平。5.39.217.76! e- M y" n( G' N
按辯論功力,我認為兩者不相伯仲,但論感染力,在場師生都會認同反方同學一點,就是身為特首或官員,說出「貧窮是全球問題」這類說話是不負責任的。香港有甚麼問題不是全球問題?貧窮是全球問題、空氣污染是全球問題、疾病是全球問題……這些統統都是事實,但作為一個領袖,市民希望聽到的是解決問題的方針和辦法,而不是將問題諉過於「全球」!連學生也明白這個道理!9 C6 r* n8 s( \: f) K1 w1 S
6 ~, P7 ~7 L* c% Vtvb now,tvbnow,bttvb$ G4 O# F$ W: K# n/ f- F
& R6 m4 n) \# {- d- m7 X, w# a5.39.217.76 |
|