(2012年03月08日)AM730
% }5 `+ F4 W7 \$ f" v. `' Q) B$ s9 ^7 l& L- J
近日頻頻到學校為學生講通識，多間學校不約而同要求我跟學生探討「扶貧措施」。首先，我開出了「貧窮問題不能解決」作為討論題目，邀請學生分成正反兩派，結果10個同學上台，沒有一個肯站在正方，結果我惟有「倒戈」跟另外兩個同學扮演政府官員，力撐扶貧措施已足夠，貧窮問題難解決。
3 @9 O$ B" ]0 V' `" w8 k; [% c5.39.217.76我方同學硬著頭皮，發揮辯論隊主將的精神，先引用曾蔭權曾發表的言論，指「貧窮是全球問題，中產亦正步向貧窮」，故難以徹底解決，無論扶貧措施如何「重手」，亦永遠不會足夠；之後，同學以微觀的個案，以綜援「養懶人」作主調，挑起同學對綜援人士的不滿情緒，順帶指出現時的福利已「過分」保障窮人。+ X l0 Y+ r( H! i! H2 I( `# z
反方的同學則反駁，認為「貧窮是全球問題」是不負責任的說法，指出香港的財政盈餘豐厚，對弱勢社群好一點，根本不構成甚麼經濟壓力；另外，綜援現時已有一定的準則及監察制度，要解決濫用的情況，要從審視入手，斷不能將所有綜援人士都批評為懶人，這樣並不公平。
6 u2 I. T8 I5 \: k+ Y按辯論功力，我認為兩者不相伯仲，但論感染力，在場師生都會認同反方同學一點，就是身為特首或官員，說出「貧窮是全球問題」這類說話是不負責任的。香港有甚麼問題不是全球問題？貧窮是全球問題、空氣污染是全球問題、疾病是全球問題……這些統統都是事實，但作為一個領袖，市民希望聽到的是解決問題的方針和辦法，而不是將問題諉過於「全球」！連學生也明白這個道理！3 e0 w, [ N5 O X( A$ d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( o* l# x2 T& e. o& n3 m' j K8 ~& W
公仔箱論壇' H5 u* _, T, ^2 S2 w% y
公仔箱論壇* {; J# a, ~; o; d: r- \
|
|
發表於 2012-3-8 09:02 AM
| 