|
 
|
1#
發表於 2012-3-5 09:56 AM
| 只看該作者
香港和新加坡都是區內主要的金融中心，兩地各擅勝場，各具優勢。港星兩地除了在股市、匯市、債市等主要金融市場領域積極拓展版圖外，近年發展十分蓬勃的私募基金，也是兩地有意爭取和招攬落戶的對象。以往港星兩地的實力旗鼓相當，但近年的形勢是港沉星揚，私募基金大部分均選擇在新加坡落戶，香港這邊廂則斯人獨憔悴。tvb now,tvbnow,bttvb/ a# ], J- K. B+ y K* j* W
' r5 L& r. N$ b u9 p8 r5 E5 Ntvb now,tvbnow,bttvb香港作為區內主要金融中心，在很多競爭條件方面與新加坡相若，例如兩地均有較完善的法制、名列前茅的市場自由度、先進而發達的金融基建等。在選星棄港的私募基金眼中，兩地較明顯差別只有幾樣，其一是新加坡對私募基金給予稅務優惠；其二是新加坡與較多地區簽署防止雙重徵稅協議，迄今為止的數目已超過六十個，香港簽署的數目大概只及新加坡三分之一。公仔箱論壇* ?# T( h& Q2 O( w& q, Y
新加坡對私募基金提供稅務優惠，香港則暫時落後於形勢，無法令本港私募基金業進一步壯大，是客觀存在事實，不過論到吸引私募基金，兩地競爭條件的差距並非有天淵之別，香港要後來居上，亦並非太難辦到，問題是港府官員是否注意到問題所在，不讓香港繼續處於劣勢。
2 T& G Y) V8 d$ u" n另方面，香港必須明白本身的優越條件，其最大優勢是背靠祖國，這項條件是其他地方無法比擬的，從包括索羅斯等著名基金經理近年均來港設立據點，可見這項優勢的威力。內地龐大的消費群現時已成為全球零售商覬覦的焦點，而內地日漸興盛的投資需求，對國內外的財富管理業界來說，同樣是兵家必爭之地。
" k N2 d8 a/ c% c( o對基金經理而言，只要利之所在，就不愁沒有他們的蹤影。以中國為例，雖然至今仍然在資本帳項目實施資金管制，但由於投資機會俯拾皆是，到中國探路或者嘗試設立據點的海外基金，依然絡繹不絕。因此只要香港繼續為基金業提供較多的賺錢機會，經營條件保持合理適當、居住條件合宜，香港就能夠在激烈的競爭環境中保持優勢。公仔箱論壇3 [4 Q1 G2 i& l
香港作為區內的金融中心，必然有本身的強項弱項，強項要不斷保持優勢，才可立於不敗之地。一個金融中心能夠做到「周身刀，張張利」，當然天下無敵，但實際情況未必盡如人意。如果發展蓬勃的私募基金是兵家必爭之地，港府就不可視若無睹，必須及早提出應對措施。
: I' D b6 i5 [6 }# ]( p/ U公仔箱論壇假若香港具備先天優勢，在發展財富管理中心上亦敗下陣來，慎防損失的不僅是一兩個環節的金融業務機會，而是監管當局的心態和策略上出現盲點，「不知己，不知彼」，令香港在金融中心的爭霸戰上漸露頹勢，危及金融中心的基礎。 |
加入【無】寵物家族
開開心心過每一天
有族長奬勵,同族友幫助 |
|
