鄭赤琰：特首選舉出現三大變數tvb now,tvbnow,bttvb, ~4 A" b& c( v, J% d5 W! K M
% w$ k# K& `+ E7 Q/ V' _% l `特首選舉在媒體揭發唐英年非法僭建地庫後，選情出現急變。
+ ^6 }" }6 U- Z% l
0 V, b( j% `: N' I; N* e+ W8 N6 e' G( x第一個變數：唐英年很有可能非要退選不可，因為「揭發」未必到此為止，如果「揭發」陸續有來，一旦到提名結束後，或是到他當選後，賠上的，不只是他個人名譽，連特區政府的形象也因而受損；再加上他缺乏危機處理的經驗和智慧，早已讓人看到他不適合出任特首的一面。
3 G$ i7 J; z0 P: B, R& u b$ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 M- R0 A0 x' ]0 W
第二個變數：葉劉淑儀見有機可乘，也都高調表示有意參選（曾鈺成昨天已表明棄選）。
8 f# F7 P+ G6 \; F" U- E+ Q) U5.39.217.76
& ?) Y7 A% ]% F! E8 m* ?第三個變數：儘管唐已報名參選，而且一再表示不會退選，但有些原本提名他的選委已表示提名與投票「有別」；至於原本打算支持他的選委，見他如此聲名狼藉，也有棄他而去的意思。
7 x' O3 F! X0 i/ v" K% \3 C5.39.217.76
B! Q* x" V: }8 {! g V這一來最令人關注的是，這些游離票最後的動向如何，若第一輪投票沒有候選人得票超過最低要求的601票，第二輪也出現同樣情況，最後便會流選。
$ m' M& g7 @8 B* Y" I+ |3 v
; V8 S* S ?; u+ jtvb now,tvbnow,bttvb三種變數 有好有壞5.39.217.76. G1 L/ N7 v b% {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( X+ f/ @# a! A9 q7 z. d
這三大變數將有什麼後果，茲論述如下。, G/ e: {6 V9 Y
5 p2 p$ t& [* K% _' S- k& b1 `+ Stvb now,tvbnow,bttvb先談第一個變數的後果，可好可壞。先談第一個「好」，如果唐英年因着種種考慮，最後在投票前退選，這便是好事一樁。因為唐的要害是他的誠信之失，當他面對媒體追問僭建疑雲時，他不是即刻坦承僭建，反而含糊其辭，令人感到他有心瞞天過海。
. W- n g6 b+ q( r: ]! k$ |+ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G& \8 R8 u0 k: E. T- w8 u+ |+ L2 e
這點比僭建的罪名更大，因為全港的僭建人數估計多達八十萬家之多，第一時間承認，同情他或諒解的人應有不少，捨此不選，卻諸多辯解，或說對地窖圖則沒可印象，或是推太太出來承擔，這做法實在難堪。如此一個誠信出現重大狀況的人，一旦當上特首，不但給香港蒙上陰影，還會給港人一種解讀，說他對公共誠信的視如 無物。5 c6 p, F' ~; {" _
$ L, I, F$ D& z$ W, ~8 U5.39.217.76第二個「好」，是唐英年退選可以叫眾多挺唐的大「孖沙」選委不必為一個誠信負資產的人「背書」；如此一來，這批有頭有臉的大富翁便不必跟唐的「負誠信」一起沉淪。在當前仇富之聲不斷高漲的形勢下，他們不為唐「背書」實是好事一宗。
2 Q; R# _6 e. _9 W( x" f7 mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# O1 L, g6 d$ m8 ^0 ^6 y: |+ w
第三個「好」，是唐退選後剩下梁振英和何俊仁，估計他們若不投白票便會投給梁，這一投也是好事一樁，因為梁振英的民調不斷提升，最近還遠遠把唐、何拋在後面，投票予梁便是投給高民意支持者的民主體現。為何不是好事呢？5.39.217.76% W/ c8 U, k; D3 N- h" m0 S5 v
公仔箱論壇2 T+ @( q1 J7 Z
至於「壞」的一面，第一，若唐堅持不退選，而又一旦當選，則會污名化了特首的職能，還叫眾多支持他的選委冒着一齊誠信沉淪的惡名。5.39.217.76! I8 G* R. s8 N c E
- x: Q5 t, b: w: C' }唐英年不退選，還會促使唐梁陣營的支持者作出對決，最後出現的情況可能是：一個連誠信也欠奉的人也要投票予他，這便足以說明此種投票態度很情緒化，很不理性；這不理性的情緒化投票，是雙方支持者決裂的肇端。公仔箱論壇7 W- i8 I" S* A0 W+ J9 Z7 |# B
tvb now,tvbnow,bttvb- t: K5 L8 I7 k6 J) w; Q' ~- I
財團操控 民意受損# J2 A F/ Y$ X" G
公仔箱論壇8 H) | W3 i/ ^& p9 D; t6 N& X
至於第二個變數的後果，最壞的是，葉劉淑儀若真的在唐英年出現危機後參選，給人的印象是香港的選舉規則實在太過兒戲，參選人可以在最後一刻不必花什麼時間做游說工作，也不必計較民意認受性如何，也不必深思熟慮政綱，便「話選就選」。( |8 v! c( E7 ~9 h* l5 A
公仔箱論壇8 A3 U+ ]3 q$ z: u' f0 ?8 J
這些參選工作梁振英做了兩年多，唐英年也作了很長時間的準備，一般普世認可的選舉遊戲規則，除了上述的工作外，更要讓候選人通過競選去淘汰對手，這是一個選舉過程，由種種競選活動做到最後投票的整個「過程」，每一環節都是民主的環節。
6 f, \. _$ `# f: l7 ktvb now,tvbnow,bttvb# q" o8 x7 ~8 X& f
如果有人跳出來投機取巧，把唐梁何三個陣營的選委拉扯而從中攪局討便宜，那不是正規的參選，而是機會主義者的伎倆。另一個壞處是，葉劉認為自己有機會拿到唐英年的選委票，根本不把梁振英的高民意支持度看成是自己的阻力。公仔箱論壇; e( z% P6 f9 Q, ?' ?1 W. w5 I) p: z
tvb now,tvbnow,bttvb$ R s l" k7 X; c# D$ ^' s
最後是第三個變數的後果，如果正如傳言所說，最後若唐退選，他的選委支持者會傾向投白票，讓梁、何均無法取得601票，最後便會出現選舉流產，這是很壞的後果。
) t2 o S4 B! h6 ]4 ~( I
_- P: v% a" L( ?: ptvb now,tvbnow,bttvb第一是讓全世界看到這幫投白票者根本不在乎民意調查有多高的民意支持度，而是以朋黨一所貫之，非我黨非我友者，雖多數人嚮往之，我獨鄙之。這絕非民主應有的最基本遊戲規則。
8 y% N' k! E0 _. u( v& D: a" Z3 f. H, w9 z* }0 f* p6 B
第二是一旦出現「黨選」，過去競選的所有工程均告無效，因為某些人給選委團體屬意他人不能去馬，而非要拉倒重選不可，競選可以如此只問親情，不問民意，這不正是把功能選舉授人以柄嗎？這不正是大財團大企業在蔑視民意嗎？
1 V' \, R8 ]6 V" q6 `0 M& w5.39.217.76
+ W5 Z1 n- i }) Itvb now,tvbnow,bttvb
: [; F; O8 e+ ^% N! ytvb now,tvbnow,bttvb
W+ K) i# M Q; G3 n* ktvb now,tvbnow,bttvb中文大學前政治系主任、華人學術網絡成員 |
發表於 2012-2-29 08:17 AM
| 
