媒體報道，在西安出現一種叫“好貓”品牌的高檔香煙，最高售價5600元一條。一名吸過這種煙的煙酒店店主稱，他抽了後明顯感覺和別的煙不一樣。對此，西安市煙草專賣局稱將對該香煙進行查詢，確認其銷售是否通過煙草專賣局許可。(2月27日《華商報》）公仔箱論壇4 Z, S! w' N% _3 m, d% K
真是沒有最貴，只有更貴。當年1500元一條的“南京”牌“九五之尊”香煙，最終令時任南京市江寧區房產局局長周久耕鋃鐺入獄。現在這種高于“九五之尊”幾倍價位的“好貓”，能否成為網友們反腐的“新道具”和紀委以及檢察機關的“臥底”？
$ k( o# Q" U& q0 x 到底是誰在消費天價香煙？調查結果是買煙的人不抽，抽煙的人不買，天價香煙竟然叼在個別月收入只有幾千元左右的公務員嘴上。公仔箱論壇1 V4 d# T& g5 N6 K l1 \# f
眾所周知，依公務員的工資水準，是無法享受天價煙的，而從倡行節約型社會的需要看，如果政府機關帶頭購買和消費天價煙，也是紀律不能容許的。這樣一來，“天價煙叼在誰的嘴裏”這個話題，就提醒了我們就此順藤摸瓜，先查一下他們的財產來源，或者說是“天價煙”禮物的來源！( B- U$ q: ]1 ^3 G# G6 v& T9 {
也許有人討厭香煙生產廠家的“勢利眼”，認為如果他們不盯牢官員，如此天價煙又能有多大市場？可我說，即使沒有天價煙的興風作浪，必然也有其它腐敗用品來替代。5.39.217.76* J: g& Q( q: v8 K2 S
香煙無罪，有罪的是某些無良官員，有罪的是某些不作為的監管部門。當我們的監管部門整天叫喊腐敗隱蔽不易查處時，面對天價煙的如火如荼，怎能放棄這麼好的“臥底”？循著一條天價煙的“足跡”，就有可能挖出一個貪官污吏，如此“捷徑”，我們又何以要舍近求遠？（周稀銀） |
發表於 2012-2-29 01:21 AM
| 
發表於 2012-2-29 06:24 AM
| 