返回列表 回復 發帖
felicity2010

親王

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17
1#
打印
tT
發表於 2012-2-27 08:20 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::

[時事討論] 陶傑: 為什麼麥理浩不貪

陶傑: 為什麼麥理浩不貪
- Q0 `7 H6 G) Z
4 X$ O* K! f5 Z# j
7 @! n, _! Z) @* E9 m! v; L' n( X. OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。麥理浩當年成立的「總督特派廉政專員公署」，這副招牌，設計得很聰明，要點不在「廉政公署」，而在「總督特派」。只有「總督特派」，才畫龍點睛，令廉政公署神速變成信譽可靠的國際品牌。
  I( G3 u0 n6 a" G5 y8 S公仔箱論壇
- Z- h% S/ D, y1 {% V( @% D5.39.217.76為什麼加上「總督特派」，香港的中國人有信心？因為港督，是英女皇的特派代表。把英女皇的信譽押下來，人人都會相信，港督直接控制的廉政公署是公正的，因為港督不會貪污。這點，跟中國北大的品牌知識份子孔慶東說：香港人其實並不「崇洋」，香港人只崇優，智商和見識所限，他再投胎十次，也不會懂。+ W" L' h: h4 I9 F  x, ]) n
公仔箱論壇. l' K7 G8 W6 C" ?$ F' i, H) R
麥理浩是智慧優秀的殖民家。他一早看出來：殖民地的管治，要維持公正，統治者要了解民情，但不可以與殖民地的土著混得太熟而攀上交情。殖民地香港警察，有「四大華探長」，全部是貪污犯，文化基因，不足為奇，但是，連英國的警司葛柏、韓德之流，跟中國的江湖人混在一起，必然受中國社會的貪污文化──為了顧全香港知識份子的學術標準，貪污不是罪惡，是「文化」──污染。. `6 a* p$ K; E8 |9 g! a

  L2 D# ^9 b7 j  o6 l5.39.217.76殖民地時代的文職英官，跟拿槍的英國白人警司不同。葛柏和韓德之類，平時吃潮州菜、打麻將、食牛雜，警署開幕，也裝模作樣學中國人焚香拜關公，不跟「基層」打成一片，收不到黑社會活動的情報，但定力不夠，隨時會「土著化」（Gone native），變成跟他們一個樣。
  ?2 C. E+ F3 `: t9 O9 H( G5 A
. R4 s; Z* T) i, z' ^公仔箱論壇殖民主義的真諦，是文化的歧視，土著面前，保持優越感的尊嚴。英文的一句成語：「稔熟會引起鄙視」（Familiarity breeds contempt），麥理浩、衞奕信、尤德、彭定康，絕不跟中國人攀私交，不管你有錢沒錢，召見社會華裔名流，公事公辦。麥理浩有英國牛津的紳士修養，不愛錢，有原則，這一點才是真文化，才是香港的真精神。公仔箱論壇& X, Z; E, K( f% Y: q4 f  s- E

6 |1 w) @4 A7 t9 \9 M5 B. H# b  l中國官場貪污，是永恆的常態。特首是中國人，對不對？這就好辦了。還「出身寒微」呢，真好。「出身寒微」向上爬的中國人，金榜駙馬，一定想過帝皇的豪奢生活，有得貪，一定貪。不錯，以前有一個「君子」的清廉品種，但這個國家經歷過「文革」，沒有了，攀近這個革命唱紅新中國的中國官，一定貪慕享受，你不貪，「國家」絕不會看上你。這是「港人治港」絕不可能成功的生物理由。
收藏 分享 評分
回復 引用

訂閱 TOP

kschow

伯爵

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
2#
發表於 2012-2-27 11:28 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
要消除貪官靠的根本就不是文化、刑法是如何規定的，而是一個好的制度。如果有了新聞自由有了言論自由，有了反對黨，那麼貪官們還敢那麼肆無忌憚地貪嗎？
1

評分次數

  • aa00

三分天注定 ！ 七分靠打拼！ 爱拼才会赢♪ ♬……
回復 引用

TOP

noandjune

上級忍者

Rank: 4
3#
發表於 2012-2-27 11:33 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
十九才子出名係英屬走狗, 逢英必捧, 逢中必踩。英國佬唔係唔貪, 只係佢地目的係更大, 唔通靠收片佢地就夠? 佢地攪好香港抽果筆水更大。當然都有利香港小市民, 就係治安重回正軌。
1

評分次數

  • aa00
回復 引用

TOP

noandjune

上級忍者

Rank: 4
4#
發表於 2012-2-27 11:38 AM | 只看該作者 ::: 一按馬上把這個話題放上你的facebook!! :::
要消除貪官靠的根本就不是文化、刑法是如何規定的，而是一個好的制度。如果有了新聞自由有了言論自由，有了反對黨，那麼貪官們還敢那麼肆無忌憚地貪嗎？ ...
5 Q3 g' @/ {. g1 ~: C2 j( U$ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。kschow 發表於 2012-2-27 11:28 AM
5.39.217.760 }9 K( [) E0 \* L6 W) y' ?% w- G' n
要消除貪官真係靠言論自由, 靠傳媒, 靠反對黨就可以??? 睇睇美國, 呢個號稱最自由最民主o既國度, 由老布殊開始執政果一日, 至佢個仔小布殊, 佢地同沙地阿拉伯皇室之間o既關係, 最可笑o既係一個全球最大石油出口國, 要向布殊家族o既油公司買石油, 仲要係比正常貴, 呢種唔係利益輸送, 係乜?tvb now,tvbnow,bttvb! k+ v+ Y- m( z- w% c7 o- |0 s
; d. W* o/ W* U8 l8 _6 ^5 m
美國一樣有言論自由, 一樣有反對黨, 但係灰色地帶始終都有, 分別只係你手法是否高明而已。
1

評分次數

  • aa00
回復 引用

TOP

返回列表