返回列表 回復 發帖

[時事討論] 请问国阵的媒体,说好的中立呢?

说好的中立呢?
: I2 V- G+ Q" q; C2 |# q+ l3 \4 |. _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76% e. c4 f. q, Q$ ]

& G$ j  m& O+ [8 M公仔箱論壇  . S' Y( b9 C+ B
今天翻开报纸,一个大大的问号走了出来,昨天是马华总会长个人的“讲座会”吗?怎么四大版面都是他一个人在唱独角戏?2 D7 l. ^. z$ x
, c' Y/ o5 k1 d4 |7 B, m- [" q
林首长缺席了吗?不是噢,辩论直播看到他的啊。过后经过不断的努力,很辛苦的几乎要用放大镜才能看到林首长的新闻稿。4 J1 J8 h  t: r0 \& _$ S5 g
  
# P6 F; b( K$ J* }4 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 难道这些就是所谓的中立?
0 u, t0 a; ~  [! R) N: J公仔箱論壇 5.39.217.76( j, o8 {" M1 \1 n. Q/ i' ~
曾经读过一篇文章,该主编自我申述的说写新闻时,他们不能做什么,他们一定要根据高官或者部长的口语或者他的新闻稿来上新闻,因为他们是“记录工作者”不能擅自改编。
  R/ q( e8 H4 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。这个我绝对认同,人家讲什么你写什么不加盐不加醋乃是新闻记者该有的专业道德。3 i  i% B7 {: g6 X+ N
  
$ l& m% |& @* Y5 J5 f  n6 Q 但是话说回来,今时今日,自称为“正义至上,人间有情”的华文大报,你们的专业去了哪里?8 H3 ^& ]0 N! q/ D, U% `* i  U( G

2 |: R! K2 ^  D- _( ]( y 整份报纸犹如“细历日报”,还以为买到了国阵日报,如果真要这样,倒不如干脆一点,公告天下,改为政党的报纸,或许我还会称赞你们的文笔。公仔箱論壇  w3 f$ L- v% v. V$ F$ n& b! _" Z
  
$ d4 s+ `9 p+ C6 Z7 m 幸好,现在新世纪是网络的世界,我们已不再锁死自己在单一媒体而,如今想要得到资讯,报纸再也不是唯一的管道,人民再也不会受你们的讯息而摆布。tvb now,tvbnow,bttvb' F/ ^5 `; t( T) h+ Y1 r  N
公仔箱論壇, g+ W$ d, b4 g9 ?' `# I& E3 V
以前没有网络或许只好选择或者说“被逼”接受你们所输送出的消息,现在我想你们再也没有像以前那般唯你独尊的影响力了。tvb now,tvbnow,bttvb. Y& d1 q. B* j2 S" T1 @
  
) F' Y" C" g' Y4 t) v' j 不要搬一个什么“媒体法令,出版法令”来自我陈述你们有多约束,你们有多可怜。很多时候你们有绝对的选择权利。
5 F; u6 u$ h0 T4 L; ^6 d# @- U, Z5.39.217.76
4 a  @5 q& M! z5 N8 q# W# D1 b5.39.217.76 回想709的时候,当权者可有拿枪指着你要你放一个“说好的和平呢?”的标题吗?没有,那是自己的刻意。7 ]0 H% }9 \7 Q/ j- u9 ]# }
如果你真的的做好本分,我相信你们肯定会有庞大的读者作为你们的后盾。公仔箱論壇" t* ]( u0 K% T& o+ H1 L; Y2 n

4 z" \" \3 ~8 Y0 b5.39.217.76 但是,给我们看到的是,有很多时候是该报的主编自己向当权者抛个媚眼,自动自我的赞美当权者,那种举动和心态看了真的想吐。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! g4 j( Y9 H( |: X/ {
  
6 V6 _& z/ m4 z+ i8 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 目前我们只可以说,我们的报纸还可以相信的只剩下日期,报馆地址,大马彩,跑马还有万能的开彩号码而已。
1

評分次數

  • civicboy1969

~DingDong-Q~
[这就是国阵所谓的“中立”???]
" q2 w6 F- Y& o$ q" T! L" ]; CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 o: N& I' N$ D/ ~
, ?0 d+ q1 w0 d! d
5.39.217.76. K& U0 {; V6 \3 z
我们一起share出去!!!( p/ F( }& p# h  J

6 f5 @% }6 j& r0 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可悲!看来马来西亚的媒体新闻自由已经完全被国阵完全控制了!tvb now,tvbnow,bttvb7 t, f; ]& @9 g7 M' ?+ v8 @
+ r* w( j& j5 o- O
看看今天的《星洲日报》,头,二,三,四版都只保留国阵!5.39.217.760 ^$ x2 P) J0 F$ J
林首长缺席了吗?不是woh,辩论直播看到他的啊!!
7 l; D/ p' _. h4 o3 K: ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。很辛苦的几乎就来要用放大镜才能看到林首长的稿!!
: N( q* {% `+ A9 W( ~6 ~! stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ u9 j4 z: e0 T( g
看来,目前我们只可以说,我们的报纸还可以相信的只剩下日期,报馆地址,大马彩,跑马还有万能的开彩号码而已!
% Z9 Z0 c1 g) P- R9 b7 k5.39.217.76可悲。。。
: P' |1 x/ K8 P+ ]
) l3 t$ |* i: g- `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。请大家share出去!!!
7 M9 W2 J* F; u: ?% {9 e公仔箱論壇让更多人知道这就是国阵所谓的“中立”!!!
~DingDong-Q~
【《星洲日报》:我们没有偏帮蔡细历!】
' R9 ?1 n5 s# R$ K2 C5.39.217.76
4 E( g) Y- s) ]2 b
, c  g9 z+ `+ `" g+ q# i5 \, p$ w$ H  b
, u( k; ^+ p& V2 W经过许多网民纷纷在《星洲日报》FB专页上Tora!Tora!Tora!(攻击!攻击!攻击!)该报报道严重偏帮蔡细历,导致《星洲日报》执行总编辑郭清江亲自上《星洲日报》专页留言解释。5.39.217.76" {1 _) S" b  W  q8 c' G
5.39.217.762 ^6 g5 |9 P& i- B3 x3 \  r
郭清江表示《星洲日报》头条封面都有登蔡细历和林冠英他们两人的照片,所以不能说《星洲日报》偏帮蔡细历。是读者多心了。5.39.217.76  f1 A3 d5 D% T
3 ^2 z, T9 _9 K) g2 m# E
admin:“请不要当我们是三岁小孩子!!我们要求《星洲日报》道歉!!”
~DingDong-Q~
大家怎么看星洲日报间接的承认了为了“讨好”部长。。。不得不以国阵优先为扮报的精神。。。。8 N+ j  D) c3 ^
5.39.217.76* v* L# m) q! z+ e! A' m! E
1

評分次數

  • civicboy1969

~DingDong-Q~

网民围剿星洲报道偏袒蔡细历 内部信函承诺明日报章“补救”

2012年2月19日 傍晚7点51分       
) ^' ?9 O9 `6 H3 x% H
. ?" U: L! ~) ^7 }8 W1 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 \+ Q, u7 z; E3 k/ z/ [tvb now,tvbnow,bttvb
. l8 u2 H7 g( u% B5.39.217.76马华总会长蔡细历与民主行动党秘书长林冠英的双雄辩论余
/ ?3 x% h0 B8 F' ytvb now,tvbnow,bttvb波未了,许多网民纷纷在《星洲日报》面子书专页上攻击该tvb now,tvbnow,bttvb% l1 }( A# C% q+ Z  W  f* s
报报道偏颇,导致该报不得不急忙“灭火”。tvb now,tvbnow,bttvb! z# n' N. X5 k. X. n
tvb now,tvbnow,bttvb1 ?5 n/ g7 Q4 K& Y8 k0 U
尽管《星洲日报》执行总编辑今午亲自在该报面子书专页回TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- N- m5 k: _  n0 L3 d9 @: {3 h
应,唯仍然无法平息网民的不满,后来该报更张贴一封内部
% c% C! y) s2 A$ H- x1 J信函,承诺在明天的报章上给予“补救”。公仔箱論壇" F! C$ d( }4 @5 ]

8 v: k/ E( i) R& t: L- O$ Y0 w" ^  a公仔箱論壇网民是质问《星洲日报》,虽然以7版报道昨日的“华人走* Z" I9 }4 ~4 q, N; C. C0 ^
在政治十字路口”论坛,然而其中4版版头都是国阵领袖的
* X4 B/ L+ E4 ?/ W  |4 l8 g: P新闻,只有在第5版与31版是行动党领袖的报道。tvb now,tvbnow,bttvb1 C3 Q! v& i: b4 A& m; o" q
公仔箱論壇6 f  G" c. m3 c) i- ~
剩下的一版则是兼顾双方谈话的封面头条,主题是〈“双王
' O! c. y; R2 V6 r- P: `5.39.217.76辩”缺正面交锋〉,副题则是〈偏向各自表述〉。
; x. v! l. S# H: I( g( Z6 q# u5.39.217.767 H4 C9 @# _1 a% n1 M
由于第2、第3及第4版接连都是蔡细历与首相纳吉的新闻
) n" ?1 t$ x; Q1 f" i' L5.39.217.76,再加上封底的魏家祥报道,因此网民质疑《星洲日报》报
9 ]$ ?1 O* h3 I5 i3 I! Ctvb now,tvbnow,bttvb道一面倒,严重偏向蔡细历。
發貼是一種責任看貼是一種享受回帖是一種支持
很早已经是这样了. 这就是为什么很多人现在都看网络新闻. 没有看到报纸了.
1

評分次數

返回列表