返回列表 回復 發帖

[時事討論] 王立軍之後會是誰?

隨着二月九日外交部發言人辦公室在應詢答問時表示“重慶市副市長王立軍於二月六日進入美國駐成都總領事館,滯留一天後離開,有關部門正在對此進行調查”的羞答答地證實之後,民間到處傳聞、沸反盈天的王立軍事件終於有了一個官方說法。不過,一心要打造一個類似西方CNN那樣文宣機構的天朝大國,對這個事件的反應卻慢了三步,一是民間,二是美國,三才是它自己。有人說,這一事件對國人的震驚,堪比當年的林彪事件,一個如日中天、紅得發紫的副部級官員居然跑到美國領事館去尋求幫助,也是對中共政權的莫大諷刺和強烈衝擊。; }( j7 F" B* }$ D, N  N) m
1 K" d' \( \5 c' I1 U7 Y
王立軍的倒掉,已經是一個不爭的事實。下一步他的命運不僅僅是民間所嘲笑的中共獨創的“休假式治療”,還很有可能“被精神病”、被人為滅口消失。對王立軍個人來講,從烜赫一時的“打黑英雄”淪落到兔死狗烹的下場,是歷代酷吏都難以逃脫的人生悲劇;對這個政權來說,無疑也是引發高層政治核心圈權爭的一個火藥庫。十八大要重新洗牌,已是不爭的事實。
* D5 Q, k, X4 |9 E0 G7 ^1 c令人好笑的是,重慶的打黑運動,曾上演過一幕幕何其相似的翻版戲。記得當年文強殺張軍的時候,張軍說,我的今天就是你的明天;輪到王立軍殺文強的時候,文強也說過同樣的話,我的今天就是你的明天;明天殺王立軍的時候,王立軍該會對誰說,我的今天就是你的明天呢?為什麼這些人的話都是一語成讖?難道“洪洞縣裡沒好人”了?不!這正是萬事不透明、全都是以黑社會化方式來操作的中共體制本身所具有的痼疾。因為這個制度沒有輿論監督、沒有公開透明、沒有民主選舉、沒有多黨競爭、制約,他們罔顧民意,只是以強權凌駕一切,以所謂黨的意志、實質上是一小撮既得利益集團的慾望來代替一切,就連反腐打黑,也成了大黑打小黑、“窩裡斗”的權力鬥爭工具。
$ |) U2 ^2 _, X  L5.39.217.76
1 V7 ^  ?- ]. T7 f5.39.217.76隨着王立軍與“重慶模式”的倒掉,王立軍後面的下一個“明天”,又會輪到誰?縱觀這幾年的中國,隨着貧富懸殊加大,國內不滿情緒高漲,胡錦濤不僅不走民主憲政之路,反倒堅持他那“五不搞”。他懼怕民主自由、懼怕普世價值、懼怕“茉莉花革命”,所以他全面左轉,多方謀略,屢出辣手,自以為營造了一個銅牆鐵壁、無堅不摧的“黨天下”。可是,他偏偏忘了“堡壘往往是從內部攻破的”這句名言,王立軍事件所顯現出的這個天大笑話,不僅證明了這一點,也許就是中共政壇分裂的一個風向標。& X3 W' T$ U3 W" [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: i* q2 N4 Z' L% J
“明日復明日,明日何其多。”對不能改弦更張、走憲政之路的中共政權來說,它的明天,很有可能如中共元老葉劍英之女葉向真二月八日在《炎黃春秋》新春團拜會上所指出的,“中國歷史證明,聽不進諫言、只聞吹捧聲音的政府終究會滅亡。”也如另一位中共元老陶鑄之女陶斯亮同時所警告的結局,那就是“共產黨打倒共產黨!”
返回列表