返回列表 回復 發帖

[時事討論] 38秒“視覺政績”,民眾傷不起

  “就為省裏的觀摩團路過的那38秒,我數十萬元的產品就被糟蹋了?”近日,河南省淅川縣上集鎮鴻泰石材廠老板梁得紅欲哭無淚:該廠生產的5000多平方米米黃玉初加工石材由于堆放位置影響“觀摩”,被當地官員強制搬遷。事後估算,破損米黃玉石材價值數十萬元。(2月17日《中國青年報》)
) i( o- f8 t; \9 h$ f$ d0 ~  為了官員在“讀秒”時間內的眼前觀瞻,一個企業老板損失數十萬元。而今上集鎮政府答應賠償,納稅人又渾然不覺地被“傷害”了。圍繞這個所謂的38秒上級觀摩,該鎮政府先前有3個社區請了專業搬遷人員,5個社區村民“出義務工”。鎮企業辦主任還因為“工作不力”被當場免職。公仔箱論壇& E* r3 u5 k& w5 u! d. A9 X9 T! A4 X
  如果不出預料,上集鎮地面出現的一連串事件,觀摩團的領導並不知情,更不是事先安排,而是當地官員出于逢迎拍馬,也是為了創造“視覺政績”,一廂情願地揮舞權柄制造出的勞民傷財醜劇。
# g3 Q& _1 S% v  希望相關部門領導站出來牽頭賠償並道歉。因為,事因觀摩而起,“胡搞”的是下屬,于事于理“都有自己的錯”。正所謂“君王好細腰,民女多餓死”,也只有旗幟鮮明地反對迎來送往,基層官員才不敢胡作非為。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ B1 h# T( u8 J3 N3 [" L! D
  (小石潭)

豈能為了“面子”搞突擊搬運 (任俊明)

    日前,媒體報道了河南省淅川縣上集鎮為了迎接上級觀摩團路過,將轄地內鴻泰石材廠5000多平方米石材突擊搬運,僅僅為了38秒的“面子”,導致幾十萬元的經濟損失。
9 T1 y! s' W/ k# c# [    按常理,當地鎮政府為了維護市容市貌,給上級觀摩團留下一個良好的印象,本無可厚非。但此事處理方式之簡單粗暴,顯然已經不是正常的政府履職行為,反而像是一種“面子工程”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s1 [* |4 G, D; |7 p
    按照當地鎮政府的說法,鴻泰石材廠“由于佔道經營,所以必須得搬”,且搬運要求早在去年11月就已提出。那麼按照正常的執法程序,在搬運要求下達後,就應該及時組織石材廠進行搬運,同時,在搬運時應當考慮到石材廠原料的特殊性,在經濟損失盡可能小的范圍內組織搬運。現在的問題是,為什麼在搬運通知下達後三個月都沒有動靜,卻突然在觀摩團路過的前一天晚上強令搬運?且搬運行為極不專業,造成了大量的經濟損失。這不是“面子工程”又是什麼呢?- }0 g. @5 }+ E4 A- H
    上集鎮的做法並不是孤例。現實中,各地類似的面子工程、形象工程層出不窮,說到底,這種做法還是為了官員的政績。然而,這種政績不僅傷民心,更損耗財力。上集鎮搞突擊搬運,不僅要支付人力費,還得賠償石材廠的經濟損失,這筆錢最終還是要落到納稅人的頭上。為了當地官員扭曲的政績觀,導致勞民傷財,用敗家形容恐怕不為過。2 w2 F* M9 d9 c9 ~
    對于各地的面子工程、形象工程,中央三令五申予以禁止,然而,往往就是一些基層單位置中央禁令于不顧。因此,對于類似上集鎮這種做法,必須嚴厲查處,須知民心就是在這樣的一件件“小事”中喪失的,對此我們應當防微杜漸。
1

評分次數

  • aa00

38秒“觀摩工程”能否38秒搞定?

  2月17日《中國青年報》報道:河南省淅川縣上集鎮鴻泰石材廠老板梁得紅真是欲哭無淚。“就為省裏的觀摩團路過的那38秒,我數十萬元的產品就被糟蹋了?”據梁得紅介紹,該廠生產的5000多平方米米黃玉初加工石材由于堆放位置影響“觀摩”,被要求在一夜之間搬離。因為梁得紅認為這是不可能完成的任務,次日鎮委書記指揮調度百余人用約6個小時突擊“幫助搬遷”。事後梁得紅粗略估算,破損米黃玉石材約1500平方米,價值數十萬元。5.39.217.760 l! Q/ K2 E1 b+ j+ {7 F6 G. p1 a
  “佔道經營”,本來就不該,而賴在人行道上不走,當然還是不該。那麼,這種為迎接觀摩團而強制短時間內進行的搬遷,有沒有權力作祟的陰影呢?
( r( p4 R: B) ^7 @9 l9 i$ [) h5.39.217.76  李建兵聲言:“從11月份開始,就讓把人行道上的板材清走,但一直都沒有完成,我很生氣。”而梁得紅解釋,“擺放在人行道上”正是政府指定的位置。但是,李建兵稱不清楚此事。從主抓此項工作的李俊因為“工作不力”被當場免職這個細節來看,造成兩次搬遷的根本原因還在于下面李俊對“上面”書記李建兵指示的“走樣”。而“走樣”的根本原因又在于梁得紅說廠區實在太小、沒地方以及因此而達成的“最後商定”之結果,即搬遷至緊挨人行道的廠外墻邊。而書記李建兵的指示是全部被搬運到鴻泰廠區范圍內。之所以出現當初11月份的“走樣”,是因為現場辦公的鎮委副書記劉金海和原企業辦主任李俊“照顧”“遷就”了群眾。而李建兵對于這種“無原則”遷就根本就不認同。正是由于這樣的原因,才造成了最終的搬遷“劫難”。近5000平方米的米黃玉板材用時6小時而突擊搬遷,而實際需時為7至10天,可見這種突擊搬遷實在是一種災難性的破壞。5.39.217.76- A  p  N* m6 Y; E( }
  38秒觀摩工程完全可以在38秒內搞定。從“荒山刷綠漆”工程、“景觀墻”工程、“景觀樓”工程的大量出現來看,其實這是一種再好不過的“迎接觀摩”工程,也是一種最大的“非擾民”工程。想想這種權力淫威之下的強制突擊搬遷吧,為了僅僅38秒的通過時間,而致使一個工廠損失數十萬元,這家工廠恐怕經不起這樣的折騰。而“不折騰”正是當下執政為民的宗旨,而在那些“愛折騰”的各級領導共同作用下,“荒山刷綠漆”就有其“愛民”的成分。“景觀墻”也是,即讓領導養眼順利通過,又不致讓老百姓感覺到強制搬遷的擾民,這又是一種何等的“愛民工程”?因此說,對比于38秒突擊搬遷發生的破壞性勞民傷財,“景觀墻”“荒山綠漆”就值得大力倡導。tvb now,tvbnow,bttvb0 E) m, F* J9 F! q1 s
  說38秒觀摩工程完全可以在38秒內搞定,還可以更加簡單化快捷化一些,那就是發動村民或者小學生打著歡迎橫幅迎接省觀摩團,作歡呼雀躍狀。38秒之後,板材豈不完好無損又不用突擊搬遷?而採用“荒山刷綠漆”的方式也可以,不過就是用迷彩一搭,做成幾何圖形狀,以供領導通過之“養眼”所需。而若採用巨幅廣告牌之方式則更其光鮮漂亮,上書“歡迎省檢查團蒞臨觀摩我鎮”,豈不更讓上級領導開心愉悅?實在不行撒幾把土在板材之上,直接植上綠樹花草,不也可以順利“迎檢”嗎?(李振忠)

38秒=數十萬元,這筆賬咋算 (殷建光)

    河南省淅川縣上集鎮鴻泰石材廠老板梁得紅真是欲哭無淚。“就為省裏的觀摩團路過的那38秒,我數十萬元的產品就被糟蹋了?”據梁得紅介紹,該廠生產的5000多平方米米黃玉初加工石材由于堆放位置影響“觀摩”,被要求在一夜之間搬離。因為梁得紅認為這是不可能完成的任務,次日鎮委書記指揮調度百余人用約6個小時突擊“幫助搬遷”。事後梁得紅粗略估算,破損米黃玉石材約1500平方米,價值數十萬元。(2月17日《中國青年報》)
5 a# o/ s5 S2 B+ E4 s    這是一個奇怪的等式,但在某些幹部眼裏,這個奇怪的等式永遠成立:為了領導觀摩的38秒,6個小時集中搬遷,值得;破壞1500平米,應該;損失數十萬元,沒事。因為換來了領導的笑臉,換來了地方官員的虛榮。在這38秒面前,人力物力的浪費,百姓的利益,制度的神聖都是可以讓路的。
! P* r6 |+ g# o& YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    這是一個荒唐的等式,這個等式悄然告訴我們兩個神奇的現象:一是某些領導視察工作,向來是走馬觀花,欣賞臉蛋的,從來不看花是怎麼種出來的,臉蛋脂粉背後是否有黑痣與疙瘩,他們視察就是看電視劇,看電影,你好,我好,大家好,他們視察不是為了查問題,找不足,是只視不察;二是我們的基層官員造假獻媚風泛濫,為了換得領導笑臉不擇手段,甚至侵犯公民利益,破壞制度威嚴。公仔箱論壇  \* N7 |, S: B$ y2 f3 {8 T
    僅因“38秒”,就損失數十萬元,這筆賬究竟該怎麼算,該誰埋單,期待盡快有個說法。
1

評分次數

  • aa00

返回列表