天津“注胶虾”横行市场 商贩称吃不死人
d& K, t! m+ M+ k* P4 @
0 o& i3 n# m. q* j$ t5.39.217.76
9 u( x6 p+ B( C9 s0 s; j0 \" p' g0 g5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 `( c( W: s5 ~5 S( V. Z7 W. q
1 g: \ ?* [( ]( S w: ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2月13日,记者从购买的“注胶虾”头部挤出胶状透明物质。新华社发
! I& x% c5 m. E4 j5 D# G: p: i# T& r( ^
针对网上热传“天津水产市场惊现‘注胶虾’”,记者日前调查了天津多个水产批发市场和社区农贸市场,发现确实存在“注胶虾”销售。由于注胶环节不明,来源复杂,给监管与治理带来难题。
! c: G9 Z+ j( l9 x/ P 注胶虾泛滥商贩称吃不死人
7 ^- y$ i& s4 W' M& {0 r 日前,多个网站报道“注胶虾”充斥天津水产市场。报道说,不法商贩在冻虾的虾头和虾身注入明胶,以增加重量、改善卖相。该消息随即被大量转载,“注胶虾”迅速成为目前食品安全领域的焦点话题。
- a; Y* V; L9 \/ c8 g) z5.39.217.76 记者14日凌晨5点来到天津最大的水产批发市场——天津王顶堤水产批发市场。在多家虾产品批发店,记者均发现有“注胶虾”。这些“注胶虾”为冷冻虾,泡在冰水里,看起来更饱满,颜色偏白,头部轻轻一挤,容易脱落,里面有透明的胶状物体。一批发商告诉记者,春节过后虾价就下降了,目前单价在30元至120元之间。虾的产地,有渤海湾的,也有南方沿海的。
' ?) H$ J# P) P; H6 D* b1 g公仔箱論壇 对“注胶虾”现象,一批发商说:“因为冷冻虾解冻后会变得瘦小干瘪,分量也会减轻,所以现在比较流行的做法就是往虾头、虾的腹部注射明胶。既能增加虾的重量,还可以避免虾头凹陷。”他坚称胶不是自己注射的,“可能在下船时就已经注射了,也可能在天津一些偏僻的作坊里注射的。”
8 n" W& z% q. R3 Etvb now,tvbnow,bttvb 记者先后走访了天津华苑居住区丰盈综合市场、王顶堤居住区无名路市场、同安道菜市场等,发现都有“注胶虾”出售。一女摊贩告诉记者:“这种虾5年前就有了,批发来就是这样的。”她称“注胶虾”无毒,对人体无害,“吃不死人的,否则国家早就不让卖了”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ D- b8 z1 H) i7 m9 B2 w& ]9 c
天津市食品安全委员会办公室负责人李志勇说:“‘注胶虾’不是现在才有的,过去就存在,也整顿过。”天津市卫生监督所副所长崔春明说:“‘注胶虾’最近一段时间比较猖獗。”他说,以前卫生监督所具有管市场的职能,在2005年就开展过打击行动。& k4 [6 z$ i: n% ?9 G2 I
质检机构称“不知从何下手”
. H; Z/ a6 N0 c- G6 G 记者在两家农贸市场先后买了两批“注胶虾”样品,试图找相关检测机构检测注入虾体内的“透明物质”为何物,但多家农产品质量监督检测机构都称“无法检测”,要有明确的检测项目和目的,才能做检测,否则没有目标和标准,“不知从何下手”。tvb now,tvbnow,bttvb+ D) q4 l3 w, g1 s9 ~
天津市卫生监督所副所长崔春明说:“根本不需要检测,肉眼就能分辨有没有注射。不管注射的是什么东西,都是不允许的,否则就是掺杂使假,就是违法行为。”他说,目前胶的种类比较多,若是添加工业用胶,就可能含有重金属和致癌物。5.39.217.76! H' r! u) O. @7 e$ v( M: f6 Q
天津市水产学会理事刘会平说:“即使注射的食用明胶,也许明胶本身没有毒害,但谁能保证注射过程是无菌操作?”教育部“食品营养与安全”重点实验室主任、天津科技大学副校长王硕说,目前急需权威机构对注入虾体的透明物质进行检测,给公众一个真相。
$ x7 c |! s/ K# [) V8 ?公仔箱論壇 多个监管部门互推责任
, @5 }8 U1 V# l! b$ p/ Wtvb now,tvbnow,bttvb 一位天津网友说:“打了十余个电话,询问了国家食品检测中心、水产品检测中心、质量技术监督局、天津市及河西区工商局等等单位,均没有得到确切答复!”
$ I0 u; U4 i( b9 B* K1 l: |8 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 记者调查发现,“注胶虾”涉及多个监管部门。质监、工商、卫生及农业主管部门等部门分别监管食品从产到销的不同环节。记者先后致电多个部门,要么被告知“不了解情况”,要么称“不归自己管”。同一个单位的两个部门之间,也多次互推责任。7 \7 ?- V( G2 B! Z
天津市工商局食品监督管理处副处长崔洪涛说:“根据农产品质量安全法第33、50、52条有关规定,应由农业行政主管部门去检测。”他表示,工商部门要做的,是查处农业部门检测出的质量不合格的农产品。工商局15日与执法局进行研究,将在本周末或下周初展开集中行动。
( H) d; j4 i/ @) ~& r 专家认为,“注胶虾”治理之困,暴露了当前我国食品监管的机制之困:多头管理,职责分工不太明晰,导致出现监管盲区,应加大问责机制的建立,不作为应受到追究。据新华社电 |