近日天氣潮濕，又要出動家中抽濕機趕走濕氣。消委會測試十二款抽濕機的效能後卻發現，全部樣本在最少一個測試環境下的抽濕量是「報大數」，實際抽濕量比聲稱數值為低，最嚴重的兩款更低於聲稱數值一成以上。
8 }$ D/ O9 K* ?2 R tvb now,tvbnow,bttvb! @1 c, i) B! m: O: N% ~; q' D
消委會發現，十二款抽濕機的實際抽濕量，比聲稱數值為低，有誇大之嫌。
9 t1 b0 g# J/ Q Y8 e5.39.217.76
3 G, F) Y4 k- s; s公仔箱論壇
$ F9 l w% @: e4 l l3 C9 c消委會測試九款壓縮式、兩款熱石式及一款混合式型號抽濕機，測試項目包括抽濕量、能源效率及安全程度等。因目前大部分廠商在高溫、高濕度環境下量度抽濕量，令消費者產生「勁抽」錯覺，故消委會同時參考機電署的強制性能源效益標籤計劃，按美國國家標準，在攝氏廿六點七度及相對濕度百分之六十的標準環境下進行測試。 6 ~( B* D9 g! h$ x. z$ c
' l0 Z+ }- N+ ]' K5.39.217.76" x# q5 I2 ]) A. C1 }$ @4 J
廠商報大數 濕熱環境測試 結果發現，十二款抽濕機在上述至少一種測試環境下，實際抽濕量比聲稱為低，明顯有誇大成分。其中日立RD-210EX、惠而浦SS209P及飛歌PD20GE三款樣本，在機電署的標準環境下，每日抽濕量比聲稱的數值低，當中飛歌的抽濕量比聲稱的數值低百分之十一點八。至於在廠商慣用的高溫、高濕測試環境下，有十款樣本的抽濕量低於其聲稱抽濕量，當中KDK GZB10X的表現最差，量得的抽濕量比聲稱低百分之十三點八。
# D9 ]! Q5 M& I8 Z- j公仔箱論壇 在能源效率方面，消委會發現三菱電機MJ-E100DX-H的能源效率比代理商呈交機電署的數值低百分之十三點九，超出百分之十公差範圍。機電署跟進後，該型號已不得在港供應。 公仔箱論壇/ W9 C0 @$ j4 w7 Q
$ ~- A" z' K! Q- u/ o+ {4 c
* A. ?$ u3 A D9 j0 W4 d9 f1 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。東方互動 | 
發表於 2012-2-16 10:29 AM
| 
