廣州大劇院這一象徵高雅的建築，卻有一家“嵌入式”的肯德基入住，經媒體報道引起眾人關注。其中驚詫者有之：怎麼如此煞風景？！憤怒者有之：怎能如此煞風景？付之一笑者有之：不就煞風景了麼？況且有快餐方便大眾，有何不可？
/ B2 r/ f1 Z# G 若要我選擇站隊，我就會站在付之一笑的隊伍裏。如此選擇起碼也有兩個原因。tvb now,tvbnow,bttvb4 [# r2 p1 q! [
一方面，我們姑且承認廣州大劇院是真的高雅的，對肯德基的煞風景感到惡心的人，也是真的愛好高雅人士。即便如此，肯德基嵌入大劇院的墻壁，雖稍嫌過分，卻也還不至于需要口誅筆伐。在我看來，高雅固然是個好事，聽起來總是與品位修養等難以捉摸的素質聯係在一起。但再高雅也不是不食人間煙火，而是源于生活，是一種修養和風度的體現。高雅很自信，但不是自大。高雅也有寬容的素質。即便對于那些俗的東西，也不會尖聲喊打。更何況還有“大雅大俗”之說！大劇院高雅了，難道肯德基必勝客麥當勞真功夫就俗了嗎？就是俗，也只能說通俗，而不是庸俗。公仔箱論壇/ o( U! ?, H' Q7 t( W2 S. Z9 ~" q
如果對一個肯德基的嵌入都不能容忍，立即感到難以忍受，這難免會讓人懷疑這樣的高雅人士，是否有些自戀有些不自信？或者說，患了這樣高雅潔癖的人，是否真的高雅呢？$ i/ I# V9 m o% Z
另一方面，我們從欲言又止的報道中還看到，廣州大劇院雖然肩負提升市民素質、弘揚高雅藝術的任務，但在操作層面，卻不那麼“高雅”，而是充滿商業氣息。且不說它沒有坐落在白雲山巔，而是位于商業黃金地段，就是日常管理，也是“零補貼”“零編制”，由一個公司承包經營的。按我們的習慣，高雅的東西似乎生命力總不太強，需要財政也就是納稅人的錢補貼。而且在這個商業時代，你要想擺脫商業清高一番，那就要能耐得住清苦和寂寞。但從這兩個“零”來看，難以忍受寂寞的大劇院其實早已被推入了很“俗”的市場。: ^7 H, Y# A2 X; x
那就沒有辦法了。只要商家重合同守信用不違法，也真沒什麼好說。況且有時候人們也不自覺地是以票價高低來衡量高雅程度的高低。在這樣的商業氣氛包圍中，大劇院被肯德基“點染”，雖然令有些人不快。但在不知政府在其中的角色，合同的具體內容時，還真不好下什麼結論。
- `. w g/ U3 Q, A( M' i6 i 所以說，對于肯德基入侵大劇院，引起高雅潔癖人士的憤怒，我等普通市民，只能付之一笑。（錢克錦） |
發表於 2012-2-16 02:03 AM
| 